«Социальная политика госудларства в условиях рыночной экономики» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Необходимость и содержание социальной политики государства….4

2. Основные направления социальной политики .….9

3. Результативность социальной политики государства….15

4. Реализация социальной политики в Удмуртской Республике 2000 – 2004 г.г…18

Заключение….…24

Список использованной литературы….….26

Введение

С началом рыночных реформ российское общество перешло к новому пониманию роли государства в жизни общества. От периода эйфории в начале 90-х годов, когда большинство населения приветствовало уход государства из социальной отрасли, сегодня пришло время апатии – платная медицина и образование вызывают всеобщую усталость и раздражение.

Население осознало, что сегодня фактически не имеет ни социальных гарантий, ни надежной социальной защиты.

Г.Г.Силласте, профессор, зав. кафедрой социологии Финансовой академии РФ утверждает: «Общественное мнение, как свидетельствуют результаты социологических опросов, испытывает явную ностальгию по патерналистской функции государства. В эпоху демократической горячки поспешили осудить государственный патернализм, нелепо именуя его социальным иждивенчеством».1

Без сомнения в современных условиях, когда государство по-прежнему пытается зачастую отстраниться от социальных проблем общества, нам представляется интересным и актуальным рассмотреть современную социальную политику в России.

Значимость этого вопроса для современной России, обусловлена также необходимостью регулирования бесконтрольной социальной дифференциации, которая привела 60% россиян к бедности.

Обычно в основу социальной политики закладывают два важнейших принципа. Первый связан с научным пониманием категории “свобода” применительно к экономике.

Заключение

Вопреки широко распространенному мнению, ставшему чуть ли не аксиомой, что рынок и социальное развитие несовместимы, взаимоисключающи, можно доказать следующее:

- успешное решение проблем выхода из глубочайшего социально - экономического кризиса, повышения уровня и качества жизни невозможно без умелого использования эффективных рыночных механизмов.

Можно привести три аргумента в доказательство этого тезиса.

Первый. Рыночные механизмы, возбуждающие дух предпринимательства, соревнования, деловой активности, напряжения трудовой энергии людей, являются главным источником роста национального богатства и, следовательно, увеличения личных доходов работников, массы и доли этого богатства, выделяемого на поддержку фундаментальной науки и культуры, на воспитание и образование детей, на содержание инвалидов и т.п. Чем богаче нация, тем более значительны потоки средств которые она может направлять на социальное развитие. Убедительны примеры - Германия и Япония, которые от послевоенной разрухи и нищеты, заменив тоталитарные механизмы рыночными, сумели достичь блестящих результатов в темпах экономического роста, повышения и качества жизни населения.

Второй. Социальная сфера, отрасли услуг и духовного воспроизводства - не только потребители национального богатства, но и его производители. В перспективе значимость сферы услуг, в качестве источника общественного богатства будет нарастать, прежде всего, засчет рыночных услуг. Развивая науку и образование, культуру и здравоохранение мы способствуем увеличению национального богатства - единственного источника роста уровня и качества жизни.

Третий. Социальная сфера становится все более эффективным полем приложения капитала. Спрос на услуги здравоохранения, образования, культуры, искусства в развитых странах растет опережающими темпами, увеличивается доля вложенного в эти сферы капитала, приносящего высокие прибыли.

На этом фоне мирового прогресса, сложившиеся в России, в связи с переходом к рынку, тенденции представляются недостаточно продуманными робкими шагами на пути социальной политики в условиях рынка. Результатом такой непродуманности стало обнищание десятков миллионов работающих, пенсионеров и членов их семей, уменьшение вложений в социальную сферу, сокращение рождаемости и средней продолжительности жизни, ухудшения ее качества для большинства населения.

Россия исторически обладает крупнейшим в мире духовным потенциалом. Однако, наше культурное и интеллектуальное наследие, накопленное трудом и талантом десятков поколений, используется из рук вон плохо, расхищается, скудеет.

Сегодня как перед государством в целом, так и перед регионами в частности стоит проблема эффективности социальной политики. Результаты отстраненности государства в течении 10 лет от регулирования общественно-экономических отношений сегодня проявляются виде роста наркомании, проституции и бандитизма. Но если мы сумеем изменить приоритеты социально - экономической стратегии государства и частного капитала, сделать сферу науки, культуры, образования и здравоохранения полем выгодного применения государственного и частного капитала, перспектива возрождения России и решения сложнейшего комплекса проблем социального характера будет успешно решена.

Список литературы

1. Денисов. Н. Социальная политика: цели, принципы, механизмы реализации.//Экономист, - 1995 г. № 11.

2. Концепция социальной политики в России: Из доклада Института социально - экономических проблем народонаселения РАН. //Общественные науки и современность - 1994 г. № 6, стр. 23-31.

3. Курс экономической теории. Ред. Чепурина М.Н. Киров, 1994 г. – «АСА».

4. Савченко П. Социальные приоритеты: проблемы и решения. //Экономист - 1995 г., № 5, стр. 58 – 66.

5. Г.Г.Силласте. Социальная политика в оценках общественного мнения на федеральном и региональном уровнях// Аналитический вестник. №8. 1998.

6. Соколинский В., Исалова М.Экономическая политика. Лекция № 5. Социальная политика.//Российский экономический журнал - 1996 г., № 3, стр. 98 - 103.

7. Социальная политика: реформа социального страхования //Общество и экономика - 1995 г., № 10 - 11, стр. 49 - 81.

8. Стребков А.И. Социальная политика государства.- СПб., 2002.- стр.345.

9. Шмидт. Г.Социальная политика как составная часть социальной рыночной экономики. //Вести Московского университета. Серия 6.Экономика - 1994г., № 5, стр. 31 - 47.

10. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М., 1991. - с.205.