«Уголовная ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 7

1.1. Понятие и содержание преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений 7

1.2. Классификация преступлений против военной службы 21

1.3.Анализ отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с нарушением правил уставных взаимоотношений между военнослужащими 34

ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУСТАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ 48

2.1. Ответственность за неисполнение приказа 48

2.2. Ответственность за принуждение к нарушению обязанностей военной службы 58

2.3. Ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности 68

2.4. Ответственность за оскорбление военнослужащего 76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98

Введение

Проблема неуставных взаимоотношений военнослужащих в России суще-ствует уже много лет. Однако в последнее десятилетие она приобрела настолько острый характер, что, пожалуй, не осталось ни одного призывника, ни одной ма-тери призывающегося на военную службу молодого человека, которые не боя-лись бы предстоящей военной службы из-за связанной с ней реальной возмож-ности подвергнуться неуставным посягательствам. Эта проблема волнует не только призывников и их матерей (о чем убедительно свидетельствуют со-циологические опросы, а также многочисленные факты уклонений от призы-ва на военную службу и от самой службы в процессе ее прохождения), но и основную часть общества (неуставные отношения, как правило, занимают центральное место в обсуждении жизнедеятельности армии и флота в сред-ствах массовой информации, производя при этом немалый общественный ре-зонанс), и даже структуры государственной власти (данная проблема давно уже вышла за пределы Министерства обороны Российской Федерации и пе-риодически поднимается в выступлениях Президента Российской Федера-ции).

С сожалением, как утверждает Е.А.Моргуленко, приходится констати-ровать, что неуставные взаимоотношения в наших Вооруженных Силах к на-стоящему времени приобрели характер криминально-криминогенного фено-мена, воздействие на который со стороны общества и государства на практи-ке оказывается малоэффективным, а иногда даже безрезультатным.

Работа направлена на изучение проблемы преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в войсках Российской Федерации. Принцип единоначалия среди военных предполагает беспреко-словное повиновение подчинённых начальникам, точное и своевременное вы-полнение ими приказов своих командиров (начальников). Случаи неисполнения подчинёнными отданных по службе приказов командиров (начальников), сопро-тивления или принуждения их к нарушению служебных обязанностей, а также фи-зического или психического насилия над ними нетерпимы, они наносят непо-средственный вред интересам обеспечения постоянной боевой готовности войск, воинской дисциплины и требуют решительной борьбы с ними, в том числе мерами уголовно-правового воздействия.

Серьезную опасность для воинского правопорядка представляют также на-рушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсут-ствии между ними отношений подчинённости. Эта одна из важных проблем, о чем убедительно свидетельствуют социологические опросы, а также многочис-ленные факты уклонений от призыва на военную службу и от самой службы в процессе ее прохождения.

С сожалением приходится констатировать, что неуставные взаимоот-ношения в войсках к настоящему времени имеют место, которые в последнее время приобретают все более скрытый и устойчивый характер.

За первое полугодие 2008 года от неуставных отношений пострадали бо-лее 3,5 тыс. военнослужащих. "Уровень неуставных отношений и рукоприклад-ство со стороны командиров в первом полугодии возрос на 3%. От неуставных отношений 17 человек погибли и более 100 нанесен вред здоровью", - сообщил генпрокурор Юрий Чайка. Обстановка с преступностью в войсках остается на-пряженной: "Уровень преступности среди военнослужащих в первом полуго-дии вырос более, чем на 13%". Количество самоубийств в Российской армии с начала года сократилось на 20%, а гибель военнослужащих от неуставных от-ношений - на 28%, сообщил главный военный прокурор Сергей Фридинский. Вместе с тем "по-прежнему острой остается проблема неуставных отношений, сохраняется высокий уровень преступности среди офицерского состава" .

Общественно опасные деяния военнослужащих, посягающие на уста-новленный порядок подчинённости и воинских уставных взаимоотноше-ний, включая оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, занимают значитель-ное место в системе воинских преступлений. Уголовный кодекс РФ предусмат-ривает следующие виды этих преступлений: неисполнение приказа (статья 332); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязан-ностей военной службы (статья 333); насильственные действия в отношении начальника (статья 334); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости (статья 335); оскорбление военнослужащего (статья 336).

Особую остроту приобретает проблема общественно-правового воспи-тания военнослужащих в духе соблюдения законности и правопорядка, а также норм морали и нравственности. Положение дел с преступностью, преобладаю-щие тенденции и перспективы ее развития в значительной мере определяют бу-дущую криминогенную обстановку в войсках. Удельный вес преступлений, со-вершаемых военнослужащими, против порядка подчинённости и воинских ус-тавных взаимоотношений, ежегодно возрастает, а это свидетельствует, что необ-ходимо кардинальным образом менять ситуацию, положение дел, которые скла-дываются в войсках, чтобы предотвратить совершение военнослужащими новых преступлений.

Проблема преступлений против порядка подчинённости и воинских ус-тавных взаимоотношений рассматривалась в работах: Х.М. Ахметшина, P.M. Агишева, Ф.З. Бражника, А.И. Долговой, В.В. Лунеева, Е.А. Моргуленко, Н.А. Петухова, А.А. Тер-Акопова, В.М. Чхиквадзе, В.М. Шеншина, В.Е. Эминова.

Цель данной работы состоит в освещении вопросов, связанных с по-нятием уголовной ответственности за нарушения против порядка подчиненно-сти и воинских уставных взаимоотношений и правил между военнослужащи-ми.

Для достижения поставленной цели определены основные задачи исследования:

- изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень разработанности исследуемой темы;

- изучить и проанализировать уголовного законодательства об

ответственности за преступления против порядка подчинённости и воинских

уставных взаимоотношений в различные периоды существования российской

армии;

- раскрыть характеристику объекта преступления против порядка

подчинённости и воинских уставных взаимоотношений;

- исследовать нарушение уставных правил взаимоотношений между

военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости

- осуществить анализ правонарушений военнослужащих по российско-му законодательству.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации и прохождения военной службы военнослужащими сроч-ной и контрактной службы.

Предметом исследования являются преступления против порядка подчи-нённости и воинских уставных взаимоотношений, личность преступника из числа военнослужащих.

Заключение

Проведенное исследование уголовно - правовой характеристики пре-ступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотноше-ний позволяет сделать следующее заключение, имеющее практическое и теорети-ческое значение в деятельности вооруженных сил.

Анализ становления и развития уголовной ответственности за

совершение преступлений против порядка подчинённости и воинских

уставных взаимоотношений показал, что она прошла в своём развитии

определённые этапы, следующие за принятием крупных кодифицированных

правовых актов - кодексов, законов, которые повлияли на

развитие и установление уголовной ответственности за преступления против

порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в процессе

формирования военно-уголовного законодательства.

Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаи-моотношений представляют повышенную общественную опасность. Это опреде-ляется тем, что нарушается закрепленный в воинских уставах порядок управле-ния войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готов-ности, затрудняется нормальное выполнение воинскими частями и подразделе-ниями возложенных на них задач, наносится тем самым реальный ущерб ин-тересам службы. Общественная опасность данных преступлений, кроме того, со-стоит и в том, что они затрудняют или делают невозможной нормальную слу-жебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей, подрывают их авторитет.

Общественная опасность преступлений против порядка

подчинённости и воинских уставных взаимоотношений определяется тем,

что они нарушают закрепленный в воинских уставах порядок управления

войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой

готовности.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужа-щими при отсутствии между ними отношений подчиненности - специфиче-ский состав преступления.

Помимо основного объекта - установленного общевоинскими уставами порядка взаимоотношений между военнослужащими, он имеет еще и допол-нительный - личность военнослужащих, их честь, достоинство и здоровье. Причем, исходя из провозглашенной приоритетности уголовно-правовой ох-раны личности человека и гражданина, этот дополнительный объект не менее важен, чем основной.

Рассматриваемые преступления, посягая, помимо прочего, на личность людей, отдающих свой конституционный долг и призванных защищать нашу Родину, вдвойне опасны для общества и государства и нуждаются в особом антикриминальном воздействии.

Кроме того, именно неуставные отношения в Вооруженных Силах Рос-сийской Федерации достаточно часто являются одной из основных причин уклонения от военной службы и других преступлений, совершаемых военно-служащими, а также суицидальных проявлений в воинской среде.

Кроме того, преступления, предусмотренные ст. 335 УК РФ, занимая в структуре судимости военнослужащих за воинские преступления около 39%, деструктивно влияют на боеготовность и боеспособность Вооруженных Сил, разрушают их изнутри, сводят на нет усилия органов военного управления по сплочению воинского коллектива и укреплению воинской дисциплины.

Посягая на установленный порядок взаимоотношений военнослужа-щих, эти преступления подрывают такие важные составляющие военной службы, как воинская дисциплина и внутренний порядок. Нарушения воин-ской дисциплины и внутреннего порядка, в свою очередь, неизбежно влекут за собой снижение боеготовности и боеспособности подразделения. Кроме того, эти деяния препятствуют надлежащему исполнению потерпевшими своих служебных обязанностей, снижают эффективность боевой учебы, а в ряде случаев могут порождать совершение потерпевшим преступлений вследствие примененного к нему насилия. Помимо этого, рассматриваемые преступления посягают на личность военнослужащего, причиняют ей физи-ческий, моральный или материальный вред.

По ст. 335 УК РФ квалифицируются только деяния, посягающие на ус-тановленный порядок прохождения военной службы. Это происходит при наличии трех следующих условий объективного и субъективного характера:

1) если физическое или психическое насилие над потерпевшим совер-шено в связи с исполнением им обязанностей военной службы;

2) если преступление не связано с исполнением потерпевшим обязан-ностей военной службы, но в момент его совершения либо он, либо винов-ный находились при исполнении этих обязанностей;

3) если преступление совершено не в связи и не при исполнении обя-занностей военной службы, но было сопряжено с проявлением явного неува-жения к воинскому коллективу.

Несмотря на то, что рассматриваемые деяния могут совершаться при различных обстоятельствах, в разное время и по различным мотивам, при на-личии любого из вышеуказанных условий они должны квалифицироваться по ст. 335 УК РФ, так как нарушают установленный порядок прохождения военной службы.

Таким образом, решение проблемы неуставных отношений в армей-ских (флотских) коллективах или хотя бы сведение к минимуму неблагопри-ятных последствий этого военно-криминального феномена не только являет-ся одной из приоритетных задач военной криминологии, но и должно стать реальной целью для воинских командиров, практических работников воен-ной юстиции и граждан, искренне заинтересованных в очищении Вооружен-ных Сил Российской Федерации от зла неуставных отношений. Именно на эту читательскую категорию в первую очередь ориентирована настоящая мо-нография, изучение которой позволит яснее представить суть и природу дан-ного криминального явления, его причинный комплекс и эффективно проти-востоять воинскому криминальному насилию.

Одним из опасных преступлений против военной службы является на-рушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК).

Под нарушением уставных правил взаимоотношений в ст. 335 понима-ются различные виды насилия одних военнослужащих над другими, униже-ние их чести и достоинства, издевательства над ними, совершаемые, как пра-вило, в целях обеспечения себе облегченных условий службы, привилегиро-ванного положения в коллективе, подчинения своей воле сослуживцев, а также из других, в том числе хулиганских, побуждений. Субъектами престу-пления выступают военнослужащие, равные с потерпевшим по служебному положению и воинскому званию или старшие либо младшие по воинскому званию, но не состоящие в отношениях подчиненности.

В качестве квалифицирующих признаков преступления предусмотрены совершение деяния неоднократно, группой лиц, группой лиц по предвари-тельному сговору или организованной группой, с применением оружия, с причинением средней тяжести вреда здоровью, а наступление тяжких по-следствий является особо квалифицирующим обстоятельством (ч. 2 и 3 ст. 335).

Проведенное исследование показало недостаточную эффективность уголовно-правового обеспечения борьбы с неуставными отношениями воен-нослужащих, что обусловило необходимость предложения диссертантом но-вой редакции ст. 335 УК РФ и дополнения действующего уголовного законо-дательства ст. 335 - 1 УК РФ.

Основными причинами преступлений против порядка подчинённости

и воинских уставных взаимоотношений являются: процессы, происходящие в

нашем обществе и стране в целом последние 15 лет, снижение уровня

воспитания допризывной молодёжи, пассивность и непоследовательность в

проведении военной реформы, серьезные недостатки в организации военной

службы, а так же отсутствие у военнослужащих государственной идеологии

и патриотизма.

4.Уголовная характеристика признаков состава преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

показала следующие недостатки уголовно-правового регулирования

рассматриваемых отношений: отсутствие критериев оценки степени насилия, необходимого для признания совершенного деяния общественно опасным для квалификации, демонстрирует рассогласованность системы преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений (в ста-тье 333 УК РФ).

5. Из главы 33 необоснованно исключены традиционно признаваемые воинскими должностные и некоторые другие преступления военнослужащих, санкции ряда статей не отражают реальной опасности предусмотренных в них преступлений, не согласованы с санкциями статей УК о преступлениях против личности, практически не ограничены пределы освобождения от уго-ловной ответственности за дезертирство и самовольное оставление части. В связи с этим необходимо приступить к разработке закона об уголовной от-ветственности за воинские преступления, совершаемые в военное время и в боевой обстановке, в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК.

6. Санкции ряда статей действующего военно-уголовного законодательства не соответствуют тяжести предусмотренных в этих статьях преступлений и нуж-даются в корректировке. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоро-вью человека при отягчающих обстоятельствах, квалифицируемое частью 2, 3 или частью 4 статьи 111 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти, двенадцати и пятнадцати лет. Сопротивление начальнику или иному во-еннослужащему, исполняющему обязанности военной службы или принужде-ние его к нарушению этих обязанностей, а также насильственные действия в отношении начальника в связи с исполнением им обязанностей военной службы, сопряженные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью и совершен-ные при других отягчающих обстоятельствах, наказываются лишением свободы на срок не более восьми лет (статьи 333 и 334 УК РФ). Санкции статьи 333 и 334 УК РФ свидетельствуют о менее строгой защите здоровья военнослужа-щего при исполнении им обязанностей военной службы по сравнению с други-ми гражданами.

Предупреждение преступлений против порядка подчиненности и

воинских уставных взаимоотношений можно определить как мно-гоуровневую систему государственных и общественных мер, направленных на выявление, устранение, ослабление и нейтрализацию причин и условий преступного поведения военнослужащих, а также на повышение морально-психологического климата в подразделении, совершенствовании порядка про-хождения военной службы. Инструментом противодействия преступлениям про-тив порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, усиления контроля за соблюдением правопорядка, может служить создание в войсках во-енной полиции.

Таким образом, практическое решение проблемы совершенствования дей-ствующего военно-уголовного законодательства и раздела преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений должно способ-ствовать дальнейшему укреплению боеспособности Вооруженных Сил и внут-ренних войск, а так же успешному выполнению задач.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года. -№ 237.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 25.- ст. 2954.

3. Федеральный закон 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанно-сти и военной службе"// Собрание законодательства РФ. -1998- № 13.- Ст. 1475.

4. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе воен-нослужащих"// Собрание законодательства РФ. -1998.- № 22. -Ст. 2331.

5. Закон РФ от 18 апреля 1991 года № 1026 -1 "О милиции" // Ведо-мости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991.- № 16.- Ст. 503.

6. Закон РСФСР от 27.10.1960 "Об утверждении уголовного кодекса РСФСР (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")" //Ведомости ВС РСФСР.- 1960

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 - ФЗ // СЗ РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.

8. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 ян-варя 1997 г. № 1 - ФЗ // СЗ РФ. 1997, № 2. Ст. 198.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. № 174 - ФЗ // СЗ РФ. 2001, № 52, Ст. 4921.

10. Дисциплинарный устав внутренней службы Вооружённых сил

Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 14

декабря 1993 г. №2140.

Специальная литература

1. Ахметшин Х.М. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинен-ности (научно-практический комментарий к ст. 335 УК РФ/ Ахметшин Х.М. // Право в Вооруженных Силах. - 2003. - № 10.

2. Ахметшин Х. М. Преступления против военной службы./ Х.М. Ахметшин. // Российская юстиция. -1997 -№ 5.- С. 42-44.

3. Ахметшин Х.М. Совершенствование законодательства об уго-ловной от-ветственности за воинские преступления: Учебное пособие. / Х.М. Ахметшин - М.: 1985. Изд-во Воен. ин-та. -74 с.

4. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне пре-ступления. / И. Бикеев. // Уголовное право.- 2002.- № 3.- С. 9-13.

5. Белявский В.Г. Правовые основы укрепления воинской дисцип-лины и пре-дупреждения правонарушений в ВС СССР. - М: Воениздат, 1983.

6. Бобровский П.О. Зачатки реформ в военно-уголовном законода-тель-стве России. / П.О. Бобровский. - С.-Пб.: Тип. В.С. Балашева, 1886.

7. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: На-учно-практический комментарий. Серия "Право в Вооруженных Си-лах кон-сультант"/Под общ. ред. Н.А. Петухова. - "За права военнослужа-щих", 2004.

8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, прак-тика./ Л.Д. Гаухман.- М.: ЮрИнфоР. 2001.- 316 с.

9. Гейвандов Я., Смердов А. Преступные нарушения уставных пра-вил взаимоотношений между военнослужащими // Советская юстиция. -1988.- № 20.- С. 22-24.

10. Горелик В.Я. Латентная преступность в условиях военной служ-бы // Военная мысль. -2001. -№ 2.- С. 50-52.

11. Дерюгин Ю.И. "Дедовщина": социально-психологический анализ яв-ления. // Психологический журнал.- 1990.- № 1. -С. 107-111.

12. Дьяченко М.И., Феденко Н.Ф. Основы психологии. - М.: Изд-во ВПА, 1962.

13. Зателепин О.К. Юридическая ответственность военнослужащих// Право в Вооруженных Силах- 2005.- № 10.

14. Зателепин О.К. Понятие воинских насильственных преступлений и некоторые вопросы их квалификации // Право в вооруженных силах. -2003.- № 2.- С. 1- 4.

15. Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы (коммен-тарий к ст. 331 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. -2002.- № 6. - С. 4 -6.

16. Зателепин O.K. Становление и развитие системы преступлений в сфе-ре уставных взаимоотношений между военнослужащими в российском во-енно-уголовном законодательстве до 1917 г. // Актуальные проблемы борь-бы с неуставными взаимоотношениями в Вооруженных Силах РФ: Сборник материалов научно-практической конференции 1997 г. под ред. М.М.Корнеева. - М.: Военный университет, 1997. - С. 58-68.

17. Иванова В. В. Преступное насилие: Учебное пособие для вузов. - М.: Кн. мир, Изд-во ЮИ МВД РФ 2002.- 83 с.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ (по-статей-ный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) (отв. ред. В.М. Лебе-дев)- Юрайт-Издат, 2005.

20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005.

21. Кочешев С.П. Квалифицирующие признаки преступлений в сфе-ре взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними от-ношений подчиненности, в свете принятия Федерального закона от 8 де-каб-ря 2003 г. № 162-ФЗ//Военно-юридический журнал.- 2006.- № 2.- С. 2- 24.

22. Кочешев С.П. Признаки субъекта преступлений, связанных с на-ру-шением правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутст-вии между ними отношений подчиненности // Военно-юридический журнал. 2006 - № 1.- С. 31-32.

23. Кочешев С.П. Исторический анализ характеристики состава пре-ступ-лений, связанных с нарушением правил взаимоотношений между воен-но-служащими при отсутствии между ними отношений подчиненности // За-кон и армия. Военно-правовая газета.- 2005.- № 9. - С. 27-32.

24. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против во-енной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых во-еннослужащими // Обзоры судебной практики военных судов РФ по уголов-ным делам (1996-2001 гг.). / Под ред. Н.А. Петухова, А.Т. Уколова. - М, Юрист, 2002.

25. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для се-минаров: В 2 ч./ Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е. и др. /Под ред.: О.И.Чистякова -М., Юристъ 1999. Ч. 1. - 464 с.

26. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военно-служащих. - М.: Юрист, 1994. - 46 с.

27. Миронов О. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: "О нарушении уставных правил взаимо-отношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчинён-ности" от 17 июня 2000 г. - М.: ППО Известия, 2000.

28. Моргуленко Е.А. Неуставные взаимоотношения военнослужа-щих: теория и практика антикриминального воздействия. - "За права военно-служащих", 2006 г. - [электронный ресурс] СПС ГАРАНТ

29. Петухов Н.А. О судебной практике по делам о хищениях, вымо-гательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // БВС РФ. - 2002. - №12.

30. Преступления против военной службы (Военно-уголовное зако-нодательство Российской Федерации) / Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. - М.: ГУЛ ВТИИ, 1999. - 197 с.

31. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Сердюк Л.В.; Под ред.: С.П. Щерба. - М.: Юрлитинформ, 2002.- 384 с.

32. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федера-ции/Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: Спарк 2001. - 1168 с.

33. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб-ник (из-дание второе, перераб. и допол.) /Под ред. А.И. Рарога- М.: Юристъ, 2004

34. Шарапов С.Н. Понятие оружия в военно-уголовном законода-тельстве //Российский военно-правовой сборник.- 2004.- №1.

35. Эминов В.Е., Мицкевич И.М. Преступность военнослужащих: Исто-рический, криминологический, социально-правовой анализ. - М.: Пена-ты. 1999. - 262 с.

36. Юридическая ответственность военнослужащих. Учебное посо-бие: Косован О.А., Под ред.: А. А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 95 с.

Материалы судебной практики

1. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Феде-рации от 27 января 2005 г. № 5-74/04 по уголовному делу в отношении К./ Судебные решения, вынесенные Военной коллегией Верховного суд Рос-сийской Федерации в январе 2005 г. (Редакционный материал)//Право в Воо-руженных Силах. -2005. -№ 6.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 "О судебной практике по делам о хищениях, вымогательстве и незакон-ном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных уст-ройств" // БВС РФ. -2002. -№ 5.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 25 сентября 1979 г. № 4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР" в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11 и 25 октября 1996 г. № 10//Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк. 2001.

4. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 24 мая 1988 г. № 5н-021188//Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда СССР и Управления военных трибуналов.- 1988.- № 3 (132).- С. 50-51.

5. Определение Военной коллегии Верховного Суда по делу Мав-рополо. //Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда СССР и Управле-ния военных трибуналов. - 1987. -С. 24.

6. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмот-рению уголовных дел за 2004 год (23 июня 2005 г.). Текст обзора официально опубликован не был. // СПС ГАРАНТ.

7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2002 года, по делам о преступлениях против военной службы и некоторых долж-ностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. Текст обзора офи-циально опубликован не был //СПС ГАРАНТ.