«Уголовная отвественность за государственную измену и шпионаж» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ И ШПИОНАЖА.7

1.1. Исторические аспекты развития уголовной ответственности за

государственную измену и шпионаж….7

1.2.Понятия шпионажа и государственной измены в уголовном законодательстве…13

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ И ШПИОНАЖА….25

2.1.Объективные признаки государственной измены и шпионажа….25

2.2. Субъективные признаки государственной измены и шпионажа….…34

2.3. Разграничение составов государственной измены и шпионажа от смежных составов преступления….38

ГЛАВА 3. ПРАКТИКА РАЗГРАНИЧЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ МЕР К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ И ШПИОНАЖА…44

3.1. Шпионаж иностранными гражданами в Российской Федерации и Российскими гражданами за рубежом….44

3.2. Практика по уголовным шпионским делам за период от 2000-2014года….57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ….71

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что тема шпионажа и государственной измены является одним из столпов политической истории человечества. В любое время и при любых режимах государства шпионили, а граждане изменяли и продавали секреты и знания о критических элементах безопасности и обороноспособности страны. На фоне обостряющегося политико-идеологического конфликта России и Запада, тема предательства становится одной из ключевых в медийном дискурсе, да и в реальных раскладах логики противостояния. И тут важен даже не столько реальный ущерб – все-таки в эпоху орбитальных спутниковых группировок и хакерских взломов многие старомодные аспекты шпионажа и государственной измены отходят на второй план. А на первый выходят вопросы правового регулирования таких деяний и их оценки обществом и мейнстримными СМИ. Скандал, разгорающейся вокруг Светланы Давыдовой, матери 7 детей из Вязьмы, которая подозревается в передаче Украине секретных сведений о перемещениях российских военных, позволяет подробнее поговорить о феномене госизмены в новейшей истории России и сравнить правоприменительную практику в нашей стране и на Западе.

В начале XXI века проблема национальной безопасности приобрела для Российской Федерации особую актуальность. Это связано, во-первых, с глобальными геополитическими изменениями в мире, произошедшими в результате распада СССР, и определением нового места России в мировом сообществе; во-вторых, с кардинальными изменениями во внутренней

Выдержка из текста работы

Во все времена тайные службы оказывали большое влияние на ход истории. При этом известно совсем немного случаев, когда их работа заслуживала официальное признание. Военачальники и государственные деятели, как правило, не упоминают в своих мемуарах о помощи, оказанной им тайными агентами. Документы секретных разведывательных служб бессрочно хранятся в архивах, и содержание большинства из них не станет известным миру до тех пор, пока существует государство или, по крайней мере, не изменится общественный строй. В этом отношении Россия не является исключением. Необходимость выведать намерения, планы, возможности своих врагов появилась у людей, должно быть, тогда же, когда человечество впервые начало воевать. Так что явление, которое ныне называется шпионажем, существует уже тысячелетия, и профессия шпиона, пожалуй, заслуживает того, чтобы носить титул «наидревнейшей».

Защита государства, органов власти, установленной политической и экономической системы являются приоритетными задачами любого уголовного законодательства. Преступления, посягающие на основы государственного устройства, на внешнюю и внутреннюю безопасность страны, всегда рассматривались как особо опасные . И конечно в российском законодательстве уделялось огромное внимание этой проблеме.

В российской империи до 1917 г. Действовало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. И Уголовное уложение 1909 г., введенное в действие частично. В этих законах было уделено значительное место

Заключение

Исходя из всех выше изложенных определений и исторических аспектов, относящихся к теме данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

История шпионажа начинает своё развитие ещё в древности. Являясь одним из наидревнейших искусств, методы добычи информации при шпионаже совершенствовались на протяжении веков, и дошли до нашего времени в совершенно изменённой форме. Но преступление остаётся преступлением, и искусство шпионажа будет существовать до тех пор, пока есть государство, секретная информация и люди способные производить подобную информацию.

Необходимо отметить, что такие преступления как шпионаж и государственная измена являются наиболее опасными для внутренней и внешней безопасности государства. В СМИ все чаще озвучиваются выявленные и раскрытые случаи различного рода шпионажа в пользу той или иной страны. Число этих преступлений в нашей стране и мире в последнее время значительно возросло. Активность иностранных спецслужб легко объяснима. Наша страна за последние10 лет стала одной из самых динамично развивающихся стран в мире. Это касается и научной и военной мощи, где в прошлом наша страна всегда была на лидирующих позициях. Такое положение вещей многих пугает и заставляет считаться с интересами нашего государства. Поэтому деятельность шпионов других государств в отношении нас будет только возрастать.

В предвоенное и военное время 1936-1945 гг. за государственную измену и шпионаж применялась смертная казнь, часто без суда и следствия, сотрудниками ОГПУ, НКВД, так как времени на проведение следственных действий не было времени. Судьей был начальник местного отдела НКВД, где был пойман преступник. Начальник отдела и выписывал вердикт о применении наказания с последующим докладом в вышестоящему начальству.

В послевоенное время при поимке государственного изменника проводили следственные действия и показательные суды.

Но в современном Уголовном Кодексе, за совершенные преступления против государства по статьям 275 и 276 УК, могут освободить от ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вместе с тем не во всех случаях соучастия со специальным субъектом деяние квалифицируется по одной статье Особой части УК. Такое положение обусловлено, во-первых, спецификой конструкции уголовно-правовой нормы и, во-вторых, различными статусами субъектов, хотя и совершающих одно и то же деяние. Так, помощь иностранному резиденту со стороны российского гражданина в собирании шпионских сведений будет квалифицирована таким образом: иностранный резидент несет ответственность за шпионаж, предусмотренный ст. 276 УК, а российский гражданин отвечает за шпионаж как разновидность государственной измены – ст. 275 УК. Специфика конструкции нормы ст. 275 УК заключается в том, что там, в качестве специального субъекта преступления прямо назван гражданин РФ.

В 2012 г. вступила в силу новая редакция статей УК РФ о шпионаже и госизмене. Теперь более четко прописано, что может считаться государственной изменой: в частности не только деятельность в интересах зарубежных разведок, но и международных организаций, если они прямо заняты разведывательной деятельностью.

В УК появилась и отдельная статья «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну». Она грозит штрафом в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей или сроком лишения свободы до 4 лет, для тех, кто попытается незаконно получить доступ к секретным сведениям без цели шпионажа или государственной измены. Максимальный срок увеличивается до 8 лет, если речь идет о деянии совершенном группой лиц, либо с применением насилия, а также если носители информации были вывезены за рубеж.

Между тем поправки в статьи о шпионаже и госизмене не ужесточают, а конкретизируют эти понятия с учетом современных действий разведок, кроме того позволяют исключить из практики расширенное толкование уголовных статей о шпионаже.

Необходимость внесения изменений в уголовное законодательство РФ обусловлена тем, что в нынешней редакции статей Уголовного кодекса РФ, касающихся шпионажа и государственной измены, сохранившихся с 60-х годов прошлого века, существуют, как справедливо отмечают многие, явные правовые пробелы и неточности, которыми активно пользуются иностранные разведки. За десятилетия, прошедшие с момента разработки этих норм, изменились правоотношения в нашей стране, изменились методы и тактика иностранных спецслужб при осуществлении сбора разведывательной информации, они стали более завуалированными, замаскированными под правомерные действия.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 01.01.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 06.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне» (с изменениями на 3 февраля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 1996.- № 23.- ст. 2750.

5.Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (с изменениями и дополнениями от: 3 октября 2014 г). Система ГАРАНТ: h**t://base.garant.r*/.

6.Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ «О безопасности» Система ГАРАНТ: h**t://base.garant.r*/ .

7.Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000. № 2. ст. 170.

8.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации" (с изменениями на 2015г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 2002.- № 22.- ст. 2031.

9.Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года. № 25. ст. 2955.

10.Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне» /h**t://w*w.consultant.r*/document/ .

11.Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.

12.Закон СССР от 25.12. 1958 (ред. от 02.04.1990) «Об уголовной ответственности за государственные преступления». URL: h**t://base.consultant.r*/ дата обращения: 03.03.2015.

13.Уголовный кодекс РСФСР 1926 года/редакция 05.03.1926. Источник: «СУ РСФСР», 1926, № 80, ст. 600.

Монографии

14.Игнатьев А.А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании: монография / А.А. Игнатьев. – М.: Юристъ, 2008.

Учебники и учебные пособия

14.Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. СПб. / Р.М. Асланов. Юридический центр Пресс. 2002.

15.Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) / Л.Н. Васильева // Журнал российского права. 2005. № 10.

16.Горбунов Ю.С., Остроухов В.В.и др. Уголовно-правовая охрана безопасности государства: новые подходы // Государство и право. 2008.

17.Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 2009

18. Дьяков С.В. Преступления против основ государственного строя. Издательство: Юридический центр Пресс, 2012 г.

19.Игнатьев А.А., Дьяков С.В., Карпутин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

20.Козлов С.С., Тимошенко В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» / С.С. Козлов, В.А. Тимошенко. ООО «Новая правовая культура». 2006.

21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. Юрайт-Издат.- 2013.

22.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М.: Издат. группа ИНФРА-М — НОРМА, 2014.

23.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: ЭКСМО, 2014.

24.Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире / Э.Л. Кузьмин // Журнал российского права. 2006. № 3.

25. Поляков Г. Законодательство капиталистических стран о шпионаже//СЗ. 1938. N 4.

26. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под редакцией А.И. Рарога. – М.: Полиграф Опт, 2004.

27.Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т.2. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

28.Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - Спб.: Велби, 2007.

29.Умнов М. И. Всемирная история шпионажа. М.:»Издательство АСТ», 2010.

30.Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций /А.Ф. Сизый. – Чебоксары.: Салика, 2011.

Примечания

антиплагиат-40