«Уголовная ответственность за захват заложников» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Захват заложника в уголовном праве…5

1.1 Происхождение нормы по российскому законодательству ….5

1.2 Характеристика преступления захват заложников….10

2 Квалифицирующие признаки и уголовное наказание за захват заложников….16

2.1 Квалифицирующие признаки за захват заложников….….16

2.2 Уголовная ответственность за преступление…21

Заключение….25

Список использованной литературы….27

Введение

За последние несколько лет во всем мире заметно увеличилось количество случаев взятия заложников. Мотивированные перспективой получения денег в обмен на своих заложников, многочисленные повстанческие и экстремистские группировки по всему миру все чаще прибегают к захвату заложников с целью получения выкупа в качестве средства финансирования своей деятельности, вербовки новых сторонников и создания общественного сочувствия к своему делу.

К концу ХХ столетия терроризм стал реальностью и для России. От террористических актов пострадало население Буйнакска, Волгодонска, Москвы и других городов. Оперативная обстановка в Российской Федерации относительно совершения преступлений террористической направленности 5 остается сложной в некоторых ее субъектах, прежде всего на территории Северного Кавказа имеет тенденции к обострению.

Одним из таких преступлений считается захват заложника (ст. 206 УК РФ).

Цель исследования – охарактеризовать уголовную ответственность за захват заложников.

Задачи:

1. Рассмотреть историко-правовые и сравнительные аспекты уголовной ответственности за захват заложника.

2. Проанализировать преступление его субъективную и объективную сторону.

3. Узнать квалификационные признаки и уголовную ответственности.

Объектом исследования является сфера общественных отношений, в рамках которых совершается захват заложников и реализуются нормы уголовного законодательства об ответственности за захват заложников.

Предмет исследования включает уголовно-правовой аспект борьбы с захватом заложников, охватывая законодательство об ответственности за захват заложников, научные труды, посвященные данной проблеме и законодательную базу борьбы с захватом заложников, практические наработки в области квалификации данных деяний.

Выдержка из текста работы

1. Захват заложника в уголовном праве

1.1 Происхождение нормы по российскому законодательству

Захват заложников – преступление, которое заключается в физическом ограничении свободы одного или нескольких лиц. Данное преступление считается особо опасным противоправным деянием, число жертв которого измеряется тысячами человек ежегодно. Захват заложников наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет, а при наличии признаков преступления - лишением свободы на срок от 6 лет до пожизненного заключения. В соответствии с примечанием к данной статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности при отсутствии в его действиях иного состава преступления.

Криминализация этих действий и предусмотренных санкций в российском уголовном законодательстве соответствуют нормам международного права на том основании, что ООН классифицирует захват заложников как преступления, «вызывающие серьезную озабоченность международного сообщества».

На основании Конвенции лицо, взявшее заложника, подлежит уголовному преследованию или экстрадиции. Это в первую очередь связано с тем, что право на жизнь, здоровье и свободу выражения мнений являются общепризнанными основными правами человека. Европейская конвенция 1950 года о защите прав человека и основных свобод провозглашает право каждого на жизнь, которой никто не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 2). Никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (статья 2). В соответствии с Конвенцией никто не должен содержаться в рабстве или ином рабстве (ч. 1 ст. 3)

Таким образом, человек имеет право на свободу, которая может быть ограничена только в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным 8 законодательством (ч. 1 ст. 4) 7. Часть 1 ст. 20 ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации 1993 г. гарантируют эти права. Государство взяло на себя обязательства по их обеспечению и защите. Захват заложников грубо нарушает эти права в противоправных интересах. В этом отношении российские исследователи в целом единодушны в том, что «норма об ответственности и наказании за захват заложников заимствована внутригосударственным уголовным правом в основном из международного публичного права.

Реализация анализируемой нормы во внутреннем законодательстве нашей страны произошла сравнительно недавно. Отметим, что нормы, устанавливающие уголовную ответственность за захват заложников, появились уже в первых актах феодального периода, таких как Псковская судебная книга, Свод законов 1497 года, Свод законов 1550 года, Соборный кодекс 1649 года, Военный кодекс. Кодекс Петра I 1715 г., предусматривавший наказание за аналогичные преступления. Во времена Российской империи в учении уголовного права впервые упоминалось такое преступление, как похищение человека.

В частности, произведения П.И. фон Фейербах, опубликованный в Санкт-Петербурге в 1810 году, рассматривал эти преступления среди других. Они включали современное понимание захвата заложников.

Свод законов Российской империи 1832 года, а также, Уголовно исполнительный кодекс 1845 года в статьях 1540-1544 предусматривали наказания за задержание, похищение и незаконное заключение, которые были определены как «умышленное лишение свободы передвижения путем незаконного захвата лица».

Похищение понималось как «физический захват . с различными целями», который закон дифференцировал «по праву собственности» на «работорговлю, сокрытие или изменение происхождения младенца и похищение женщин». Последний Уголовный кодекс России 1903 г. в гл. 26 «Об уголовных действиях против свободы личности» также предусмотрены статьи 9 (статьи 498-512), предусматривающие уголовную ответственность за преступления против личной свободы, называемые похищением людей Советское уголовное законодательство не содержало специальных положений о захвате заложников.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года (ст. 159) содержал норму об уголовной ответственности за насильственное незаконное лишение свободы в виде задержания или содержания под стражей. Он также предусматривал наказание в виде лишения свободы в форме, опасной для жизни или здоровья, либо с мучениями (ст. 160 Уголовного кодекса РСФСР).

Введена уголовная ответственность за похищение с корыстной или иной незаконной целью, сокрытие или подмену ребенка (ст. 162). Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. предусматривал наказание за насильственное незаконное лишение свободы (ст. 147), в том числе в виде манера, опасная для жизни или здоровья, либо сопровождающаяся причинением физических страданий.

2 Квалифицирующие признаки и уголовное наказание за захват заложников

2.1 Квалифицирующие признаки за захват заложников

Квалифицирующие признаки захвата заложника предусмотрены ч. 2 ст. 206 УК РФ. К ним относятся:  захват заложника, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а»).

В состав такой группы входят соисполнители, т.е. лица, каждый из которых полностью или частично выполняет объективную сторону захвата заложника. Предварительный сговор означает достижение соглашения о совместном выполнении преступного деяния до начала выполнения его объективной стороны.

Для захвата заложника характерен заранее обдуманный умысел, тщательная подготовка совершения преступления, распределение ролей в рамках соиснолнительства;

 применение насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в»). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается легкий, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Под применением такого насилия понимается фактическое причинение какого-либо вреда здоровью, либо совершение действий, хоть и не повлекших причинения вреда здоровью, но создававших реальную опасность наступления последствий такого рода для заложника либо лиц, пытавшихся воспрепятствовать захвату;

 применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»). В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150- ФЗ «Об оружии» различаются огнестрельное, холодное, газовое, пневматическое оружие.

Предметы, используемые в качестве оружия при захвате заложника, — любые предметы, пригодные для причинения вреда здоровью или жизни заложника (палки, камни, кухонные ножи, топоры, велосипедные цепи и т.д.). Под применением оружия понимается как использование его для причинения вреда здоровью, так и угроза его немедленного применения. Подробнее признак применения оружия проанализирован применительно к составу разбоя (ст. 162 УК РФ).

Здесь же следует дополнительно отметить, что если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, не намереваясь использовать эти предметы, действия виновного (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч. 1 ст. 206 УК РФ.

Кроме того, применением оружия следует признавать использование всех его поражающих свойств (например, использование приклада, штыка);

захват заложника, совершенный в отношении заведомо несовершеннолетнего (и. «д»).

Заведомость означает, что виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего приближается к 18-летнему или в силу акселерации он выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака;

 захват заложника, совершенный в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»). В данном случае лицо, захватывающее женщину в заложницы, должно быть осведомлено о ее беременности.

При этом для квалификации не имеет значения срок беременности и источник знания о ней виновного; совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «ж»).

Заключение

И так, исследовав такую интересную тему как уголовная ответственность за захват заложника можно подвести итоги проделанной работы. Данное преступление берет свое начало в древнейшие времена. Ответственность за совершение указанного преступления в настоящее время закреплена во многих нормативных актах различных государств, в том числе и в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Понятие захват заложника, ответственность за данное деяние находится в состоянии совершенствования и требует определенной доработки. Официального или легального понятия захвата заложника в российском законодательстве не предусмотрено, также не определено понятие незаконного захвата или удержания. Поэтому, проанализировав различные понятия, данные исследователями относительно захвата заложников автор сделал вывод, что под захватом заложника следует понимать противоправное завладение человеком или группой лиц путем удержания или лишения свободы передвижения с целью влияния на совершение государством, организацией или определенным лицом каких-то конкретных действий.

В настоящее время захват заложников представляет угрозу как для общества в целом, так и для индивидуума. Не умаляя важности личности заложника, автор подчеркивает, что отличительной чертой все-таки анализируемого преступления является его объект – это общественная безопасность.

И анализ объективных признаков данного преступления это подтверждает. Не удивительно, что данное преступное деяние законодатель отнес к категории тяжких преступлений. При этом, совершение даже единичного случая такого захвата характеризуется причинением существенного материального и морального вреда, не говоря уже о том, что в основном такие захваты происходят массово.

Данное преступление имеет сложный состав, так как включает в себя ряд самостоятельных действий, каждое из которых априори образует состав уголовно-правового деликта. Во-первых, захват самого лица в качестве заложника. Во-вторых, его удержание.

В-третьих, выдвижение захватчиком каких-либо требований в сторону заинтересованных лиц. Следует отметить, что хоть и законодатель по смыслу диспозиции анализируемой статьи УК РФ, сформулировал такие разные категории, как захват и удержание, но на практике мы видим, как удержание происходит после совершения захвата.

При этом захват заложника понимается как совершение виновным комплекса действий, опосредованных применением насилия либо же с применением оружия или его угрозой.

А удержание, в свою очередь, представляет собой ограничение свободы заложника, включающее лишение его воли на свободу передвижения (к примеру, связывание, запирание в комнате).

Список литературы

1. Аветисян А.А. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков состава захвата заложников / А.А. Аветисян // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 3 (19). С. 269-271.

2. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. –М.: Проспект, 2018. – 560 c

3. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай - М. : Проспект. 2019. 224 с.

4. Бязров В.Г. Разграничение захвата заложника и похищения человека: вопросы квалификации // Российский следователь. 2015. № 1. С. 18- 22.

5. Байтимирова А.Н. Отграничение захвата заложника от ст. 126 и 127 УК РФ / А.Н. Байтимирова // Моя профессиональная карьера. 2020. Т. 3. № 13. С. 37-40.

6. Боровиков В.Б. Оценка применения насилия при захвате заложника // Уголовное право. 2016. № 2. С. 17-22.

7. Воронцова А.Н., Щербина М.В. Проблема разграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими смежными составами / А.Н. Воронцова, М.В. Щербина // Проблемы современной науки и образования. 2017. No 19 (101). С. 81-83.

8. Гатауллин З.Ш. Международные акты об уголовном преследовании терроризма // Вестник Краснодарского ун-та МВД России. - 2017. No 4 (62). С. 93-98.

9. Говоров И.Г. Похищение человека и захват заложника: проблема разграничения / И.Г. Говоров // Уголовное право. 2019. № 4. С. 28-35

10. Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность, 2019, № 3, С. 44.

11. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. М. : Академия управления МВД России. 2018. 120 с.

12. Осипов В.А. Захват заложника (Уголовно-правовой и криминологический аспекты) : Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 : Москва, 2022. 192 c. РГБ ОД, 61:00-12/7-6.

13. Особенная часть: учебник /под ред. М.П. Журавлева. - М.: Спарк, 2021. - С. 47.

14. Хоменко А.Н. Вопросы риска в деятельности сотрудников ОВД по освобождению заложников // Законодательство и практика: научно-практический журнал. – 2021. – № 1. – 0,5 п.л.

15. Хоменко А.Н. Особенности объективной стороны захвата заложника // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: межвуз. сб. 22 науч. тр. адъюнктов и соискателей. – Омск: Омская академия МВД России, 2021. – Вып. 10.

16. Хоменко А.Н. Субъективные признаки захвата заложника (ст. 206 УК РФ) // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы межвуз. науч. конф. адъюнктов и соискателей – Омск: Омская академия МВД России, 2021.

Предварительный просмотр