У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Гражданско правовые способы защиты права собственности» - Дипломная работа
- 69 страниц(ы)
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы
Примечания

Автор: Alex
Содержание
Содержание
Введение
1. Становление и развитие института защиты права собственности…
1.1 Понятие и способы защиты права собственности….
1.2 Виндикационные иски …
1.3. Негаторный иск … 2. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты
права собственности ….
2.1. Понятие гражданско-правовых способов защиты права
собственности ….
2.2. Система гражданско-правовых способов защиты права
собственности ….
3. Вещно-правовые способы защиты права собственности ….
3.1. Иски о признании права собственности …
3.2. Иски об истребовании имущества из чужого
незаконного владения (индикационные иски) ….
3.3. Иски об устранении нарушений, не связанных с лишением
владения (негаторный иск) ….
Заключение …
Список использованных нормативных актов и литературы ….
Введение
Актуальность темы дипломной работы обусловлена следующими положениями. Объективная зависимость воли от материального мира преодолевается в форме индивидуального присвоения его частей. Эта форма носит всеобщий характер, что делает членов общества свободными по поводу вещей (от вещей) и обеспечивает автономию личности. Непосредственность связи индивида с вещью наделяет собственность свойствами первичного и основополагающего частного права: все другие права в обороте и групповые формы собственности имеют индивидуальную собственность своей предпосылкой. Вещи, не допускающие индивидуализацию, не могут быть объектами собственности-отношения, частного по природе.
Право собственности является наиболее полным правом на вещь. Собственник обладает самыми широкими распорядительными полномочиями: он может отчуждать вещь, менять ее хозяйственное значение, ухудшать свойства вещи, уничтожать ее.
Основываясь на вышеуказанном, вполне естественно, выглядит стремление людей на защиту как «абсолютного» права собственности, так и прав по владению, пользованию или распоряжению ею.
Статьей 212 ГК РФ определен круг субъектов права собственности и установлено, что имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Впервые в российском гражданском законодательстве четко сформулированная норма о том, что права всех собственников защищаются равным образом (п.4 ст.212 ГК РФ).
Суды, разрешая споры о собственности, исходят из равенства субъектов права собственности и обеспечивают равную правовую защиту всех участников гражданско-правовых отношений.
В связи с принятием в последнее время множества новых законов, вопросы, касающиеся собственности и способов защиты права собственности актуальны на сегодняшний момент.
Основная цель работы – исследование понятия и системы гражданско-правовых способов защиты права собственности в Российской Федерации. Задачами работы являются изучение вопросов становления и развития защиты права собственности по древне-римскому праву; вещно-правовых способах защиты права собственности на современном этапе в РФ; судебно-арбитражной практики по негаторным и виндикационным искам, а также искам о признании права собственности.
Выводы работы базируются на основных положениях общей теории права, конституционного и гражданского права, арбитражного процесса и т.д.
Заключение
Заключение
Основываясь на материал данной работы мы видим, что способы защиты права собственности были известны еще до нашей эры. Наиболее четкую научную разработку по защите права собственности в те времена сделал римская юриспруденция. Хотелось бы отметить, что римское право постоянно совершенствовалось в этом направлении. Виндикационный иск посредством петитарной формулы очень схож с виндикационным иском в наши дни. Истец также основывает свое требование исходя из права на вещь, и для предъявления иска необходимо, чтобы имущество, которого лишился собственник, сохранилось в фактическом владении другого лица (причем сохранилось в натуре). И по римскому праву и в настоящее время различают ответчиков добросовестных и недобросовестных, предмет иска – возврат имущества из чужого незаконного владения и т.д.
Иск об устранении препятствий (нарушений) не связанных с лишением владения также известен и римскому праву (негаторный иск) и законодательству РФ.
У этих исков также много схожих черт, но на мой взгляд негаторные иски в римском праве не получили должного развития.
В настоящее время в Российской Федерации вопросы, касающиеся защиты права собственности отрегулированы, можно сказать, достаточно хорошо. Однако действующее законодательство имеет и некоторые пробелы в данной сфере. Например, рассматривая иски о признании права собственности, суд, когда нет возможности решить дело на основании собранных доказательств, может в конкретных случаях замкнуть цепь при помощи презумпции законного владения. Но, во-первых суд не обязан это делать, а во-вторых данная презумпция не отражена в законе, хотя действует фактически.
В исках, об истребовании имущества из чужого незаконного владения тоже не все гладко: добросовестный незаконный владелец понесший издержки по содержанию и ремонту, имущества оказывается в худшем положении чем владелец недобросовестный. Но это только тогда, когда добросовестный владелец не получил доходов от имущества (причем затраты не возмещаются за тот период, когда ему, а не собственнику причитались эти доходы), а недобросовестный владелец вправе требовать компенсацию произведенных или необходимых затрат на имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества.
Пока данный пробел в законе не устранен, добросовестный незаконный владелец имеет право на иск из неосновательного обогащения.
Помимо этого недостаточно четко разработана теория о соотношении конкретных дел к тем или иным искам. Например, Суханов Е.А., Маттеи У., (Высший Арбитражный Суд) иски об освобождении имущества от ареста (описи) относят к искам о признании права собственности, в то время как, Толстой Ю.К., Сергеев А.П. относят их к негаторным искам.
Несмотря на то, что некоторые российские юристы негативно относятся к теории конкуренции исков, на мой взгляд она существует не только между обязательственными и вещно-правовыми способами защиты права собственности, но и среди вещно-правовых исков. Существующие отношения собственности весьма сложны. Если учитывать, что в реальной жизни вещно-правовые отношения переплетаются с иными отношениями – обязательственными, финансовыми, приватизационными, налоговыми и т.д. – то становится понятно, почему нужны и возможны альтернативные способы защиты права. Доказывание различных аспектов существующих правоотношений может привести к одинаковому результату. В то же время ошибка в расстановке акцентов при оценке смежных правоотношений может стать причиной проигрыша дела. Возможно неудовлетворение исковых требований, несмотря на очевидную правоту истца, но отказ происходит исключительно по причине того, что заинтересованное лицо избрало ненадлежащее средство защиты своего права.
Таким образом, истец остается наедине с собственными представлениями о наиболее эффективных и рациональных способах защиты права и достижения поставленной процессуальной цели. В его власти избрать то правое средство, с помощью которого он намерен защитить свое право собственности. Но он же несет ответственность в виде проигрыша дела, за избрание ненадлежащего способа защиты права. По моему мнению, необходимо более четкое разграничение между различными категориями и видами исков, а также установленные законом гарантии защищающие права сторон, которые отсутствуют в отношении некоторых отдельных категориях дел. В целом способы и методы защиты права собственности в настоящее время в Российской Федерации развиты достаточно хорошо.
Рассмотрев в теоретическом и практическом плане институт защиты прав собственности можно констатировать, что современное гражданское право представляет собственнику достаточно эффективные средства защиты права собственности. В то же время не оставлены без внимания интересы второй стороны: презумпция добросовестности приобретателя, закрепление за добросовестным приобретателем права на улучшение (сделанные им) у оспариваемого имущества, компенсация затрат на его обслуживание обеспечивают обязательность процесса, позволяют достигнуть разумного компромисса интересов. Однако, как показывают, рассмотренные практические примеры, зачастую иски собственника остаются неудовлетворенными по причине бездоказательности или признания недействительными различных договоров, фигурирующих в делах. Совершенствование системы обязательственного права, повышение юридической культуры субъектов правоотношений являются основными путями прогрессивного развития гражданско-правовых отношений в сфере защиты права собственности.
Список литературы
Список использованных нормативных актов и литературы
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – М. : Юрист, 2003
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (по состоянию на 2 февраля 2006 г.)- М.: Инфра – М., 2007
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (по состоянию на 10 апреля 2007)//СПС «Консультант +»
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) )//СПС «Консультант +»
5. Постановление президиума Высшего Арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» от 24 сентября 1999 г., № 13 //СПС «Консультант +»
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 1996 г. № 3928/95 //СПС «Консультант +»
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ» от 1 июля 1996 г. № 6/8 //СПС «Консультант +»
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. №8 //СПС «Консультант +»
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1997 г. № 2237/96 //СПС «Консультант +»
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 9 декабря 1997 г. № 3328/97 //СПС «Консультант +»
Список использованной литературы
1. Андреев В. Метафоры права собственности в России и СССР (1917-1992 гг.) // Государство и право № 3, 1993 г.
2. Актуальные проблемы применения Российского права на современном этапе. – Краснодар.: КГУ, 1998 г.
3. Арбитражный процесс. Смирнова Н.Н. – С-Пб.: «Альфа», 2000 г.
4. Брагинский М.И. Комментарий к закону РФ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним». – М.: «Юстицинформ», 1998 г.
5. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996 г. № 5
6. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.
7. Гражданское право. Часть 1 Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под. ред. Сергеева А, П., Толстова Ю. К./ - М.: «Проспект», 1999 г.
8. Гражданское право. /Под.ред. Гришаева С.П./ - М.: «Юристъ», 1998 г.
9. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения //М., «Право и закон», 2000 г.
10. Комментарии к Гражданскому кодексу части 1. /Под. ред. Садикова О.Н. – М., 1999 г.
11. Дозорцев В. Принципиальные черты права собственности. – М.: “Юридический мир”, 1997 г. № 9
12. Доджев Д.В. Римское частное право. – М.: “Норма”, 1997 г.
13. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. – М.: “Экономист”, 1997 г.
14. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде. – М.: “Инфра-М”, 1999 г.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу России. Проблемы, теория, практика. /Под. ред. Маковского М./ - М., 1998 г.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей //Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт-Издат, 2004 г.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой. /Под. Ред. О.Н. Садикова/ - М.: “Инфра-М”, 1997 г.
18. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации //под ред. М.Ю. Тихомирова. –М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005 г.
19. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005 г.
20. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.: “Юристъ”, 1999 г.
21. Памятники римского права. – М.: “Зерцало”, 1997 г.
22. Покровский И.А. История римского права. – С-Пб, 1998 г.
23. Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного суда РФ “Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” от 28 апреля 1997 г. № 13.
24. Покровский И.А. Основные проблемы права. – М.: “Статут”, 1998 г.
25. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
26. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности и судебно-арбитражная практика. //Приложение к журналу “Юридический журнал предпринимателя”. – М., 1997 г.
27. Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика. //Приложение к журналу “Юридический бюллетень”. – М., 1997 г.
28. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. – М.: Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1998 г.
29. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
30. Сколовский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: “Дело”, 1999 г.
31. Сколовский К.И. Защита владения в случае ничтожности сделки. // Журнал “Юрист”, 1998 г. № 28.
32. Сколовский К.П. Защита владения, полученного по недействительной сделке. // Хозяйство и право, 1999 г. № 8
33. Собственность: право и свобода. Сборник статей. Рос.акад.наук.ин-т гос-ва и права. – М.: “Игпан”, 1992 г.
34. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. Проблемы гражданского права. Сборник статей. /Под. ред. Ю.К.Толстого, А.К.Юрченко, Н.Д. Егорова. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987 г.
35. Суханов Е.А. Защита права собственности и иных вещных прав. // Гражданское право. Учебник. Том 1. – М.: “Бек”, 1994 г.
36. Сборник Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (1992-1998 г.г.) /Под. ред. А.К. Большовой/ - М.: Юстицинформ “Филин”, 1999 г.
37. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда по гражданским делам. – М.: “Проспект”,1999 г.
38. Черненко Г.И. Настольная книга юриста. – М.: “Инфра-М”, 1994 г.
39. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями – М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
Примечания
С материалами судебной практики
Тема: | «Гражданско правовые способы защиты права собственности» | |
Раздел: | Гражданское право и процесс | |
Тип: | Дипломная работа | |
Страниц: | 69 | |
Цена: | 1800 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Курсовая работа:
43 страниц(ы)
Введение….3
1 Теоретико-методологические аспекты защиты вещных прав….5
1.1 Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав….51.2 Вопросы возникновения, прекращения и регистрации вещных прав…10РазвернутьСвернуть
2 Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав….16
2.1 Виндикационый и негаторный иски как гражданско-правовые способы защиты…16
2.2 Признание права как особый способ защиты вещных прав…23
2.3 Вещно-правовая защита владения….27
3 Проблемы реализации гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав на практике ФАС Северо-кавказского округа….31
3.1 Анализ практики защиты вещных прав на примере акционеров….31
3.2 Некоторые аспекты вопроса об ответственности регистратора….36
Заключение….39
Список использованных источников….41
Приложение…43
-
Контрольная работа:
Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав. Задачи.
15 страниц(ы)
1.Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав….….
2.Задача
Составьте раздел устава производственного кооператива по реализации продовольственных товаров, определяющий порядок образования имущества кооператива и распределения прибыли….3.ЗадачаРазвернутьСвернуть
Писатель Криков написал роман. После смерти Крикова его жена узнала, что роман переиздан. Издательство осуществило переиздание без согласия наследников и выплаты авторского вознаграждения.
Должно ли издательство получать согласие наследников? Имеют ли наследники автора какие-либо права на произведение?.
4.Задача
Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина – Г.А.Никитин. После Г.А.Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 7200 руб. В бумагах Г.А.Никитина было найдено написанное на листке из тетради «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад в сумме 7200 руб. он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество - младшему неженатому сыну Василию, который постоянно проживал с отцом. На карточке лицевого счета Г.А.Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.
После супругов Никитиных, которые завещаний не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратились: их дочь Галина, мать Никитиной – Ковалева, получавшая пенсию по старости и постоянно проживающая с Никитиными, и сестра Никитиной – Федорова, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником. Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных – подал письменное заявление об отказе в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает, оставленный ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.
Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть? Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?.
Список литературы….
-
Контрольная работа:
Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав
16 страниц(ы)
1.Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав….….
2.Задача
Составьте раздел устава производственного кооператива по реализации продовольственных товаров, определяющий порядок образования имущества кооператива и распределения прибыли.3.ЗадачаРазвернутьСвернуть
Писатель Криков написал роман. После смерти Крикова его жена узнала, что роман переиздан. Издательство осуществило переиздание без согласия наследников и выплаты авторского вознаграждения.
Должно ли издательство получать согласие наследников? Имеют ли наследники автора какие-либо права на произведение?
4.Задача
Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина – Г.А.Никитин. После Г.А.Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лодка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 7200 руб. В бумагах Г.А.Никитина было найдено написанное на листке из тетради «распоряжение на случай смерти», в котором указывалось, что вклад в сумме 7200 руб. он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество - младшему неженатому сыну Василию, который постоянно проживал с отцом. На карточке лицевого счета Г.А.Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.
После супругов Никитиных, которые завещаний не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нотариальную контору обратились: их дочь Галина, мать Никитиной – Ковалева, получавшая пенсию по старости и постоянно проживающая с Никитиными, и сестра Никитиной – Федорова, получавшая пенсию по инвалидности и проживавшая отдельно от Никитиных со своим племянником. Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовершеннолетней сестры и дочери Никитиных – подал письменное заявление об отказе в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает, оставленный ей дедом денежный вклад, Владимир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.
Кто из перечисленных лиц получит наследство и какую его часть? Имел ли право Владимир отказаться от принадлежавших его подопечной Татьяне наследственных прав?
5.Задача
Список литературы….
-
Контрольная работа:
Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности
18 страниц(ы)
1.Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав….….
2.Задачи….…
Список литературы….
-
Дипломная работа:
Понятие и правовое регулирование права собственности
87 страниц(ы)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…. 4
Глава 1. Право собственности….… 10
1.1. Понятие права собственности….10
1.2. Виды и формы права собственности… .… …. 171.3. Приобретение и прекращение права собственности… …. 22РазвернутьСвернуть
Глава 2. Правовое регулирование права собственности….34
2.1. Понятие правового регулирования…. 34
2.2. Методы, способы и типы правового регулирования…. 35
2.3. Стадии правового регулирования…. 39
2.4. Механизм правового регулирования… 43
2.5. Конституционно-правовая основа регулирования права
собственности… 50
Глава 3. Защита права собственности…. 59
3.1. Понятие и система гражданско-правовых способов защиты права собственности… 59
3.2. Вещно-правовые способы защиты права собственности…. 61
3.3. Иные гражданско-правовые способы защиты права собственно-сти…68
3.4. Защита прав владельца, не являющегося собственником….76
Заключение… 80
Список литературы…. 83
-
Курсовая работа:
Защита права собственности и иных вещных прав
45 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание права собственности 5
1.1. Понятие и сущность права собственности как категории вещного права 51.2. Общая характеристика форм собственности 10РазвернутьСвернуть
Глава 2. Защита права собственности и других вещных прав 15
2.1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и иных вещных прав 15
2.2. Виндикационный иск 18
2.3. Негаторный иск 25
2.4. Иск о признании права собственности 28
2.5. Другие иски, направленные на защиту права собственности 35
Заключение 39
Список использованной литературы источников 41
Нормативно-правовые акты 41
Научная и специальная литература 42
Приложение 45
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Апелляция и кассация сходства и различияСледующая работа
Идентификация по внешности КРИМИНАЛИСТИКА_ДИПЛОМ




-
Дипломная работа:
70 страниц(ы)
Введение …1
Глава 1. Теоретические концепции управления денежными потоками предприятия …4
1.1. Роль управления денежными потоками в системе финансового менеджмента предприятия ….41.2. Денежный поток в системе финансовых показателей деятельности предприятия ….11РазвернутьСвернуть
1.3. Факторы, влияющие на денежный поток ….18
Глава 2. Методы управления денежными потоками, что входит в процесс управления ….24
2.1. Организация управлением денежными потоками …24
2.2. Методы управления …. 29
2.3. Методы оценки денежных потоков …. 34
Глава З. Оценка эффективности управления денежными потоками на предприятии ….40
3.1. Характеристика предприятия …40
3.2. Анализ эффективности управления ДП …46
3.3. Разработка рекомендаций по улучшению управления денежными потоками ….….59
Заключение ….65
Список литературы …68
-
Дипломная работа:
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
98 страниц(ы)
Введение
1. Общие теоретические вопросы понятия субъективных гражданских прав и обязанностей
1.1. Общая характеристика правоотношений1.2. Понятие субъективного гражданского праваРазвернутьСвернуть
1.3. Понятие о гражданских юридических обязанностях
2. Общая характеристика оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, проблемы теории правоотношений
2.1. Основные конституционные права и обязанности граждан РФ
2.2. Основания возникновения гражданских прав и юридических обязанностей
2.2. 1. Возникновение гражданских прав и обязанностей в следствии судебного решения
2.3. Проблемы общей теории правоотношений и отраслевой принадлежностью оснований возникновения гражданских прав и обязанностей
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
-
Курсовая работа:
36 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ …3
Глава 1. Общие положения и процессуальные особенности проведения допроса…5
1.1. Общие правила проведения допроса ….51.2. Процессуальные особенности проведения допроса ….10РазвернутьСвернуть
Глава 2. Тактика ведения допроса ….19
2.1. Общие положения тактики проведения допроса….….19
2.2. Особенности тактик проведения допроса…. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …33
-
Курсовая работа:
Общественная опасность и малозначительность деяния
28 страниц(ы)
Введение ….….….3
1. Понятие общественно – опасного деяния….5
2. Понятие и квалификация малозначительных деяний ….133. Отграничение преступного от непреступного в УК РФ….17РазвернутьСвернуть
Заключение ….…24
Список использованных источников …27
-
Курсовая работа:
Право на свободу и личную неприкосновенность
37 страниц(ы)
Введение….3
1. Понятие правового статуса личности …5
2. Права и свободы человека и гражданина в РФ …13
3. Право на свободу и личную неприкосновенность ….194. Защита прав на свободу и личную неприкосновенность в решениях Конституционного Суда РФ ….….25РазвернутьСвернуть
Заключение….….32
Список использованных нормативно – правовых актов и литературы …34
-
Курсовая работа:
Виды дисциплинарных взысканий и порядок их наложения в ОВД
29 страниц(ы)
Введение …3
1. Понятие дисциплинарной ответственности и взыскания ….5
2. Виды дисциплинарных взысканий в ОВД…103. Особенности наложения дисциплинарного взыскания в ОВД….….14РазвернутьСвернуть
Заключение …24
Список использованных источников ….….27
-
Дипломная работа:
66 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ ….3
ГЛАВА 1. ПРИГОВОР: ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.…7
1.1. Понятие и виды приговоров….…. ….…7
1.2. Составление и провозглашение приговора ….….….14ГЛАВА 2. ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРА И ПОРЯДОК ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ….20РазвернутьСвернуть
2.1. Обжалование и вступление приговора в законную силу ….….20
2.2. Особенности обжалования приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке…. ….28
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА….…35
3.1. Понятие и значение стадии исполнения приговора ….35
3.2. Специфика вопросов, разрешаемых судом при исполнении приговора….42
3.3. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора …. 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….….….53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ….…60 -
Дипломная работа:
Расследование убийств, совершенных на бытовой почве
66 страниц(ы)
Введение ….3
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств совершенных на бытовой почве ….6
§ 1. Типичная обстановка совершения, способы убийства, мотивы и следы …6§ 2. Личность преступника и потерпевшего ….14РазвернутьСвернуть
Глава 2. Первоначальный этап расследования убийств, совершенных на бытовой почве …24
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации начального этапа расследования …24
§ 2. Особенности выдвижения версий и планирования расследования ….30
§ 3. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания ….35
Глава 3. Тактика отдельных следственных действий ….41
§ 1. Осмотр места происшествия при расследовании убийств совершенных на бытовой почве …41
§ 2. Допрос, обыск и иные следственные действия при расследовании убийств совершенных на бытовой почве ….…46
§ 3. Использование специальных познаний …53
Заключение ….58
Список литературы ….62
-
Дипломная работа:
68 страниц(ы)
Введение ….
1. Развитие законодательства и характеристика убийства в России, опыт зарубежных стран ….
1.1 Историческая характеристика убийства ….1.2 Квалификация убийства в англо-американском уголовном праве по сравнению с УК 1996г….РазвернутьСвернуть
2. Понятие и признаки убийства …
2.1. Объект убийства …
2.2. Объективная сторона убийства …
2.3. Субъект и субъективная сторона …
3. Виды убийства ….
3.1. Простое убийство ….
3.2. Квалифицированное убийство …
3.3. Убийство со смягчающими обстоятельствами ….
Заключение ….
Список литературы ….
-
Дипломная работа:
93 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ….9
Понятие лишения свободы и система тюремных учреждений ….91.1 Цели лишения свободы как вида уголовного наказания ….23РазвернутьСвернуть
1.2 Исправление осужденных – основная цель лишения свободы …. 33
Глава 2 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЩЕННЫХ СВОБОДЫ…43
2.1 Права и обязанности …43
2.2 Виды свобод, которых лишаются осужденные, отбывающие наказания в исправительных учреждениях …49
Глава 3. СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ…58
3.1 Срочное лишение свободы ….58
3.2 Пожизненное лишение свободы ….64
Глава 4 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ…71
4.1 Виды освобождения ….….71
4.2 Условно – досрочное освобождение ….… .73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.….89