«Идентификация по внешности КРИМИНАЛИСТИКА_ДИПЛОМ» - Дипломная работа

Содержание

Содержание

Введение

1. Габитоскопия как отрасль криминалистической техники

1.1. Понятие и предмет габитоскопии

1.2. Классификация признаков внешности

1.3. Характеристика признаков внешности

2. Понятие, виды, источники и носители криминалистически значимой информации

2.1. Понятие и виды криминалистически значимой информации

2.2. Источники и носители криминалистически значимой информации

3.Использование информации о внешности человека в расследовании преступлений

3.1. Тактические приемы опознания личности

3.2. Экспертная портретная идентификация

3.3. Использование «словесного портрета» в оперативно – розыскной, следственной и экспертной практике

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Введение

В условиях перехода к рыночной экономике, в период формирования новых общественных отношений происходит быстрый рост преступности .

Преступность в стране становится в большей степени организованной и профессиональной, и это повышает уровень требований, предъявляемых к специалистам, занимающимся борьбой с ней. Важное место в борьбе с преступностью занимает расследование преступлений, осуществляемое в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведении лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Это сложная система взаимодействия образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действует следователь и в которой протекает конкретное расследование. Наука и практика не стоят на месте и развиваются с изменением жизни людей и общества. Их усложнение отражается не только в росте преступности, но и в ее усложнении (т.е. появлении новых, ранее не существовавших видов и форм преступлений), а, следовательно, и в таких следственных ситуациях, в которых первостепенную роль играет внешность человека, как источник криминалистической информации, без изучения которой невозможно расследование преступлений.

Так как современный этап развития нашего государства характеризуется значительным ростом преступности, то в этих условиях важно совершенствование имеющихся средств и методов борьбы с преступностью, разработка новых теоретических положений, формирование научно-практических рекомендаций для органов расследования.

Судебно-правовая реформа в значительной степени направлена на совершенствование уголовного судопроизводства. Она как по целям, так и по содержанию предполагает не только его улучшение, но и формирование качественно новой системы содержательной стороны расследования. И дело не только в принятии нового уголовно-процессуального кодекса (отметим сразу, далеко не совершенного). Не менее важное значение имеют и изменения содержательной стороны деятельности по расследованию преступлений, т.е. криминалистики. Необходим совершенный, четко отлаженный механизм реализации положений нового УПК. Речь идет в первую очередь об организационной структуре органов расследования, прежде всего следствия, оперативно-розыскной деятельности и их технико-криминалистического обеспечения. Не менее важна диалектическая связь этой деятельности с прокурорским надзором и судебным разбирательством. И, наконец, совершенствование содержательной стороны расследования, как специфического вида социальной деятельности, повышение ее значения в выполнении целей и задач уголовного судопроизводства в целом.

Сложность настоящей ситуации в том, что в нашей стране довольно высокий уровень преступности и криминализации общества. В связи с этим структура органов расследования, характеристика кадров следователей и оперативных работников, организация их деятельности и качество расследования должны соответствовать сложности решаемых ими задач. Годы социально-экономических преобразований усложнили условия деятельности по расследованию преступлений. С учетом этого фактора перед криминалистикой возникли новые задачи. Растущей преступности надо противопоставить и сбалансированную систему органов, ведущих борьбу с ней, и оптимальный уровень их работы.

Недопустимо, когда органы расследования порой теряют контроль над криминальной ситуацией, не раскрывают значительное число организованных преступлений.

В этих условиях особое значение приобретают научные исследования. Важны фундаментальные разработки теоретических основ криминалистики. Наряду с этим, особое значение приобретают конкретные научно-практические рекомендации по тактике производства следственных действий, методике расследования отдельных видов преступлений.

Криминалистическая тактика в этом аспекте также является важным разделом криминалистики. Она включает в себя систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия; определение линии поведения осуществляющих его лиц, приемов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на исследование, собирание доказательств, на установлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений. Определение “криминалистическая тактика” заменило собой понятие “следственной тактики”, что было не сразу принято советскими криминалистами. Например, исследователи Митричев С.П. и Васильев А.Н., Комарков В.И. продолжительное время используют старое название, но другие: Р.С. Белкин, О.Я. Баев активно применяют и убедительно защищают новое определение, наполняемое новым, более широким содержанием.

Актуальность темы не вызывает сомнения, так как теория криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других. Кроме того, ее роль велика и в практической деятельности.

В представленной работе по возможности будет раскрыто широкое применение идентификации, рассмотрено понятие габитоскопии, как отрасли криминалистической техники, классификация и характеристика признаков внешности. Во второй главе будет дан анализ понятию, видам, источникам и носителям криминалистически значимой информации.

В третей главе будет уделено внимание использованию информации о внешности человека в расследовании преступлений на основе тактических приемов опознания личности, экспертной портретной идентификации и использовании «словесного портрета» в оперативно – розыскной, следственной и экспертной практики.

В работе будет обоснована научность криминалистической идентификации основными положениями которой являются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Заключение

Заключение

Итак, как видно из работы, индивидуальность признаков внешности человека обеспечивает возможность анализировать ее при наблюдении, сохранять облик человека в памяти, узнавать его, воспроизводить мысленный образ в описаниях и рисунках. Идентифицировать, отождествить - значит решить вопрос, не является ли определенный объект искомым. Идентификацией принято называть и сам процесс сравнительного исследования, лежащего в основе решения вопроса о тождестве. Она применяется в криминалистической регистрации, для розыска скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести, в ходе отожествления живых лиц и трупов.

Теория идентификации является одной из основных в криминалистике. Идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, тактики и методики, находит самое широкое применение в практической деятельности.

Криминалистическая габитоскопия - это отрасль криминалистической техники, включающая систему теоретических положений о внешних признаках человека и совокупность методов и научно- технических средств, обеспечивающих собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности. Габитоскопия рассматривает закономерности и основанные на них средства и методы сбора, изучения и использования данных о внешнем облике человека в целях предупреждения, расследования и раскрытия преступлений.

Одно из важных направлений этого учения — систематизированное, научно обоснованное описание внешнего облика человека при помощи стандартизированной терминологии названо «словесный портрет». Словесные описания признаков внешности и составленные на их основе субъективные портреты наиболее часто применяются в процессе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Основная суть метода габитоскопии состоит в использовании научно обоснованных способов выделения и оценки признаков внешности, единства терминологии, точности в описании внешности. В описаниях главное внимание уделяется характеристике головы, лица как части тела, содержащей наибольшее количество разнообразных, устойчивых и доступных наблюдению признаков, которые можно охарактеризовать по размеру, форме, степени выраженности и симметрии, а также различным мелким особенностям строения.

В криминалистики при описании внешности должны выполняться следующие основные правила:

— оптимальная полнота описания;

— употребление единой специальной терминологии;

— последовательность описания;

Оптимально полное описание должно удовлетворять его назначению, т.е. использованию для розыска и отождествления описанного человека. Детальное описание составляется при экспертном исследовании фотопортретов, осмотре трупа неизвестного лица и регистрации без вести пропавших, задержанных и арестованных лиц. В условиях оперативной деятельности можно ограничиться сокращенным описанием внешности наблюдаемого человека. Целям розыска преступника удовлетворяет краткий, но информативный словесный портрет, содержащий общефизическую характеристику внешности, описание индивидуализирующих человека анатомо-антропологических, функциональных признаков и особых примет.

Особыми приметами называются такие признаки внешности, которые не связаны с естественным анатомическим и функциональ ным развитием, а возникают как аномалии. Они бывают врожденными и приобретенными в течение жизни, в том числе по воле человека (татуировки, пластические операции). К анатомическим особым приметам внешности человека относятся: горб, стойкие опухоли, следы оспы, родимые пятна, бородавки, рубцы и др.

Броскими называются такие признаки, которые, во-первых, являются сравнительно редкими, во-вторых, легко обнаруживаются визуально и не требуют внимательного исследования внешности и, наконец, находятся на открытых частях тела. Броскими могут быть как анатомические, так и функциональные признаки.

Под криминалистически значимой информацией понимают сведения, данные, имеющие отношение к раскрытию и расследованию преступлений. Указанная информация подразделяется на доказательственную информацию, содержащуюся в доказательствах, и ориентирующую- полученную из непроцессуальных источников и доказательственного значения не имеющую. Последняя может быть использована для выдвижения версий, определения направлений исследования, планирования следственных действий, поргнозирования возможной линии поведения участников следственных действий и т.п.

Сведения о внешности личности, полученные при допросе потерпевших и свидетелей, являются отправной точкой в его розыске. Они могут быть дополнены информацией, полученной из других источников: при изучении вещественных доказательств, материалов уголовной регистрации, служебных документов, фотографических изображений, рентгеновских снимков, слепков лица умершего и др.

Важной проблемой, связанной с использованием словесной информации о внешнем облике человека, полученной при допросе или опросе потерпевших и свидетелей, является оценка ее полноты и достоверности, в основе которой лежит анализ субъективных и объективных факторов, оказывающих влияние на личность очевидцев событий

Существенная роль в идентификации личности принадлежит криминалистической портретной экспертизе. В результате ее проведения устанавливается факт тождества. Возможности портретной экспертизы достаточно обширны, что определяется как видом объектов, поступающих на исследование, так и ми исследования. В зависимости от характера объектов данный Экспертизы может быть классифицирован на следующие подвиды:

а) экспертиза изображений людей по фотопортретам с целью установления, не изображено ли на двух (и более) фотоснимках одно и то лицо;

б) экспертиза неопознанного трупа (фотоснимки которого представлены) и фотопортрета живого лица для установления личности трупа;

в) экспертиза прижизненных фотоизображений без вести пропавшего человека и черепа трупа для установления, мог ли обнаруженный принадлежать данному лицу;

г) экспертиза посмертной маски неизвестного человека и прижизненных фотоизображений без вести пропавшего с целью опознания трупа.

Словесный портрет материализуется в виде субъективного портрета, который дополняет воспроизведенный потерпевшим, свидетелем (очевидцем) образ устанавливаемой личности более простой формой восприятия — наглядной. Психологически человек, как правило, безошибочно выберет из представленных ему фотоснимков (рисунков) с изображением нескольких вариантов одних и тех же черт лица тот вариант, который более всего соответствует внешности устанавливаемого человека.

Различают три основных вида субъективного портрета: рисованные, рисованно-композиционные и фотокомпозиционные. Они выполняются на основе словесного портрета, но отличаются по способу его материализации в виде изображения. Изготовление субъективных портретов осуществляется исходя из целостного образа человека с последующим нанесением отдельных элементов внешности. Такой подход обусловлен особенностями сохранения целостного образа в памяти человека, а не отдельных его черт.

В заключение хочу добавить, что проблема без вести пропавших и установление личности неопознанных трупов занимает в последнее время все большее место. В стране пропадает большое количество людей. Много пропавших в результате несчастных случаев, однако, немало тех, кто стал жертвами тщательно спланированных преступлений. Установление личности потерпевшего по его останкам является одной из проблем расследования убийств.

В процессе расследования сотрудники правоохранительных органов часто сталкиваются с гнилостными изменениями крайней степени, а также со скелетированными неопознанными трупами, когда встает, казалось бы, неразрешимая проблема -кем является умерший человек. Для получения данных о поле в возрасте, расовом типе, состоянии зубного аппарата, заболеваниях, признаках внешности неопознанного трупа в случае гнилостных и др. изменений проводится реконструкция внешнего облика. Данное исследование проводится при отсутствии версии о личности погибшего.

Наиболее перспективным направлением деятельности медиков-криминалистов является создание в каждом регионе региональной криминалистической коллекции черепов неопознанных трупов (краниотеки). Краниотека (коллекция) черепов неопознанных трупов, которая в ЭКУ Краснодарского края насчитывает более 70 объектов, с помощью аппаратно-программного комплекса внесена в компьютерную память для проведения идентификационных исследований с фотоснимками без вести пропавших в крае лиц.

При установлении личности неопознанного трупа на основе реконструкции лица по черепу возникает много затруднений, в, первую очередь из-за недостаточной осведомленности о назначении реконструкции, ее возможностях и порядке применения.

Наиболее характерной ошибкой является вынесение постановления по идентификации полученного внешнего облика с фотографией головы предполагаемого погибшего. Очевидно, что «идентификация» личности неправомерна, так как вносит элементы субъективности. Объектом экспертизы является череп, а не восстановленный по нему внешний облик. С другой стороны, при наличии признаков сходства портрета реконструкции и фотоснимка без вести пропавшего, следственные или оперативные работники, игнорируя проведение идентификационного исследования, самостоятельно устанавливают, что погибшим (потерпевшим) был данный человек. При беседе с родственниками без вести пропавшего в процессе опознания необходимо учитывать субъективную сторону ситуации. В ряде случаев родники просто не хотят верить, что утопленный, гнилостно измененный труп с признаками насильственной смерти является их родственником (сыном, мужем ), исключают сходство и требуют от правоохранительных органов продолжать поиски, оперативный работник не может достаточно точно контролировать точность опознания. К сожалению, имеют место случаи и заведомо ложного (корыстного) опознания.

Поэтому использование криминалистических идентификационных экспертиз, особенно в сомнительных ситуациях, является необходимым.

Идентификация криминального трупа и без вести пропавшего лица затрудняется тем, что сравниваемая информация внешности, одежда и пр.) фиксируются субъективно со слов родственников, сослуживцев, с одной стороны, и оперативных работников, эксперта — с другой.

Не на должном уровне проводится работа по сбору идентификационной информации по месту жительства лица, пропавшего при криминальных обстоятельствах. Не принимаются меры по изъятию принадлежащих пропавшему следов биологического происхождения (волосы, кровь и т. д.) и следов пальцев рук, которые могли бы служить в качестве сравнительных образцов в обнаружения трупа. Крайне редко истребуется объективная информация из лечебно-профилактических учреждений, содержащаяся в историях болезни, амбулаторных и стоматологических картах.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации //М., 2009

2. Баев О.Я. Тактика следственных действий. //Воронеж, 1995.

3. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. //М., 1975,т. I; М., 1977, т. Ш.

4. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. //Волгоград, 1993.

5. Белкин Р.С. Курс криминологии. //М., 1997, т. Ш.

6. Болдырев В.Н. Влияние развития социально- экономических условий на деятельность милиции. //Воронеж, 1996.

7. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.

8. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц -”Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования”. //М., 1973.

9. Гавло В.К. Следственная ситуация. // М., 1985.

10. Герасимов И.Ф. Принципы контроля методики раскрытия преступлений. - “Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования”//М., 1973.

11. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. //Свердловск, 1975.

12. Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя. - Сб. “Следственные действия”. //Свердловск, 1983.

13. Гранат Н.Л. Следственная ситуация (психологический аспект) - “Следственная ситуация”. //М., 1985.

14. Гусаков А.А., Филюшенко А.А. Следственная тактика. //Свердловск, 1991.

15. Доспулов Г.Г. Понятие, структура и психологические механизмы воздействия тактических приемов допроса.//Алма-Ата. КГУ, вып.3, 1973.

16. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственной ситуации. - “Следственные ситуации и раскрытие преступлений”. //Свердловск, 1975.

17. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций. - “Следственная ситуация”. //М., 1985.

18. Дулов А.В., Нестеренко А.И. Тактика следственных действий. //Минск, 1971.

19. Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. //Гродно,1994, т.I.

20. Комарков В.И. Теоретические проблемы следственной тактики.//Саратов, 1987.

21. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. //Волгоград, 1988.

22. Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. //Воронеж, 1976.

23. Криминалистика. Краткая энциклопедия //под ред. Р.С. Белкина.//М., 1993

24. Криминалистика. Под ред. Ищенко Е.П. (приняли участие при написании учебника: Викторова Л.Н., Зинин A.M., Лазари А.С., Любичев С.Г., Российская Е.Р., Скорченко П.Т., Топорков А.А.). М., Юристь, 2007

25. Криминалистика. Учебник для вузов//под. Ред. Хточрова, В.Д. Зеленского //Краснодар, 1998

26. Митричев С.П. Следственная тактика. //М., 1976.

27. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация.// М., 1970.

28. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика.// М., 1996.

29. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. //М., 1994.

30. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. //М., 1997.

31. Образцов В.А. Методы раскрытия убийств. //Иркутск, 1998

32.Образцов В.А. Монологи. Криминалисты о своей науки (в соавторстве).// Иркутск. 1999

33. Образцов В.А. Криминалистическая психология. //М., 2002.

35. Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений (в соавторстве).//М., Экзамен. 2002

36. Образцов В.А. Преступление. Проверка достоверности информации (в соавторстве). //М., Книжная находка. 2002

37. Общая теория советской криминалистики. //М., 1977, т.I

38. Топорков А.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации (в соавторстве). //М., Юристь. 1999

39. Топорков А.А. Монография. Монологи. Криминалисты о своей науке, признанной адекватно противостоять современной преступности.// Изд. ИГЭА. Иркутск-Москва. 1999.

40. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.// М., 1967.

41. “Следственные действия”. Сб.// Свердловск, 1983.

42 “Следственная ситуация”. Сб. //М., 1985.

43. Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. //М., 1982.

44. Снетков В.А. Габитоскопия //Волгоград, 1979

45. Снетков В.А., Виниченко И.Ф., Житников В.С. и др. Криминалистическое описание внешности человека. //М.: МВД СССР. ВНИИ, 1984

46.Топорков. А.А. Словестный портрет //М., 1999

47. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. //Иркутск, 1983.