У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта» - Курсовая работа
- 39 страниц(ы)
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы

Автор: Alex
Содержание
Введение …3
1. Основания назначения судебной экспертизы …5
2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …11
3. Оценка следователем заключений эксперта ….22
Заключение ….….30
Список использованной литературы ….33
Приложение ….36
Введение
Актуальность. Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется ра-венство прав и свобод; неприкосновенность и уважение личности; возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающи-ми его права и свободы; право не подвергаться пыткам, насилию, другому жес-токому или унижающему человеческое достоинство обращению; право не быть подвергнутым без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам и т.д. Ограничение прав граждан допускается только на основании су-дебного решения.
Уголовно-процессуальный закон Российской Федерации, признавая пра-ва, свободы человека и гражданина в качестве определяющих, установил пра-вовые механизмы, обеспечивающие (гарантирующие) их использование для каждого гражданина, вовлекаемого в данную сферу государственной деятель-ности.
Проведение судебной экспертизы как процессуальное действие, основан-ное на использовании специальных знаний эксперта и направленное на уста-новление обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного де-ла, предусматривает участие в нем определенного круга субъектов уголовного процесса, наделенных в связи с этим соответствующими правами.
Важно отметить, что законодатель установил исчерпывающий, не подле-жащий расширительному толкованию перечень участников уголовного процес-са, в отношении которых при наличии надлежащих оснований может прово-диться судебная экспертиза. Таковыми являются: потерпевший, подозревае-мый, обвиняемый и свидетель (ст. 195 УПК). Именно поэтому прежде всего этих (исключая свидетеля) участников уголовного процесса законодатель наде-лил правом знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также с заключением эксперта, заявлять отвод эксперту, присутствовать при производстве судебной экспертизы и др. (ст. 198 УПК).
Проблемы правоприменительной практики выявили потребность в де-тальном рассмотрении содержания указанных прав, возможностей их осущест-вления гражданами - участниками уголовного процесса, а также механизмов защиты.
Предмет исследования – особенности назначения судебных экспертиз и оценка следователем заключений эксперта.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при на-значения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.
Цель исследование – изучение практики назначения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.
Для этого будут решаться следующие задачи:
- изучение оснований назначения судебной экспертизы;
- анализ особенностей назначения судебной экспертизы в уголовном про-цессе;
- рассмотрение вопросов оценки следователем заключений эксперта.
Структура. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка ли-тературы и приложения.
Заключение
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Осно-ванием назначения судебной экспертизы является необходимость использова-ния специальных знаний при расследовании и судебном рассмотрении уголов-ного дела, т.е. знаний из различных областей науки, техники, искусства или ре-месла.
Кроме того, основаниями для назначения и проведения судебной экспер-тизы выступают также случаи, признанные законом обязательными для уста-новления определенных фактов с помощью экспертного исследования. Среди них - необходимость выяснения:
1) причин смерти;
2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;
3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемо-го, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоя-тельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизвод-стве;
4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возни-кает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, от-сутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК).
Экспертиза назначается, когда невозможно установить факты и обстоя-тельства дела без применения специальных знаний. В подобных случаях прибе-гают к помощи эксперта - особого источника доказательств. Вопрос о необхо-димости использования специальных знаний решается субъектом, ведущим производство по делу, исходя из конкретной ситуации.
Можно условно выделить следующие варианты порядка назначения су-дебной экспертизы:
- назначение судебной экспертизы по возбужденному уголовному делу в момент, когда у следствия еще нет на примете конкретного лица, подозревае-мого в совершении преступления. Большинство судебных экспертиз: кримина-листических (например дактилоскопическая, баллистическая, трасологическая, взрывотехническая, экспертизы материалов, веществ и изделий), судебно-биологических (например ботаническая, запаховых следов человека), судебно-медицинских и других - проводятся на начальной стадии расследования в целях установления лица, совершившего преступное деяние, а также для определения механизма совершения преступления;
- назначение судебной экспертизы следователем или дознавателем, когда ведется уголовное преследование конкретного лица (подозреваемого, обвиняемого);
- назначение судебной экспертизы на стадии предварительного расследо-вания по ходатайству стороны защиты;
- назначение судебной экспертизы в судебном заседании по инициативе суда;
- назначение судебной экспертизы судом по ходатайству сторон;
- назначение судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспер-тизы в отношении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, с помещением лица в медицинский или психиатрический стационар.
Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное за-ключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказа-тельств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказа-тельств.
Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.
Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае следова-тель анализирует, были ли сформулированы все ответы на поставленные во-просы, использовались ли действительно научные методики и т.д. При наличии недостаточно четких изложенных выводов эксперта следователь (суд) не толь-ко вправе допросить его по этому поводу, но и может попросить сделать до-полнения к ранее данному заключению (если это не требует дополнительных исследований).
Оценка относимости заключения состоит в выявлении связи установлен-ных экспертом данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
При положительном ответе на вопрос о допустимости, относимости и достоверности полученного заключения следователь приходит к выводу о том, что содержащиеся в нем фактические данные достоверны и имеют значение для расследования.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосовани-ем 12. 12. 1993 .// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ от 4 июня 2001 г. - № 23 - ст. 2291.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// СЗ РФ. - 2010.- № 11.- Ст. 1168.
6. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации произ-водства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразде-лениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29 августа 2005 г. - №35.
Судебная практика
7. Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. № 85-О04-7 // СПС «Гарант».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 433-О // СПС «Гарант».
9. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2007 г. № 14-О07-25 «Решение суда о назначении комплексной стацио-нарной судебной психолого-психиатрической экспертизы отменено» // БВС ВС РФ.- апрель 2008.- № 4.
10. Уголовное дело № 1-219/08 по обвинению С. в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Геленджикского го-родского суда Краснодарского края.
Литература
11. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголов-ным делам (комментарий законодательства) (постатейный). - М.- 2004.
12. Бахтадзе Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судеб-ных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2006. - № 5.
13. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
14. Бунина А.В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. - Оренбург. - 2006.
15. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 1.
16. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие.- М.- 2010; Петрухин И.Л. Оправдатель-ный приговор и право на реабилитацию: Монография. - М.- 2009.
17. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспер-тизу. - Воронеж. – 2002.
18. Зороастров О. Несогласованность в порядке назначения и производства судебно-медицинских экспертиз // Законность. -2007. - № 2.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова.- М.- 2009.
20. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М. - 2005.
21. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством // Уголовное право. - 2009. - № 1.
22. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2009.
23. Муженская Н.Е. Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз //Гражданин и право.- № 4, - апрель 2009.
24. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экс-пертов и специалистов: науч.-практич. пособие /под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. - 2011.
25. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М. - 2009.
26. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе // Законодательство. - № 1. - январь 2012.
27. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в совет-ском уголовном процессе. - М. - 1955.
28. Сучков А.В. Проблемы назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз при расследовании профессиональных преступлений, совер-шенных медицинскими работниками // Медицинское право. - 2010. - № 3.
29. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в во-просах и ответах. - М. - 2011.
30. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - М. - 2010.
31. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: про-блемы теории и правового регулирования. - М. -2009.
Тема: | «Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 39 | |
Цена: | 1000 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Курсовая работа:
35 страниц(ы)
Введение …3
1. Основания назначения судебной экспертизы …5
2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …113. Оценка следователем заключений эксперта ….22РазвернутьСвернуть
Заключение ….….30
Список использованной литературы ….33
Приложение ….36
-
Отчет по практике:
Производство судебной экспертизы в уголовном процессе
20 страниц(ы)
Введение….3
1 Производство судебной экспертизы в уголовном процессе….….4
2 Особенности работы судебного эксперта в ходе предварительного расследования….…83 Назначение судом повторной экспертизы…13РазвернутьСвернуть
Заключение….18
Приложение… -
Курсовая работа:
Экспертиза в уголовном процессе
22 страниц(ы)
1 Судебная экспертиза: суть и виды….…7
1.1 Понятие судебной экспертизы в уголовном процессе….…7
1.2 Виды судебной экспертизы….….….92 Судебная экспертиза: практика применения….13РазвернутьСвернуть
2.1 Судебная экспертиза в уголовном процессе….…13
2.2 Судебная экспертиза в гражданском процессе -
Курсовая работа:
История развития судебной экспертизы
25 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебных экспертиз 6
1.1 Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы 61.2 История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений 14РазвернутьСвернуть
Глава 2.Общая характеристика судебно-экспертных учреждений. 16
2.1Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности 16
2.2Система государственных судебно-экспертных учреждений 17
Заключение 21
Список используемыхисточников и Интернет-ресурсов 23
-
Курсовая работа:
Правовое положение эксперта в гражданском процессе
31 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1. Понятие эксперта 61.2 Права, обязанности и ответственность эксперта 10РазвернутьСвернуть
1.3 Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе 13
2. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 17
2.1 Проблемы понимания значения термина «эксперт» 17
2.2 Проблемы правового положения негосударственных судебных экспертов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
-
Курсовая работа:
Эксперт и специалист в уголовном процессе
33 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы участия эксперта и специалиста в уголовном процессе 5
1.1 Эксперт в уголовном процессе 51.2 Специалист в уголовном процессе 11РазвернутьСвернуть
ГЛАВА II. Некоторые особенности заключения и показания эксперта, специалиста 17
2.1 Особенности заключения и показаний эксперта 17
2.2 Особенности показаний специалиста 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Экология человека (ответы на 23 задания по 5 тестовых вопроса)Следующая работа
Защитник в уголовном судопроизводстве




-
Курсовая работа:
Элементы организации деятельности участкового уполномоченного полиции
41 страниц(ы)
Введение ….…3
1. Правовая основа и содержание деятельности УУП…. ….5
2.Элементы составляющие внешнюю деятельность УУП ….….132.1. Изучение оперативной обстановки на участке и его оценка …13РазвернутьСвернуть
2.2. Организация взаимодействия с сотрудниками ПО, общественными формированиями и с внештатным сотрудниками ОВД ….…16
2.3. Прием граждан, рассмотрение их жалоб и заявлений ….….23
3. Элементы составляющие внутреннюю деятельность УУП….…27
3.1 Прием административного участка и документационное оформление приема ….….….27
3.2. Планирование деятельности УУП ….…29
3.3. Учет и оценка деятельности участкового ….…32
Заключение….….35
Список использованных нормативно – правовых актов и литературы….….38
Приложение 1 …42
-
Курсовая работа:
Конституционное право принципы институты и нормы
34 страниц(ы)
Введение….3
1. Принципы конституционного права ….5
2. Институты конституционного права ….…9
3. Конституционно – правовые нормы ….….20Заключение….….31РазвернутьСвернуть
Список использованной литературы ….…33
-
Курсовая работа:
Административно правовой статус беженцев
43 страниц(ы)
Введение ….2
Глава 1. Понятие правового статуса беженцев России. ….4
1.1. История развития (генезис). ….4
1.2. Понятие правового статуса беженцев. ….…101.3. Порядок признания лица беженцем, утрата и лишение. …17РазвернутьСвернуть
Глава 2. Содержание правового статуса беженцев. …27
2.1. Права и обязанности. ….27
2.2. Правовые гарантии защиты прав. ….32
2.3. Ответственность. …37
Заключение …39
Список использованной литературы ….42
-
Курсовая работа:
Административно правовой статус иностранных граждан
27 страниц(ы)
Введение … ….3
Глава 1. Понятие и содержание административно - правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства ….51.1. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства…5РазвернутьСвернуть
1.2. Содержание административно - правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства….9
2. Пребывание и проживание на территории РФ….14
2.1. Временное пребывание на территории РФ….…14
2.2. Временное и постоянное проживание на территории РФ….…20
Заключение ….….23
Список использованной литературы ….25
-
Курсовая работа:
31 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ ….3
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА…6
1.1. Понятие неприкосновенности жилища….61.2. Неприкосновенность жилища с точки зрения конституционного права РФ….10РазвернутьСвернуть
2. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ….17
2.1. Особенности принципа неприкосновенности жилища в соответствии с УПК РФ ….17
2.2. Право на неприкосновенность жилища в соответствии с законом
"О полиции"….…21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….…27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…
-
Дипломная работа:
Защитник в уголовном судопроизводстве
76 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ ….3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…6
1.1. Цель и предмет защиты в уголовном судопроизводстве …61.2. Правовое регулирование процессуального положения защитника ….13РазвернутьСвернуть
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ….20
2.1. Лица, допускаемые в качестве защитника ….20
2.2. Организационно-правовые вопросы участия защитника в уголовном судопроизводстве ….24
2.3. Ограничение права принимать на себя обязанности защитника ….34
ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ….37
3.1. Процессуальное положение защитника ….37
3.2. Права защитника ….…45
3.3. Обязанности защитника …60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ….71
-
Дипломная работа:
Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
90 страниц(ы)
Введение …2
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ ….51.1. Общие признаки преступлений в сфере компьютерной информации….5РазвернутьСвернуть
1.2. Уголовно-правовая характеристика ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерный доступ к компьютерной информации»….13
1.3. Уголовно – правовая характеристика ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации «Создание, использование и распространении вредоносных программ для ЭВМ»….18
1.4. Уголовно – правовая характеристика ст. 274 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети» …21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
2.1 Осмотр места происшествия ….24
2.2 Осмотр средства электронно-вычислительной техники …35
2.3 Обыск и выемка ….42
ГЛАВА 3. НАЗНАЧЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНО – ТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ….50
3.1 Сущность, объекты и задачи компьютерно – технических экспертиз ….50
3.2 Особенности назначения компьютерно – технических экспертиз ….65
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СОБРАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ…72
4.1 Общие положения, касающиеся оценки доказательств, согласно Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации ….72
4.2 Особенности доказывания и оценки доказательств при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации ….75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ….86
-
Дипломная работа:
Стадии совершения преступлений
86 страниц(ы)
Введение
1. Понятие преступления и стадий совершения преступления в УК РФ
1.1. Понятие и признаки преступления1.2 Понятие, виды и значение стадий преступленийРазвернутьСвернуть
2. Виды стадий совершения преступления
2.1. Понятие и формы приготовления к преступлению
2.2.Покушение на преступление и его квалификация
2.3. Оконченное преступление
3. Анализ судебной практики и уголовной статистики неоконченных преступлений
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
-
Курсовая работа:
38 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ …3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДОГОВОРОВ ….5
1.1. Понятие административного договора ….51.2. Классификация административных договоров ….10РазвернутьСвернуть
Глава 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДОГОВОРА …18
2.1. Заключение и исполнение административного договора ….18
2.2. Расторжение административного договора….….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….…29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ….…33
-
Дипломная работа:
60 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ ….3
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ. ….6
1.1. Понятия и виды сроков в гражданском праве ….….61.2. Понятия сроков исковой давности, их сходство и отличия от пресекательных сроков…. .….13РазвернутьСвернуть
1.3. Развитие института исковой давности в российском праве …20
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ….35
2.1. Применение общего срока исковой давности ….….35
2.2. Специальные сроки исковой давности в российском праве ….….39
2.3. Приостановление, восстановление и перерыв сроков исковой давности…45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….…53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ….….57