СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта - Курсовая работа №29859

«Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта» - Курсовая работа

  • 39 страниц(ы)

Содержание

Введение

Заключение

Список литературы

фото автора

Автор: Alex

Содержание

Введение …3

1. Основания назначения судебной экспертизы …5

2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …11

3. Оценка следователем заключений эксперта ….22

Заключение ….….30

Список использованной литературы ….33

Приложение ….36


Введение

Актуальность. Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется ра-венство прав и свобод; неприкосновенность и уважение личности; возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающи-ми его права и свободы; право не подвергаться пыткам, насилию, другому жес-токому или унижающему человеческое достоинство обращению; право не быть подвергнутым без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам и т.д. Ограничение прав граждан допускается только на основании су-дебного решения.

Уголовно-процессуальный закон Российской Федерации, признавая пра-ва, свободы человека и гражданина в качестве определяющих, установил пра-вовые механизмы, обеспечивающие (гарантирующие) их использование для каждого гражданина, вовлекаемого в данную сферу государственной деятель-ности.

Проведение судебной экспертизы как процессуальное действие, основан-ное на использовании специальных знаний эксперта и направленное на уста-новление обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного де-ла, предусматривает участие в нем определенного круга субъектов уголовного процесса, наделенных в связи с этим соответствующими правами.

Важно отметить, что законодатель установил исчерпывающий, не подле-жащий расширительному толкованию перечень участников уголовного процес-са, в отношении которых при наличии надлежащих оснований может прово-диться судебная экспертиза. Таковыми являются: потерпевший, подозревае-мый, обвиняемый и свидетель (ст. 195 УПК). Именно поэтому прежде всего этих (исключая свидетеля) участников уголовного процесса законодатель наде-лил правом знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также с заключением эксперта, заявлять отвод эксперту, присутствовать при производстве судебной экспертизы и др. (ст. 198 УПК).

Проблемы правоприменительной практики выявили потребность в де-тальном рассмотрении содержания указанных прав, возможностей их осущест-вления гражданами - участниками уголовного процесса, а также механизмов защиты.

Предмет исследования – особенности назначения судебных экспертиз и оценка следователем заключений эксперта.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие при на-значения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.

Цель исследование – изучение практики назначения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.

Для этого будут решаться следующие задачи:

- изучение оснований назначения судебной экспертизы;

- анализ особенностей назначения судебной экспертизы в уголовном про-цессе;

- рассмотрение вопросов оценки следователем заключений эксперта.

Структура. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка ли-тературы и приложения.


Заключение

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Осно-ванием назначения судебной экспертизы является необходимость использова-ния специальных знаний при расследовании и судебном рассмотрении уголов-ного дела, т.е. знаний из различных областей науки, техники, искусства или ре-месла.

Кроме того, основаниями для назначения и проведения судебной экспер-тизы выступают также случаи, признанные законом обязательными для уста-новления определенных фактов с помощью экспертного исследования. Среди них - необходимость выяснения:

1) причин смерти;

2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемо-го, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоя-тельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизвод-стве;

4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возни-кает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, от-сутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК).

Экспертиза назначается, когда невозможно установить факты и обстоя-тельства дела без применения специальных знаний. В подобных случаях прибе-гают к помощи эксперта - особого источника доказательств. Вопрос о необхо-димости использования специальных знаний решается субъектом, ведущим производство по делу, исходя из конкретной ситуации.

Можно условно выделить следующие варианты порядка назначения су-дебной экспертизы:

- назначение судебной экспертизы по возбужденному уголовному делу в момент, когда у следствия еще нет на примете конкретного лица, подозревае-мого в совершении преступления. Большинство судебных экспертиз: кримина-листических (например дактилоскопическая, баллистическая, трасологическая, взрывотехническая, экспертизы материалов, веществ и изделий), судебно-биологических (например ботаническая, запаховых следов человека), судебно-медицинских и других - проводятся на начальной стадии расследования в целях установления лица, совершившего преступное деяние, а также для определения механизма совершения преступления;

- назначение судебной экспертизы следователем или дознавателем, когда ведется уголовное преследование конкретного лица (подозреваемого, обвиняемого);

- назначение судебной экспертизы на стадии предварительного расследо-вания по ходатайству стороны защиты;

- назначение судебной экспертизы в судебном заседании по инициативе суда;

- назначение судебной экспертизы судом по ходатайству сторон;

- назначение судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспер-тизы в отношении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, с помещением лица в медицинский или психиатрический стационар.

Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное за-ключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказа-тельств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказа-тельств.

Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.

Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае следова-тель анализирует, были ли сформулированы все ответы на поставленные во-просы, использовались ли действительно научные методики и т.д. При наличии недостаточно четких изложенных выводов эксперта следователь (суд) не толь-ко вправе допросить его по этому поводу, но и может попросить сделать до-полнения к ранее данному заключению (если это не требует дополнительных исследований).

Оценка относимости заключения состоит в выявлении связи установлен-ных экспертом данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

При положительном ответе на вопрос о допустимости, относимости и достоверности полученного заключения следователь приходит к выводу о том, что содержащиеся в нем фактические данные достоверны и имеют значение для расследования.


Список литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосовани-ем 12. 12. 1993 .// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ от 4 июня 2001 г. - № 23 - ст. 2291.

4. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2830.

5. Федеральный закон от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// СЗ РФ. - 2010.- № 11.- Ст. 1168.

6. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации произ-водства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразде-лениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29 августа 2005 г. - №35.

Судебная практика

7. Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. № 85-О04-7 // СПС «Гарант».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 433-О // СПС «Гарант».

9. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2007 г. № 14-О07-25 «Решение суда о назначении комплексной стацио-нарной судебной психолого-психиатрической экспертизы отменено» // БВС ВС РФ.- апрель 2008.- № 4.

10. Уголовное дело № 1-219/08 по обвинению С. в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Геленджикского го-родского суда Краснодарского края.

Литература

11. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголов-ным делам (комментарий законодательства) (постатейный). - М.- 2004.

12. Бахтадзе Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судеб-ных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2006. - № 5.

13. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.

14. Бунина А.В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. - Оренбург. - 2006.

15. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 1.

16. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие.- М.- 2010; Петрухин И.Л. Оправдатель-ный приговор и право на реабилитацию: Монография. - М.- 2009.

17. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспер-тизу. - Воронеж. – 2002.

18. Зороастров О. Несогласованность в порядке назначения и производства судебно-медицинских экспертиз // Законность. -2007. - № 2.

19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова.- М.- 2009.

20. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М. - 2005.

21. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством // Уголовное право. - 2009. - № 1.

22. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2009.

23. Муженская Н.Е. Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз //Гражданин и право.- № 4, - апрель 2009.

24. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экс-пертов и специалистов: науч.-практич. пособие /под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. - 2011.

25. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М. - 2009.

26. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе // Законодательство. - № 1. - январь 2012.

27. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в совет-ском уголовном процессе. - М. - 1955.

28. Сучков А.В. Проблемы назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз при расследовании профессиональных преступлений, совер-шенных медицинскими работниками // Медицинское право. - 2010. - № 3.

29. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в во-просах и ответах. - М. - 2011.

30. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - М. - 2010.

31. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: про-блемы теории и правового регулирования. - М. -2009.


Тема: «Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта»
Раздел: Уголовное право и процесс
Тип: Курсовая работа
Страниц: 39
Цена: 1000 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Курсовая работа:

    Судебные экспертизы

    35 страниц(ы) 

    Введение …3
    1. Основания назначения судебной экспертизы …5
    2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …11
    3. Оценка следователем заключений эксперта ….22
    Заключение ….….30
    Список использованной литературы ….33
    Приложение ….36
  • Отчет по практике:

    Производство судебной экспертизы в уголовном процессе

    20 страниц(ы) 

    Введение….3
    1 Производство судебной экспертизы в уголовном процессе….….4
    2 Особенности работы судебного эксперта в ходе предварительного расследования….…8
    3 Назначение судом повторной экспертизы…13
    Заключение….18
    Приложение…
  • Курсовая работа:

    Экспертиза в уголовном процессе

    22 страниц(ы) 

    1 Судебная экспертиза: суть и виды….…7
    1.1 Понятие судебной экспертизы в уголовном процессе….…7
    1.2 Виды судебной экспертизы….….….9
    2 Судебная экспертиза: практика применения….13
    2.1 Судебная экспертиза в уголовном процессе….…13
    2.2 Судебная экспертиза в гражданском процессе
  • Курсовая работа:

    История развития судебной экспертизы

    25 страниц(ы) 

    Введение 3
    Глава 1. Общая характеристика судебных экспертиз 6
    1.1 Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы 6
    1.2 История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений 14
    Глава 2.Общая характеристика судебно-экспертных учреждений. 16
    2.1Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности 16
    2.2Система государственных судебно-экспертных учреждений 17
    Заключение 21
    Список используемыхисточников и Интернет-ресурсов 23
  • Курсовая работа:

    Правовое положение эксперта в гражданском процессе

    31 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
    1. Понятие эксперта 6
    1.2 Права, обязанности и ответственность эксперта 10
    1.3 Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе 13
    2. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 17
    2.1 Проблемы понимания значения термина «эксперт» 17
    2.2 Проблемы правового положения негосударственных судебных экспертов 23
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
  • Курсовая работа:

    Эксперт и специалист в уголовном процессе

    33 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА I. Теоретические основы участия эксперта и специалиста в уголовном процессе 5
    1.1 Эксперт в уголовном процессе 5
    1.2 Специалист в уголовном процессе 11
    ГЛАВА II. Некоторые особенности заключения и показания эксперта, специалиста 17
    2.1 Особенности заключения и показаний эксперта 17
    2.2 Особенности показаний специалиста 23
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Курсовая работа:

    Проверка показаний на месте

    31 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ …3
    Глава 1. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ …5
    1.1. Сущность проверки показаний на месте ….5
    1.2. Базовые составляющие тактики проверки показаний на месте….15
    Глава 2. ПСИХОЛОГИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ ….23
    2.1. Психологические аспекты проверки показаний на месте…23
    2.2. Особенности психологии проверки показаний на месте …25
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….28
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …30
  • Курсовая работа:

    Судебные расходы в Арбитражном суде

    43 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ ….2
    1. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ….3
    1.1. Понятие судебных расходов …2
    1.2. Виды судебных расходов в арбитраже ….….7
    2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА ….….12
    2.1. Порядок уплаты государственной пошлины ….12
    2.2. Возврат, зачет и льготы по уплате ….….15
    3. СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ….25
    3.1. Выплаты экспертам, свидетелям и переводчикам …25
    3.2. Расходы на представителей …28
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….36
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ….40
  • Дипломная работа:

    Незаконное предпринимательство в сфере туристического бизнеса

    72 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….
    1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ТУРИЗМА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
    1.1 Туризм как вид предпринимательской деятельности…
    1.2 Уголовно-правовая характеристика основного состава незаконного предпринимательства, осуществляемого в сфере туристического бизнеса….
    1.3 Квалифицированные виды незаконного предпринимательства, осуществляемого в сфере туристического бизнеса и проблемы отграничения его от сходных составов преступлений…
    2 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, В ТОМ ЧИСЛЕ В СФЕРЕ ТУРИЗМА, В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН….
    2.1 Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство, в том числе в сфере туризма, по уголовному праву Украины….
    2.2 Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство, в том числе в сфере туризма, по уголовному праву Азербайджана….
    2.3 Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство, в том числе в сфере туризма, по уголовному праву европейских стран…
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…
  • Курсовая работа:

    Мировое соглашение в деле о банкротстве:

    36 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ
    1. РОССИСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
    1.1. Тенденции и перспективы развития законодательства о банкротстве
    1.2. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты
    2. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ:
    2.1. Понятие и характеристика мирового соглашения
    2.2. Сущность мирового соглашения при банкротстве
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • Дипломная работа:

    Защитник в уголовном судопроизводстве

    76 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ ….3
    1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТАТУСЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…6
    1.1. Цель и предмет защиты в уголовном судопроизводстве …6
    1.2. Правовое регулирование процессуального положения защитника ….13
    ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ….20
    2.1. Лица, допускаемые в качестве защитника ….20
    2.2. Организационно-правовые вопросы участия защитника в уголовном судопроизводстве ….24
    2.3. Ограничение права принимать на себя обязанности защитника ….34
    ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ….37
    3.1. Процессуальное положение защитника ….37
    3.2. Права защитника ….…45
    3.3. Обязанности защитника …60
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….66
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ….71
  • Курсовая работа:

    Особенности Российского нотариата

    36 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ …
    1. ОСНОВЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ …
    2. ОГРАНИЗАЦИЯ НОТАРИАЛЬНОГО ДЕЛА ….
    2.1. Понятие и задачи нотариата в России ….
    2.2. Публично – правовой статус нотариуса и нотариальных палат ….
    3. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО НОТАРИАТА ….
    3.1. Нотариальная деятельность по обеспечению права наследования .
    3.2. Тенденции развития нотариата и основные принципы нотариальной деятельности ….
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ …
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ….
  • Дипломная работа:

    Реабилитация

    65 страниц(ы) 

    Введение …3
    Глава 1. Теоретико-правовые основы института реабилитации в российском уголовном процессе ….6
    1. Институт реабилитации в уголовном процессе: понятие, сущность, правовая природа…6
    2. Основания возникновения уголовно-процессуального права на реабилитацию ….16
    3. Субъекты реабилитации в уголовном судопроизводстве ….26
    Глава 2. Процессуальный порядок возмещения вреда,причиненного в ходе производства по уголовным делам ….….39
    1. Порядок возмещения имущественного вреда причиненного в ходе производства по уголовным делам …39
    2. Порядок возмещения морального вреда и восстановление иных нарушенных прав причиненного в ходе производства по уголовным делам,в порядке реабилитации ….47
    Заключение ….…56
    Список литературы …62
  • Дипломная работа:

    Административное приостановление деятельности

    64 страниц(ы) 

    Введение
    Глава 1. Административное приостановление деятельности как основной вид административного наказания
    § 1.1. Общая характеристика правонарушений, за которые назначается наказание в виде административного приостановления деятельности….4
    § 1.3. Отличие административного приостановления деятельности от приостановления действия лицензии …17
    Глава 2. Материальные и процессуальные основания применения административного приостановления деятельности …22
    § 2.1. Условия применения административного приостановления деятельности ….22
    § 2.2. Особенности процессуального порядка наложения административного наказания в виде административного приостановления деятельности …32
    § 2.3. Исполнение постановлений и решений, предусматривающих административное приостановление деятельности …46
    Заключение ….53
    Список использованной литературы …58
    Приложение …61
  • Курсовая работа:

    Меры оперативного воздействия в гражданском праве

    32 страниц(ы) 

    Введение ….…3
    1. Формирования концепции мер оперативного воздействия ….….5
    2. Понятие и особенности оперативных мер в гражданском праве ….13
    3. Виды мер оперативного воздействия в гражданском праве …19
    4. Соотношение мер оперативного воздействия с гражданско-правовыми санкциями и ответственностью ….….23
    Заключение….28
    Список использованных источников и литературы….…31