У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта» - Курсовая работа
- 39 страниц(ы)
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы

Автор: Alex
Содержание
Введение …3
1. Основания назначения судебной экспертизы …5
2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …11
3. Оценка следователем заключений эксперта ….22
Заключение ….….30
Список использованной литературы ….33
Приложение ….36
Введение
Актуальность. Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется ра-венство прав и свобод; неприкосновенность и уважение личности; возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающи-ми его права и свободы; право не подвергаться пыткам, насилию, другому жес-токому или унижающему человеческое достоинство обращению; право не быть подвергнутым без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам и т.д. Ограничение прав граждан допускается только на основании су-дебного решения.
Уголовно-процессуальный закон Российской Федерации, признавая пра-ва, свободы человека и гражданина в качестве определяющих, установил пра-вовые механизмы, обеспечивающие (гарантирующие) их использование для каждого гражданина, вовлекаемого в данную сферу государственной деятель-ности.
Проведение судебной экспертизы как процессуальное действие, основан-ное на использовании специальных знаний эксперта и направленное на уста-новление обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного де-ла, предусматривает участие в нем определенного круга субъектов уголовного процесса, наделенных в связи с этим соответствующими правами.
Важно отметить, что законодатель установил исчерпывающий, не подле-жащий расширительному толкованию перечень участников уголовного процес-са, в отношении которых при наличии надлежащих оснований может прово-диться судебная экспертиза. Таковыми являются: потерпевший, подозревае-мый, обвиняемый и свидетель (ст. 195 УПК). Именно поэтому прежде всего этих (исключая свидетеля) участников уголовного процесса законодатель наде-лил правом знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, а также с заключением эксперта, заявлять отвод эксперту, присутствовать при производстве судебной экспертизы и др. (ст. 198 УПК).
Проблемы правоприменительной практики выявили потребность в де-тальном рассмотрении содержания указанных прав, возможностей их осущест-вления гражданами - участниками уголовного процесса, а также механизмов защиты.
Предмет исследования – особенности назначения судебных экспертиз и оценка следователем заключений эксперта.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при на-значения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.
Цель исследование – изучение практики назначения судебных экспертиз и оценки следователем заключений эксперта.
Для этого будут решаться следующие задачи:
- изучение оснований назначения судебной экспертизы;
- анализ особенностей назначения судебной экспертизы в уголовном про-цессе;
- рассмотрение вопросов оценки следователем заключений эксперта.
Структура. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка ли-тературы и приложения.
Заключение
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы. Осно-ванием назначения судебной экспертизы является необходимость использова-ния специальных знаний при расследовании и судебном рассмотрении уголов-ного дела, т.е. знаний из различных областей науки, техники, искусства или ре-месла.
Кроме того, основаниями для назначения и проведения судебной экспер-тизы выступают также случаи, признанные законом обязательными для уста-новления определенных фактов с помощью экспертного исследования. Среди них - необходимость выяснения:
1) причин смерти;
2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;
3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемо-го, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоя-тельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизвод-стве;
4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возни-кает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, от-сутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК).
Экспертиза назначается, когда невозможно установить факты и обстоя-тельства дела без применения специальных знаний. В подобных случаях прибе-гают к помощи эксперта - особого источника доказательств. Вопрос о необхо-димости использования специальных знаний решается субъектом, ведущим производство по делу, исходя из конкретной ситуации.
Можно условно выделить следующие варианты порядка назначения су-дебной экспертизы:
- назначение судебной экспертизы по возбужденному уголовному делу в момент, когда у следствия еще нет на примете конкретного лица, подозревае-мого в совершении преступления. Большинство судебных экспертиз: кримина-листических (например дактилоскопическая, баллистическая, трасологическая, взрывотехническая, экспертизы материалов, веществ и изделий), судебно-биологических (например ботаническая, запаховых следов человека), судебно-медицинских и других - проводятся на начальной стадии расследования в целях установления лица, совершившего преступное деяние, а также для определения механизма совершения преступления;
- назначение судебной экспертизы следователем или дознавателем, когда ведется уголовное преследование конкретного лица (подозреваемого, обвиняемого);
- назначение судебной экспертизы на стадии предварительного расследо-вания по ходатайству стороны защиты;
- назначение судебной экспертизы в судебном заседании по инициативе суда;
- назначение судебной экспертизы судом по ходатайству сторон;
- назначение судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспер-тизы в отношении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, с помещением лица в медицинский или психиатрический стационар.
Оценка заключения эксперта позволяет проверить, отвечает ли данное за-ключение всем требованиям закона, предъявляемого к источнику доказа-тельств, и можно ли использовать полученные выводы в качестве доказа-тельств.
Оценка допустимости экспертного заключения предполагает проведение следователем анализа процессуального порядка назначения и производства экспертизы.
Достоверность заключения оценивается следователем с точки зрения его полноты и научной и методической обоснованности. В данном случае следова-тель анализирует, были ли сформулированы все ответы на поставленные во-просы, использовались ли действительно научные методики и т.д. При наличии недостаточно четких изложенных выводов эксперта следователь (суд) не толь-ко вправе допросить его по этому поводу, но и может попросить сделать до-полнения к ранее данному заключению (если это не требует дополнительных исследований).
Оценка относимости заключения состоит в выявлении связи установлен-ных экспертом данных с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
При положительном ответе на вопрос о допустимости, относимости и достоверности полученного заключения следователь приходит к выводу о том, что содержащиеся в нем фактические данные достоверны и имеют значение для расследования.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосовани-ем 12. 12. 1993 .// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ от 4 июня 2001 г. - № 23 - ст. 2291.
4. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2830.
5. Федеральный закон от 9 марта 2010 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// СЗ РФ. - 2010.- № 11.- Ст. 1168.
6. Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации произ-водства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразде-лениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29 августа 2005 г. - №35.
Судебная практика
7. Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2004 г. № 85-О04-7 // СПС «Гарант».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 433-О // СПС «Гарант».
9. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2007 г. № 14-О07-25 «Решение суда о назначении комплексной стацио-нарной судебной психолого-психиатрической экспертизы отменено» // БВС ВС РФ.- апрель 2008.- № 4.
10. Уголовное дело № 1-219/08 по обвинению С. в совершении преступле-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Геленджикского го-родского суда Краснодарского края.
Литература
11. Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголов-ным делам (комментарий законодательства) (постатейный). - М.- 2004.
12. Бахтадзе Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судеб-ных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2006. - № 5.
13. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
14. Бунина А.В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. - Оренбург. - 2006.
15. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. - 2007. - № 1.
16. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие.- М.- 2010; Петрухин И.Л. Оправдатель-ный приговор и право на реабилитацию: Монография. - М.- 2009.
17. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспер-тизу. - Воронеж. – 2002.
18. Зороастров О. Несогласованность в порядке назначения и производства судебно-медицинских экспертиз // Законность. -2007. - № 2.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова.- М.- 2009.
20. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М. - 2005.
21. Лазарева В., Лапузин А. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством // Уголовное право. - 2009. - № 1.
22. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. - М., 2009.
23. Муженская Н.Е. Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз //Гражданин и право.- № 4, - апрель 2009.
24. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экс-пертов и специалистов: науч.-практич. пособие /под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. - 2011.
25. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М. - 2009.
26. Солохина Е.А. Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе // Законодательство. - № 1. - январь 2012.
27. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в совет-ском уголовном процессе. - М. - 1955.
28. Сучков А.В. Проблемы назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз при расследовании профессиональных преступлений, совер-шенных медицинскими работниками // Медицинское право. - 2010. - № 3.
29. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в во-просах и ответах. - М. - 2011.
30. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - М. - 2010.
31. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: про-блемы теории и правового регулирования. - М. -2009.
Тема: | «Практика назначения судебных экспертиз. Оценка следователем заключений эксперта» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 39 | |
Цена: | 1000 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Курсовая работа:
35 страниц(ы)
Введение …3
1. Основания назначения судебной экспертизы …5
2. Особенности назначения судебной экспертизы в уголовном процессе …113. Оценка следователем заключений эксперта ….22РазвернутьСвернуть
Заключение ….….30
Список использованной литературы ….33
Приложение ….36
-
Отчет по практике:
Производство судебной экспертизы в уголовном процессе
20 страниц(ы)
Введение….3
1 Производство судебной экспертизы в уголовном процессе….….4
2 Особенности работы судебного эксперта в ходе предварительного расследования….…83 Назначение судом повторной экспертизы…13РазвернутьСвернуть
Заключение….18
Приложение… -
Курсовая работа:
Экспертиза в уголовном процессе
22 страниц(ы)
1 Судебная экспертиза: суть и виды….…7
1.1 Понятие судебной экспертизы в уголовном процессе….…7
1.2 Виды судебной экспертизы….….….92 Судебная экспертиза: практика применения….13РазвернутьСвернуть
2.1 Судебная экспертиза в уголовном процессе….…13
2.2 Судебная экспертиза в гражданском процессе -
Курсовая работа:
История развития судебной экспертизы
25 страниц(ы)
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебных экспертиз 6
1.1 Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы 61.2 История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений 14РазвернутьСвернуть
Глава 2.Общая характеристика судебно-экспертных учреждений. 16
2.1Государственные судебно-экспертные учреждения, их права и обязанности 16
2.2Система государственных судебно-экспертных учреждений 17
Заключение 21
Список используемыхисточников и Интернет-ресурсов 23
-
Курсовая работа:
Правовое положение эксперта в гражданском процессе
31 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1. Понятие эксперта 61.2 Права, обязанности и ответственность эксперта 10РазвернутьСвернуть
1.3 Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе 13
2. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 17
2.1 Проблемы понимания значения термина «эксперт» 17
2.2 Проблемы правового положения негосударственных судебных экспертов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
-
Курсовая работа:
Эксперт и специалист в уголовном процессе
33 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы участия эксперта и специалиста в уголовном процессе 5
1.1 Эксперт в уголовном процессе 51.2 Специалист в уголовном процессе 11РазвернутьСвернуть
ГЛАВА II. Некоторые особенности заключения и показания эксперта, специалиста 17
2.1 Особенности заключения и показаний эксперта 17
2.2 Особенности показаний специалиста 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Экология человека (ответы на 23 задания по 5 тестовых вопроса)Следующая работа
Защитник в уголовном судопроизводстве




-
Дипломная работа:
Уголовно правовая политика в борьбе с особо тяжкими преступлениями
96 страниц(ы)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ ….8
2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ КРИМИНОЛОГАМИ И ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ ….…253 МОРАТОРИЙ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ – ОДНА ИЗ ПРИЧИН ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ ….37РазвернутьСвернуть
4 УГОЛОВНО – ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ.48
5 УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В БОРЬБЕ С НАРКОТИЗМОМ …68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …87
-
Дипломная работа:
Идентификация по внешности КРИМИНАЛИСТИКА_ДИПЛОМ
104 страниц(ы)
Содержание
Введение
1. Габитоскопия как отрасль криминалистической техники
1.1. Понятие и предмет габитоскопии1.2. Классификация признаков внешностиРазвернутьСвернуть
1.3. Характеристика признаков внешности
2. Понятие, виды, источники и носители криминалистически значимой информации
2.1. Понятие и виды криминалистически значимой информации
2.2. Источники и носители криминалистически значимой информации
3.Использование информации о внешности человека в расследовании преступлений
3.1. Тактические приемы опознания личности
3.2. Экспертная портретная идентификация
3.3. Использование «словесного портрета» в оперативно – розыскной, следственной и экспертной практике
Заключение
Список использованной литературы
-
Дипломная работа:
Способы собирания доказательств
60 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ …3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ…8
1.1. Понятие доказательств в соответствии с УПК РФ ….8
1.2. Классификация и виды доказательств ….141.3. Понятие иных доказательств ….…20РазвернутьСвернуть
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ….25
2.1. Следственные действия как основной способ собирания доказательств ….25
2.2. Истребование и представление как способ собирания доказательств ….30
2.3. Иные процессуальные действия, предназначенные для собирания доказательств ….…34
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С УПК РФ…43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …57
-
Курсовая работа:
Мировое соглашение в деле о банкротстве:
36 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. РОССИСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
1.1. Тенденции и перспективы развития законодательства о банкротстве1.2. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспектыРазвернутьСвернуть
2. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ:
2.1. Понятие и характеристика мирового соглашения
2.2. Сущность мирового соглашения при банкротстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Дипломная работа:
Содержание и основные формы предпринимательской деятельности
55 страниц(ы)
Введение
1. Понятие, содержание и проблемы предпринимательства
1.1. Понятие и содержание предпринимательства1.2. Экономические, административные и криминальные проблемы в сфере предпринимательстваРазвернутьСвернуть
2. Функции и виды предпринимательства
3. Организационно-правовые формы предпринимательства
4. Преимущества холдингов по сравнению с другими организационно – правовыми формами предпринимательства
4.1. Понятие холдингов
4.2. Краткая характеристика ХК «ВЭСТ»
4.2. Преимущества холдингов
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
-
Курсовая работа:
Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами
37 страниц(ы)
Введение ….….3
1. Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве РФ …5
2. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами по УК РФ ….…123. Уголовная ответственность за насильственные преступления у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость…23РазвернутьСвернуть
Заключение …31
Список использованных источников ….34
-
Дипломная работа:
Расследование убийств, совершенных на бытовой почве
66 страниц(ы)
Введение ….3
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств совершенных на бытовой почве ….6
§ 1. Типичная обстановка совершения, способы убийства, мотивы и следы …6§ 2. Личность преступника и потерпевшего ….14РазвернутьСвернуть
Глава 2. Первоначальный этап расследования убийств, совершенных на бытовой почве …24
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации начального этапа расследования …24
§ 2. Особенности выдвижения версий и планирования расследования ….30
§ 3. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания ….35
Глава 3. Тактика отдельных следственных действий ….41
§ 1. Осмотр места происшествия при расследовании убийств совершенных на бытовой почве …41
§ 2. Допрос, обыск и иные следственные действия при расследовании убийств совершенных на бытовой почве ….…46
§ 3. Использование специальных познаний …53
Заключение ….58
Список литературы ….62
-
Дипломная работа:
Ответственность перевозчика за несохранность грузов
82 страниц(ы)
Введение
1. Становление и развитие законодательства об ответственности перевозчика за несохранность груза в России1.1. Ответственность перевозчика в советский периодРазвернутьСвернуть
1.2. Общая характеристика имущественной ответственности в свете нового законодательства
1.3. Соотношение договоров перевозки и транспортной экспедиции
2. Ответственность перевозчика по различным транспортным обязательствам
2.1. Ответственность перевозчика при осуществлении перевозок железнодорожным транспортом
2.2. Ответственность перевозчика при исполнении договоров морской перевозки груза и при осуществлении перевозок внутренним водным транспортом
2.3. Гражданско – правовая ответственность при осуществлении воздушных перевозок
2.4. Ответственность перевозчика при перевозках автомобильным транспортом
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
-
Курсовая работа:
38 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ…3
1. АВТОРСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПОНЯТИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ…. ….5
1.1. Развитие авторского права в России ….51.2. Понятие авторского права на современном этапе …15РазвернутьСвернуть
2. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ….22
2.1. Защита авторских прав с помощью норм административного права….22
2.2. Роль нотариата в сфере защиты авторских прав….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ….36
-
Курсовая работа:
28 страниц(ы)
Введение …3
1. Правительство Российской Федерации в системе разделения властей ….5
2. Компетенция и ответственность российского Правительства ….113. Акты Правительства России …20РазвернутьСвернуть
Заключение …24
Список использованных источников ….….27