«Основные положе7ия обязательственного права» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

1.1. Понятие и сущность обязательств

1.2. Множественность и перемена лиц в обязательствах

1.3. Основания возникновения и изменения обязательств

2. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

2.1. Понятие и основные начала исполнения обязательств

2.2. Принципы и субъекты исполнения обязательств

2.3. Предмет и способы исполнения обязательств

3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

3.1. Основания прекращения обязательств

3.2. Срок и место исполнения обязательств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Актуальность темы дипломной работы «Основные положения обязательственного права» обусловлена следующим.

В науке гражданского права традиционно выделяется группа обязательственного права, что свидетельствует о значительной роли опосредуемых ими отношений в имущественном обороте. Обязательства составляют обособленную от других видов группу гражданских правоотношений.

Обязательства возникают, причем всегда, при реализации гражданских прав, в процессе гражданского оборота, в тех случаях, когда гражданские права находятся в движении, в динамике.

Обязательства - важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права РФ, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.

В ст. 307 ГК РФ обязательства определяются как обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, и, соответственно, право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

За этой внешне несколько абстрактной, но принятой в гражданском праве правовой формулой стоят три большие группы обязательств. Во-первых, разнообразные договоры (купля-продажа, аренда, строительный и бытовой подряд, перевозка, хранение, кредитование и др.), обеспечивающие повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, дополняющие их внедоговорные обязательства, также обслуживающие прежде всего рынок. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.

Обычно, на практике, обязательства возникают не по одному и не по отдельности; при этом разные обязательства сочетаются одно с другим, появляются сложные, в том числе взаимные обязательства. Во взаимосвязанных обязательствах участвуют разные кредиторы и разные должники. Но для уяснения понятия «обязательство» необходимо «вычленить» одно элементарное обязательство и установить правила, применяющиеся именно к одному обязательству. Такой путь и избрал законодатель.

В действительности в гражданском обороте широко используются усложненные варианты этой модели. Имеются в виду прежде всего двусторонние обязательства, в которых каждая из сторон в одно и то же время выступает в качестве кредитора и должника (купля-продажа, подряд, аренда, перевозка и др.). Должник может принимать на себя обязанность одновременно совершить определенные действия и воздержаться от других, таких же определенных. Например, арендатор обязан вносить соответствующую плату, производить в необходимых случаях ремонт и одновременно не совершать действий, которые влекут повреждение или утрату арендованного имущества.

Большинство обязательств в соответствии с природой гражданского права представляют собой имущественные отношения, связанные с передачей имущества в собственность, в пользование контрагента, с передачей ему денег в уплату долга либо в кредит, с выполнением строительных работ, оказанием различных услуг (перевозка, хранение, расчеты) и др. Однако, определяя существенные признаки обязательства, ни какая-либо норма российского обязательственного права не ограничивают содержание обязательства признаком имущественного характера.

Нормы подотрасли гражданского законодательства «Обязательства», регулирующие всю обширную сферу хозяйственной и социальной жизни страны, составляют большую часть ГК РФ(ст. 307 - 1109), однако проблема терминологии, широко используемой в отечественной цивилистике и нашедшей закрепление в гражданском законодательстве, продолжает иметь место по отдельным аспектам, прежде всего это связано с употреблением понятий «обязательственное право», «обязательство». Так же одним из дискуссионных остается вопрос и соотношении вещного и обязательственного права.

Практическая значимость исследования в том, выводы и предложения, сформулированные автором, углубляют теорию российского гражданского права; оно может служить докладом на различного рода конференциях по теме обязательственного права, быть использовано в дальнейших научных исследованиях

Методологической основой исследования являются следующие методы: индукции и дедукции; анализа и синтеза; сравнительного и структурного анализа. Нормативную основы составляет Конституция РФ и действующее гражданское законодательство РФ. В работе проанализированы акты судебного толкования ГК РФ, использованы материалы судебной практики.

Основной целью работы является анализ основных положений российского обязательственного права. Для этого в работе будут решаться следующие задачи:

- рассмотрение общих положений обязательственного права: понятия, сущности обязательств; субъекты обязательств, основания возникновения и изменения обязательств;

- анализ исполнения обязательств: дано понятие и рассмотрен механизм исполнения; предмет и способы исполнения обязательств;

- проанализировать основания прекращения обязательств; сроки и место исполнения.

В данной работе мною были использованы материалы и труды таких цивилистов – правоведов и исследователей обязательственного права как М.М. Агарков, В.А. Белов, М.И Брагинский., В.В., Витрянский, А.Г Гойхбарг, Б.М., Гонгало Е.А., О.С. Иоффе, Г.Д. Лихачев, Л.А. Лунц, М.Н. Марченко, А.И. Масляева, Д.И. Мейер, И.В. Новицкий, В.П. Мозолина, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, М.Е. Сморгунова, Ю.К. Толстой, О.Н. Садиков, О.А. Чаусская, Г.Ф. Шершеневич Сергеева, Ю.К. Толстого, и других исследователей, внесших достойный вклад в развитие гражданского права.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

Основываясь на материалы исследования, сделаем следующие выводы.

1. Предметом обязательств, как части гражданского права, являются, по общему правилу, имущественные отношения, связанные с передачей вещей, выполнением работ или оказанием разного рода услуг. Однако обязательства могут включать и отношения неимущественные, обычно вспомогательного характера, например, обязанность подавать заявку на оказание услуг, представлять периодическую информацию или отчетность. Суть обязательств состоит в обязанности совершать определенные действия: передать вещь, выполнить работу, оказать услугу.

«Обязательство» и «обязательственное право» не равнозначные понятия.

Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в следующем:

- обязательства опосредуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, носящих имущественный характер ;

- обязательственные правоотношения устанавливаются между конкретными субъектами и носят относительный характер;

- обязательства направлены на возникновение определенных активных действий, а пассивная функция обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов;

- юридическое значение для содержания обязательства имеет предоставленная управомоченному лицу возможность требовать определенного поведения от обязанного лица, поэтому в обязательственных правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность - долгом, управомоченный - кредитором, а обязанный - должником.

Юридическое содержание обязательства представляет собой правомочия и обязанности его субъектов. Отличие содержания обязательства от другого гражданского правоотношения - в его форме: правомочие становится правом требования, обязанность именуется долгом.

Обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

2. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

При определенных обстоятельствах в обязательственном правоотношении наряду со сторонами могут участвовать и иные субъекты - так называемые третьи лица. Эти лица, не будучи ни должниками, ни кредиторами обязательств, тем не менее в рамках данного правоотношения находятся в определенной юридической связи с обеими сторонами обязательства либо с одной из них.

3. Обязательства, как и другие гражданские права и обязанности, возникают в силу юридических фактов. Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств в условиях рынка являются действия его участников, направленные на создание взаимных прав и обязанностей, т.е. договоры.

Обязательства всех видов проходят в своем становлении и реализации ряд стадий, на которых происходит изменение объема прав и обязанностей сторон и может меняться состав участников обязательства. Это изменения троякого рода.

Во-первых, обусловленные нормальным развитием обязательства в соответствии с его содержанием и условиями. Каждое обязательство проходит ряд стадий: возникновение, исполнение, принятие исполнения кредитором, проведение необходимых расчетов и, наконец, прекращение обязательства.

Во-вторых, вызываемые воздействием разного рода внешних обстоятельств, не зависящих от поведения сторон, но влияющих на действительность и исполнение обязательств. Это издание запретительных актов государственных органов, возникновение обстоятельств непреодолимой силы. Такие обстоятельства обычно дают основания приостановить исполнение обязательства и пересмотреть некоторые его условия.

В-третьих, порожденные нарушением условий обязательства одним, а иногда и всеми его участниками. Такие нарушения создают для неисправной стороны новые (дополнительные) обязательства в виде уплаты неустойки или возмещения причиненных убытков и могут также вести к прекращению обязательства.

Все обязательства могут изменяться по соглашению их участников, если этого требуют новая обстановка и их собственные интересы. Такие изменения возможны в отношении всех условий обязательства и должны совершаться в форме, предписанной для первоначального обязательства.

4. Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или, в соответствии с условиями обязательства, - в пользу третьего лица.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Предмет исполнения - вещь, результат работы, в том числе интеллектуальной деятельности. Должник обязан передать кредитору предметы исполнения надлежащего качества в установленном количестве.

Исполнение обязательства можно рассматривать не только как процесс, но и как юридический факт. Когда действия по исполнению обязательства стороны уже совершили, остается определить, прекратилось обязательство или нет. Если исполнение было надлежащим, обязательство прекращается, если нет - не прекращается вовсе либо не прекращается в части.

Надлежащее исполнение предполагает следующее:

- Исполнение обязательства надлежащему лицу.

- Исполнение обязательства надлежащим лицом.

- Исполнение обязательства надлежащим предметом.

- Исполнение обязательства в надлежащем месте.

- Исполнение обязательства в надлежащий срок.

- Исполнение обязательства надлежащим способом.

6. Исполнение является обязанностью той стороны, которая вступила в обязательство как должник и в этом качестве в нем названа. Более того, если исполнение обязательства связано с личностью определенного должника, что бывает довольно часто, только должнику надлежит исполнять обязательство и кредитор вправе отказаться принимать исполнение от иных лиц.

Однако исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Исполнение перелагается на третьих лиц посредством привлечения субпоставщиков и субподрядчиков, за действия которых при исполнении обязательства отвечает должник.

Аналогичным образом должен решаться вопрос о другом участнике обязательства - кредиторе.

7. Предметом обязательства могут быть и различные виды имущества, и разнообразные по своему содержанию действия должника. Возможно их сочетание, например продажа строения с обязательством завершить его перестройку или отделку уже после перехода строения в собственность покупателя.

Предмет обязательства должен быть в нем ясно обозначен или быть определимым на основании содержащихся в обязательстве критериев. Он является существенным условием, без которого обязательство не возникает, ибо при неясности предмета обязательства оно не может быть исполнено.

8. Обязательство может прекратиться до его исполнения как в результате целенаправленных волевых действий самих участников обязательства (сделок), так и по иным основаниям, независимо от их воли и желания. Обязательство может прекратиться как полностью, так и частично.

Обязательство прекращается полностью или частично вследствие одностороннего волеизъявления одной из сторон при прощении долга и зачете встречного однородного требования.

Обязательство может быть прекращено на основании соглашений об отступном (ст. 409 ГК) и о новации.

Обязательство прекращается также по основаниям, не являющимся сделками:

1) вследствие совпадения должника и кредитора в одном лице.

2) вследствие невозможности исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

3) вследствие невозможности исполнения обязательства полностью или частично в результате издания акта государственного органа.

4) вследствие смерти должника или кредитора в обязательстве личного характера.

5) вследствие ликвидации юридического лица - должника или кредитора.

9. Место исполнения, как правило, определяется в самом обязательстве либо вытекает из его существа. В то же время, если при заключении договора стороны не определили место его исполнения, местом исполнения обязанности по передаче недвижимого имущества признается место нахождения имущества.

Срок исполнения определяется законом, основанием возникновения обязательства либо его существом. Различают обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок определен моментом востребования. Если обязательства позволяют определить день его исполнения или период времени, когда они должны быть исполнены, их относят к обязательствам, определенным сроком исполнения. Например, продавец обязан передать вещь в течение одного месяца с момента оплаты товара, и он исполнит обязательство надлежащим образом, если вручит товар покупателю в любой из дней в пределах месячного срока.

Когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12. 12. 1993. (с изменениями и дополнениями на 30.12.2010г.) // Справочно – правовая система «Консультант плюс»

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 30.12. 2008г.) и часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 25.12.2010г.). // Справочно – правовая система «Консультант плюс»

3. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 года № 24-ФЗ (в ред. от 30.12. 2010г.) // Справочно – правовая система «Консультант плюс»

4. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» (в ред. от 23.07.2010г.) // Справочно – правовая система «Консультант плюс»

Научная литература

5. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., 1940.

6. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве//Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток, 2001.

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1998.

8. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения. - М., 1999.

9. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. - М., 1924.

10. Гонгало Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. - М., 2002.

11. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1998.

12. Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. I. - М., 2001.

13. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). - «Юристъ», 2004.

14. Гражданское право: Учебник/Под ред. А.И. Масляева, В.П. Мозолина. - М., 2003.

15. Иоффе О.С. Обязательственное право.- М., 1975.

16. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 3. Обязательственное право.- СПб., 2004.

17. Краснов Н.А. Принцип реального исполнения договорных обязательств. М., 1959.

18. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

19. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. - М., 1997.

20. Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств (договорные способы)//Российская юстиция. 1996. № 5.

21. Новицкий И.В., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.

22. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. - М., 2002.

23. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права//Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. - Л., 1976.

24. Сморгунова М.Е. О термине «имущественные юридические отношения» // Актуальные проблемы судебно-правовой политики: Сборн. статей IV Международн. научно-практич. конф. - Пенза, 2007.

25. Сморгунова М.Е. Проблемы совершенствования гражданского законодательства [текст]: Учеб. пос. Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т. - Н. Новгород: ННГАСУ, 2007.

26. Толстой В.С. Исполнение обязательств. - М., 1973.

27. Чаусская О.А. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.

28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995.

Судебная практика

29. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 12, 2005.

30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 « Обзор практики разрешения споров, связанных с заключение, изменением и расторжением договоров //Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 10, 2003 (ч. 1).

31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.99 № 39 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // ВВАС РФ. 1999. № 4.

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65» Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 10, 2003 (ч. 1)

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ, № 4, 2006 (Обзор).

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ, № 4, 2006 (Обзор).

Примечания

С обширной судебной практикой