«Романтизм» - Реферат

Содержание

Введение 3

1. Исторические корни и сущность экономического романтизма 5

2.Основные представители экономического романтизма 9

Заключение 18

Список литературы 20

Введение

В истории экономической мысли к числу наиболее значимых и ярких рубежных периодов, как правило, относят период первой половины XIX в. Это было время, когда обусловленные промышленным переворотом радикальные перемены в экономическом мире предопределили беспрецедентную критику всецело господствовавшего тогда экономического либерализма «неверными» учениками и последователями учения А. Смита.

Одну из ветвей этой критики в рамках нового самостоятельного направления экономической мысли стали представлять так называемые экономисты-романтики во главе с их лидерами С. Сисмонди и П. Прудоном. Именно им и их единомышленникам удалось противопоставить оптимизму классиков постмануфактурного периода - Д. Риккардо, Ж.Б. Сэю, Т. Мальтусу - во многом небезосновательные доводы пессимистического свойства на экономический прогресс.

С. Сисмонди и П. Прудон в своих сочинениях со всей убедительностью показали многочисленные факты страданий и бедствий людей наемного труда, вызванные свободной конкуренцией на возникших в тот период в развитых европейских странах фабриках, заводах и фермерских хозяйствах, в том числе в связи с эксплуатацией детского труда, тяжелыми условиями труда и его продолжительностью, крайне низкой заработной платой и т.п. Они выявили узость взглядов классиков на предмет и метод экономической науки, доказали несостоятельность смитианского положения о естественном совпадении частного и общего интересов.

После них уже ни одно поколение экономистов не может обойти молчанием экономические кризисы и считать их преходящим явлением. В значительной мере благодаря им - первым проповедникам идей социальной политики и реформаторских экономических программ - главными приоритетами на протяжении всей новейшей истории мировой экономики и экономической науки стали государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, реализация концепций социально ориентированной рыночной экономики.

Целью написания реферата является осуществление комплексного историко-экономического анализа особенностей формирования научных основ экономического романтизма на примере экономического учения С. Сисмонди и П. Прудона с учетом положенного ими начала разработкам социально ориентированных реформаторских экономических программ, предопределивших своеобразие и специфику теоретико-методологических позиций последующих школ и течений экономической мысли.

В соответствии с основной целью реферата были поставлены и реализованы следующие задачи:

- рассмотреть исторические корни и сущность экономического романтизма;

- рассмотреть основные проекты представителей экономического романтизма - С. Сисмонди и П. Прудоном.

Изучение особенностей концепций формирования научно обоснованных экономических программ на различных этапах эволюции рыночной экономики является одним из приоритетных направлений историко-экономических исследований.

Выдержка из текста работы

Экономический романтизм - одно из альтернативных классической политической экономии направлений экономической мысли постмануфактурного периода. Благодаря творчеству экономистов-романтиков, и, прежде всего, С. Сисмонди и П. Прудона, стало очевидным, что классики, следуя принципам абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь, превратилось в заложников собственных заблуждений о полной гармонии в обществе в условиях экономического либерализма.

Экономический романтизм - это идеология мелкой буржуазии. Зародился он на Западе в период наиболее быстрого развития капитализма после промышленного переворота и буржуазных революций. Сисмонди явился родоначальником этого направления не случайно. Франция и Швейцария, уроженцем которой он был, более чем наполовину были представлены крестьянством и мелкими ремесленниками. Процесс их разорения и разложения в этих странах происходил особенно болезненно. Большая их часть разорялась, пролетаризировалась, пополняла ряды рабочих или нищенствовала в поисках хлеба и работы. Сисмонди не понял процесса становления капитализма и его результатов. У него было свое понимание политической экономии. Он считал ее нравственной наукой. С его точки зрения, политическая экономия имеет дело с человеческой природой, а не с объективными законами. По Сисмонди, политическая экономия должна изучать самого человека, его потребности, чувства, страсти и как на него действуют те или иные учреждения. Поэтому он становился в оппозицию к английской классической школе. Сисмонди пытался сформулировать новые принципы политической экономии, отличные от тех, на которых базировались Смит и Рикардо. Эта цель подчеркнута в названии его основной работы «Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению» (1819г.).

Заключение

Экономический романтизм защищал интересы мелкого производства.

Термин «экономический романтизм» введен в научный оборот в значительной мере благодаря сочинениям В.И. Ленина на раннем этапе его творчества - в период 90-х гг. XIX в. и особенно одному из них под названием «К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты» (1897). По Ленину, «экономисты-романтики» находятся «в стороне от главных течений» политической экономии, поскольку они ратуют за «слабое развитие капитализма, взывают к его задержке».

Основоположниками данного направления являются - С. Сисмонди и П. Прудон.

Творчество С. Сисмонди как в прошлом, так и в нынешнем столетиях, воспринимаются экономистами неоднозначно и, в значительной мере, противоречиво.

Учение С. Сисмонди завершает классическую политическую экономию, поскольку он исходил из приоритетной роли в экономике сферы производства и придерживался трудовой теории стоимости. С. Сисмонди приравнивается к числу представителей «мелкобуржуазной политической экономии», и причиной тому - его «тяготение» к мелким собственникам и непонимание «исторической миссии» пролетариата в предстоящих революционных преобразованиях социально-экономического устройства общества.

В творчестве П. Прудона центральное место занимает идея создания государства анархии, то есть государства, где функции центральной власти были бы заменены местной самоорганизацией населения. На его взгляд, даже при самой совершенной демократии можно «не быть свободным», а институт собственности, который предстоит ликвидировать, является «творением разума невежественного».

Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работах классиков марксизма-ленинизма. Утопический проект Прудона о реформировании обмена и буржуазного строя В.И. Ленин назвал «тупоумием мещанина и филистера». К. Маркс и Ф. Энгельс вели всестороннюю и длительную борьбу с прудонизмом, начиная с конца 40-х годов.

Оба лидера экономического романтизма - С. Сисмонди и П. Прудон - основополагающее значение политической экономии рассматривают, прежде всего, в том, чтобы на базе приоритетного восприятия морально-этических идей и идей социальной справедливости обосновать целесообразность реформаторских экономических программ ради истинного равенства, свободы и счастья всех людей.

В итоге, «экономический романтизм» потерпел «поражение», он и в самом деле был немного утопичен. Безусловно, необходимо поддерживать мелкое производство, но также надо уделять должное внимание и другим направлениям хозяйственной деятельности.

Список литературы

1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 3-е изд. М.: Политиздат, 1979.- 376с.

2. Антология экономической классики: В 2 т. М.: Эконом, 1991; 1993. 475с.; 486с.

3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Издательская группа «Прогресс» «Политика», 1992.-608с.

4. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). М.: БЕК, 1996 – 352с.

5. Воскресенская Н.О., Квасов А.С., Козлова Е.А. и др. История экономической мысли в России: Учебн. пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996,- 136.

6. Грей Дж. Сочинения. М.: Гос. изд-во политич. лит-ры, 1955, - 500с.

7. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995 – 544с.

8. История экономических учений / Под ред. Рындиной М.Н., Василевского Е.Г., Голосова В.В., Цага В.Ф,: Высш. школа, 1983.- 559с.

9. История экономических учений. Ч.1 / Под. ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. М.: Изд-во МГУ, 1989.-368с.

10. Кондратьев Н.Д. Избранные произведения / Ред. кол. Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993.- 543с.

11. Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. М.: изд-во «ЦЕНТР», 1997.- 224с.

12. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма (Сисмонди и наши отечественные сисмондисты) // Полн. собр. соч. Т.2. М.: изд-во политич. лит-ры, 1967. - 567с.

13. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.-415с.

14. Павлов В.А. История российской политической экономии. М.: ГА ВС, 1993.-453с.

15. Прудон П.Ж. Бедность как экономический принцип. М.: Посредник, 1908. - 267с.

16. Сисмонди С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. Т.1. М.: Гос. социально-эконом. издат-во, 1937.- 386с.

17. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М.: Финансы и статистика, 1998.- 200с.

18. Ядгаров Я.С. История экономических учений. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997-1998.- 288с.