СтудСфера.Ру - помогаем студентам в учёбе

У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

фото автора

Автор: ольгаа

Содержание

Введение 2

1. Понятие доказывания 4

2. Этапы доказывания

2.1. Собирание доказательств 7

2.2. Проверка доказательств 13

2.3. Оценка доказательств 14

3. Предмет и пределы доказывания 19

4. Виды доказательств 24

Заключение 26

Список литературы 28

Приложения 31


Введение

Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.

Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки и достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.

Понятие “доказательство” и “доказывание” используются в теории доказательств в нескольких значениях.

Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.

Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.

В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, статьи в периодических изданиях.

Цель исследования: изучение содержания процесса доказывания в уголовном процессе; его этапы; предмет и пределы доказывания; виды доказательств; особенности доказывания для отдельных категорий дел. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: исследование сущности принципа презумпции невиновности, его соотношения в системе принципов уголовного процесса; особенности его проявления и реализации в процессе доказывания; анализ нормативно- правовой базы защиты прав, свобод граждан в сфере уголовного законодательства, ознакомление с практикой применения уголовного законодательства. Объектом исследования является процесс доказывания в уголовном процессе.

Предметом исследования данной работы являются объективные закономерности, возникающие в процессе доказывания по уголовному делу. Исследование доказывания имеет теоретическую и практическую значимость для совершенствования действующего уголовного- процессуального законодательства и практики его применения.

Актуальность исследования данной проблемы обусловлена тем, что доказывание в уголовном процессе тесно связано с обеспеченностью защиты прав человека в государстве.


Выдержка из текста работы

1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

Законодательное определение термина «уголовно-процессуальное доказывание» отсутствует. Под «доказыванием» в уголовном процессе пони-

мается осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя (при участии иных субъектов процесса) по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью достоверного установления истины по уголовному делу, а также для выполнения задач уголовного судопроизводства.

Уголовно—процессуальное доказывание является специальным видом общего процесса познания индивидом окружающей действительности, но отличается от последнего тем, что имеет особую цель.

Цель доказывания — установление объективной истины по конкретному уголовному делу, на основании которой может состояться законное, обоснованное, справедливое итоговое решение по уголовному делу Согласно статье 85 УПК, доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Собирание, проверка и оценка доказательств образуют процесс доказывания по уголовному делу, а каждое из этих понятий представляет собой элемент или этап процесса доказывания. Процесс доказывания цикличен и непрерывен в ходе всего производства по уголовному делу — получение доказательства, в большинстве случаев, влечет необходимость и возможность его использования для получения нового доказательства.

Наряду с элементами процесса доказывания в теории доказывания выделяется понятие обнаружения или выявления доказательств, которое заключается в их отыскании, а отыскание производится как путем производства следственных действий, так и посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В процессе доказывания применяются общие (материалистическая диалектика) и частные (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, сравнение, отражение, наблюдение, измерение и др.) методы философского познания.

В доказывании усматривается две стороны — мыслительная (познавательная), выражающаяся в оценке доказательств, и практическая — реализующаяся в собирании и проверке доказательств.

Круг субъектов доказывания определен главой 6 уголовно- процессуального кодекса. Обязанность доказывания возлагается только на определенных уголовно-процессуальным законом должностных лиц и государственные органы (должностные лица и государственные органы, осуществляющие предварительное расследование, прокурорский надзор и судебное разрешение дела), производится определенными уголовно-процессуальным законом методами (проведение следственных и процессуальных действий); осуществляется с соблюдением установленной процессуальной формы (порядка проведения и оформления действий, принятия и оформления решений).

Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляет лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья, суд. Право участия в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.


Заключение

Доказывание в уголовном процессе является основой правовых гарантий, которыми охраняется право обвиняемого на защиту. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. «Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в обществе положение не преступника. Он может быть и осужден и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса» .

Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, состязательности и других демократических принципов процесса, то есть с обязательным проведением судебного разбирательства - стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого и проверки доказанности обвинения.

Обвиняемый может быть признан виновным при условии несомненной доказанности его виновности, и эта обязанность лежит на тех ведущих производство по делу должностных лицах, которые выполняют функцию обвинения,- лице, производящем дознание, следователе и прокуроре.

Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого и действует независимо от того, признает ли он себя виновным.

Таким образом, исходя из результатов данного исследования можно сделать ряд важных выводов, вытекающих из процесса доказывания:

- ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден;

- признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу ;

-обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана;

-всякое неустранимое сомнения должно толковаться в пользу обвиняемого;

- при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством или выносится оправдательный приговор;

Таким образом процесс доказывания в уголовном процессе играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности будет привлечен и осужден только действительно виновный.


Список литературы

1. Нормативные акты

1) Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. // Права человека. Сборник международных документов. М.: 1986 г., с. 21-30.

2) Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993г. – № 4866-1. // Вестник Верховного Суда РФ – 1993. - №19.

3) Конституция РФ. М. 1997.

4) Международный Пакт о гражданских и политических правах: Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966г., ратифицирован Президиумом Верховного Совета ССР 18.09.1973г.// Документы и материалы.- М., 1982. с.302-320.

5) О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление № 8 Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.

6) О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума ВС РСФСР от 01.09.1987г. // БВС РСФСР. 1987. № 12.

7) О судебном приговоре: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.

8) О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1971 г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.

9) Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФФСР от 21.04.1987 г. в ред. от 21.12.1993г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.

10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18.08.1992г. – № 11. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. - № 11.

11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //"Российская газета", 28.12.95, N 247 (1358), стр. 6

12) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978г. « О практике применения судами законом, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ (1961-11996) - М., 1997.

13) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. N 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

14) Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ. М. «ЭКСМО».2002.

15) Уголовный кодекс РФ. Хабаровск, РИОТИП – 1997.

II. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

16) Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002

17) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс.– М. Проспект., 2003.

18) Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Издательство Юристъ.1998.

19) Доля Е.А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе // Правоведение, 1994. № 1.

20) Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками уголовного процесса // Государство и право. 1992. № 5.

21) Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение правовых экспертиз в уголовном процессе.


Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы
Похожие материалы
  • Дипломная работа:

    Доказательства и доказывание в уголовном процессе

    90 страниц(ы) 

    СОДЕРЖАНИЕ
    Введение….3
    Глава 1. Сущность и виды доказательств….7
    1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе….7
    1.2. Требования, предъявляемые к доказательствам…12
    1.3. Классификация доказательств….25
    Глава 2. Доказывание в уголовном процессе….32
    2.1. Цель, предмет и пределы доказывания….32
    2.2. Процесс доказывания….42
    2.3. Субъекты доказывания…47
    Глава 3. Проблемы совершенствования доказательственного права….56
    3.1. Тактические проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве….56
    3.2. Проблемы применения при доказывании показаний и заключений специалиста….64
    Заключение…73
    Список источников и литературы….79
    Приложение 1. Недопустимые доказательства ….86
    Приложение 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию….87

  • Курсовая работа:

    Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу

    34 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    Глава 1. Понятие и правовые основы оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и применении ее результатов при доказывании по уголовному делу 8
    1.1. Система нормативно-правовых актов, регулирующих оперативно-розыскную деятельности в РФ. 8
    1.2. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 10
    Глава 2. Аналитическая работа в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел при доказывании по уголовному делу 14
    2.1. Понятие и направления информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовному делу 14
    2.2. Комплексный анализ как одно из направлений аналитической работы для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу 19
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
    Приложения 34
    Приложение 1. Статистические данные относительно использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании 34
  • Реферат:

    Проблемы доказывания в уголовном процессе

    19 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. Сущность доказывания и его основные этапы 4
    2. Проблема собирания доказательств 6
    3. Проблемы проверки доказательств 12
    4. Проблемы оценки доказательств 14
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
  • Контрольная работа:

    Предмет доказывания, определение его по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию

    15 страниц(ы) 

    Введение….3
    1.Предмет доказывания, определение его по конкретным гражданским делам.
    2.Факты, не подлежащие доказыванию ….10
    Заключение…14
    Список используемой литературы….16
  • Курсовая работа:

    Предмет доказывания

    57 страниц(ы) 

    Введение….3
    Глава. 1. Понятие доказывания в гражданском судопроизводстве…7
    1.1. Предмет доказывания по гражданским делам….7
    1.2. Процесс доказывания…17
    1.3. Бремя доказывания …24
    Глава 2. Доказательства в гражданском судопроизводстве ….27
    2.1. Понятие доказательств и их виды …27
    2.2. Относимость и допустимость доказательств….36
    2.3. Оценка доказательств…42
    Глава 3. Судебная практика … 47
    Заключение… ….52
    Библиография…55
  • Курсовая работа:

    Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств

    32 страниц(ы) 

    Введение 3
    1 Теоретические основы собирания доказывания в уголовном процессе 6
    1.1 Понятие собирания доказательств в уголовном процессе 6
    1.2 Структура деятельности по собиранию и закреплению доказательств 12
    2 Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств 17
    2.1 Понятие и виды способов собирания доказательств 17
    2.2 Нетрадиционные способы собирания доказательств и проблемы из применения 21
    Заключение 30
    Список литературы 32

Не нашли, что искали?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Другие работы автора
  • Курсовая работа:

    Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина

    28 страниц(ы) 

    Введение 3
    Глава 1. Сущность прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 5
    1.1.Предмет и объект прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина 5
    1.2.Полномочия прокурора по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 7
    1.3. Задачи и цели прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 10
    1.4. Акты прокурорского реагирования 11
    Глава 2. Организация прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 16
    2.1. Понятие организации прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 16
    2.2. Работа прокурора с обращениями граждан. 17
    Заключение 21
    Задачи 22
    Список использованной литературы 28
  • Курсовая работа:

    Государственные служащие

    30 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….3
    1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ…5
    1.1. Понятие государственной службы …5
    1.2. Понятие и классификация государственных служащих….….…7
    2.ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ….10
    2.1. Понятие государственной гражданской службы и особенности ее должностей….10
    2.2. Подготовка, переподготовка государственных служащих….12
    2.3. Поступление на государственную службу…13
    2.4. Прохождение и прекращение государственной службы ….16
    3.ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ….20
    3.1. Права и обязанности гражданских служащих….20
    3.2.Оплата труда и гарантии сотрудников государственной службы….….24
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….26
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
    ЛИТЕРАТУРЫ….27
    ПРИЛОЖЕНИЯ…30
  • Курсовая работа:

    Бюджетные права и обязательства

    15 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….…3
    1. Бюджетные права (полномочия) государственных и муниципальных образований….4
    2. Расходные обязательства…6
    Задание….… 11
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….14
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….…. 15
  • Курсовая работа:

    Сделки

    34 страниц(ы) 

    Стр.
    ВВЕДЕНИЕ….2
    ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СДЕЛОК ….… 4
    1.1. Юридические факты … ….4
    1.2.Понятие сделок и их признаки….….….5
    1.3.Содержание и условия действительности сделок ….7
    ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СДЕЛОК….….…9
    2.1.Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки….….9
    2.2.Реальные и консенсуальные сделки….10
    2.3.Казуальные и абстрактные сделки….….11
    2.4.Возмездные и безвозмездные сделки….….12
    2.5.Условные сделки….12
    2.6.Биржевые сделки….14
    ГЛАВА 3.ФОРМЫ СДЕЛОК….…16
    3.1.Устные сделки….….16
    3.2.Письменные сделки….….18
    3.3. Нотариальное удостоверение и государственная регистрация сделок….….20
    ГЛАВА 4. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ И ИХ ВИДЫ….….….22
    ГЛАВА 5. ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СДЕЛКИ….….…27
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….….….….31
    ЛИТЕРАТУРА….….….32
    ПРИЛОЖЕНИЯ….….….….34
  • Курсовая работа:

    Предмет криминалистики

    15 страниц(ы) 

    Содержание
    Введение…. 3
    1. Понятие криминалистики… 4
    2. Предмет и объект криминалистики… 9
    Заключение…. 14
    Список использованных источников…15
  • Дипломная работа:

    Взаимодействие следователя с органами полиции

    64 страниц(ы) 

    Введение 3
    1. Правовые и организационные основы взаимодействия между следователями и органами полиции 6
    1.1 Законодательство о полиции по вопросам взаимодействия 6
    1.2 Уголовно- процессуальное законодательство по вопросам взаимодействия следователя с полицией 14
    2. Правовые формы взаимодействия 24
    2.1 Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями полиции 24
    2.2 Взаимодействие следователя с участковыми уполномоченными 33
    2.3 Взаимодействие следователя с иными подразделениями полиции 38
    3. Проблемы взаимодействия и пути их реализации 47
    Заключение 56
    Список использованной литературы 59
    Приложения 64
  • Курсовая работа:

    Конституционно-правовой статус РФ

    39 страниц(ы) 

    ВВЕДЕНИЕ….….….3
    1. ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.….5
    1.1 Понятие конституционно–правового статуса государства ….….…5
    1.2 Общая характеристика конституционно–правового статуса Российской Федерации .….….7
    2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОНСТИТУЦИОННО–ПРАВОВОГО СТАТУСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.11
    2.1 Россия – демократическое, федеративное, правовое государство.14
    2.2 РФ – суверенное государство.19
    2.3 Права и свободы граждан….….….….23
    2.4 Государственные символы Российской Федерации .26
    2.5 Государственная собственность.29
    2.6 Наличие единой денежной и кредитной системы.33
    2.7 Государственный язык .35
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….37
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.….39
  • Контрольная работа:

    Таможенные органы

    13 страниц(ы) 

    1. Понятие и правовой статус таможенных органов. Компетенция таможенных органов и формы ее реализации….….…3
    2. Меры нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности….….6
    3. Понятие, особенности, цели, виды и принципы юридической ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела….…9
    Задание….….….11
    Список использованных источников….…13
  • Контрольная работа:

    Современные направления противодействия преступности в Западной Европе

    19 страниц(ы) 


    1. Современные направления противодействия преступности в Западной Европе 2
    2. Графики в криминалистической статистике и способы их применения 13
    Библиографический список…18
  • Курсовая работа:

    Конституция РФ

    28 страниц(ы) 

    Введение.3
    Основная часть…5
    1. Конституция Российской Федерации – Основной Закон РФ.5
    1.1 Понятие Конституции РФ.5
    1.2 Юридические свойства Конституции РФ.7
    2. Конституция РФ как источник отрасли государственного права.12
    2.1 Форма и структура Конституции .12
    2.2. Функции Конституции РФ….15
    3. Значение Конституции РФ.19
    Заключение.22
    Глоссарий….23
    Список использованных источников.25
    Приложения.28