У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Доказывание» - Курсовая работа
- 31 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: ольгаа
Содержание
Введение 2
1. Понятие доказывания 4
2. Этапы доказывания
2.1. Собирание доказательств 7
2.2. Проверка доказательств 13
2.3. Оценка доказательств 14
3. Предмет и пределы доказывания 19
4. Виды доказательств 24
Заключение 26
Список литературы 28
Приложения 31
Введение
Правоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки и достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Понятие “доказательство” и “доказывание” используются в теории доказательств в нескольких значениях.
Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, статьи в периодических изданиях.
Цель исследования: изучение содержания процесса доказывания в уголовном процессе; его этапы; предмет и пределы доказывания; виды доказательств; особенности доказывания для отдельных категорий дел. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: исследование сущности принципа презумпции невиновности, его соотношения в системе принципов уголовного процесса; особенности его проявления и реализации в процессе доказывания; анализ нормативно- правовой базы защиты прав, свобод граждан в сфере уголовного законодательства, ознакомление с практикой применения уголовного законодательства. Объектом исследования является процесс доказывания в уголовном процессе.
Предметом исследования данной работы являются объективные закономерности, возникающие в процессе доказывания по уголовному делу. Исследование доказывания имеет теоретическую и практическую значимость для совершенствования действующего уголовного- процессуального законодательства и практики его применения.
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена тем, что доказывание в уголовном процессе тесно связано с обеспеченностью защиты прав человека в государстве.
Выдержка из текста работы
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
Законодательное определение термина «уголовно-процессуальное доказывание» отсутствует. Под «доказыванием» в уголовном процессе пони-
мается осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя (при участии иных субъектов процесса) по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью достоверного установления истины по уголовному делу, а также для выполнения задач уголовного судопроизводства.
Уголовно—процессуальное доказывание является специальным видом общего процесса познания индивидом окружающей действительности, но отличается от последнего тем, что имеет особую цель.
Цель доказывания — установление объективной истины по конкретному уголовному делу, на основании которой может состояться законное, обоснованное, справедливое итоговое решение по уголовному делу Согласно статье 85 УПК, доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Собирание, проверка и оценка доказательств образуют процесс доказывания по уголовному делу, а каждое из этих понятий представляет собой элемент или этап процесса доказывания. Процесс доказывания цикличен и непрерывен в ходе всего производства по уголовному делу — получение доказательства, в большинстве случаев, влечет необходимость и возможность его использования для получения нового доказательства.
Наряду с элементами процесса доказывания в теории доказывания выделяется понятие обнаружения или выявления доказательств, которое заключается в их отыскании, а отыскание производится как путем производства следственных действий, так и посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В процессе доказывания применяются общие (материалистическая диалектика) и частные (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, сравнение, отражение, наблюдение, измерение и др.) методы философского познания.
В доказывании усматривается две стороны — мыслительная (познавательная), выражающаяся в оценке доказательств, и практическая — реализующаяся в собирании и проверке доказательств.
Круг субъектов доказывания определен главой 6 уголовно- процессуального кодекса. Обязанность доказывания возлагается только на определенных уголовно-процессуальным законом должностных лиц и государственные органы (должностные лица и государственные органы, осуществляющие предварительное расследование, прокурорский надзор и судебное разрешение дела), производится определенными уголовно-процессуальным законом методами (проведение следственных и процессуальных действий); осуществляется с соблюдением установленной процессуальной формы (порядка проведения и оформления действий, принятия и оформления решений).
Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляет лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья, суд. Право участия в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
Заключение
Доказывание в уголовном процессе является основой правовых гарантий, которыми охраняется право обвиняемого на защиту. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено законным порядком компетентной судебной властью. «Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в обществе положение не преступника. Он может быть и осужден и оправдан судом, или же признан виновным в менее тяжком преступлении, да и обвинительный приговор может быть отменен по его жалобе или жалобе других участников процесса» .
Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, состязательности и других демократических принципов процесса, то есть с обязательным проведением судебного разбирательства - стадии, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого и проверки доказанности обвинения.
Обвиняемый может быть признан виновным при условии несомненной доказанности его виновности, и эта обязанность лежит на тех ведущих производство по делу должностных лицах, которые выполняют функцию обвинения,- лице, производящем дознание, следователе и прокуроре.
Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого и действует независимо от того, признает ли он себя виновным.
Таким образом, исходя из результатов данного исследования можно сделать ряд важных выводов, вытекающих из процесса доказывания:
- ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден;
- признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу ;
-обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана;
-всякое неустранимое сомнения должно толковаться в пользу обвиняемого;
- при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством или выносится оправдательный приговор;
Таким образом процесс доказывания в уголовном процессе играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности будет привлечен и осужден только действительно виновный.
Список литературы
1. Нормативные акты
1) Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. // Права человека. Сборник международных документов. М.: 1986 г., с. 21-30.
2) Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993г. – № 4866-1. // Вестник Верховного Суда РФ – 1993. - №19.
3) Конституция РФ. М. 1997.
4) Международный Пакт о гражданских и политических правах: Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966г., ратифицирован Президиумом Верховного Совета ССР 18.09.1973г.// Документы и материалы.- М., 1982. с.302-320.
5) О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление № 8 Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.
6) О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума ВС РСФСР от 01.09.1987г. // БВС РСФСР. 1987. № 12.
7) О судебном приговоре: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.
8) О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.1971 г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.
9) Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФФСР от 21.04.1987 г. в ред. от 21.12.1993г. // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.
10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18.08.1992г. – № 11. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. - № 11.
11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //"Российская газета", 28.12.95, N 247 (1358), стр. 6
12) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978г. « О практике применения судами законом, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ (1961-11996) - М., 1997.
13) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. N 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
14) Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ. М. «ЭКСМО».2002.
15) Уголовный кодекс РФ. Хабаровск, РИОТИП – 1997.
II. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
16) Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002
17) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс.– М. Проспект., 2003.
18) Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Издательство Юристъ.1998.
19) Доля Е.А. Проверка доказательств в российском уголовном процессе // Правоведение, 1994. № 1.
20) Никандров В.И. Об оценке доказательств участниками уголовного процесса // Государство и право. 1992. № 5.
21) Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение правовых экспертиз в уголовном процессе.
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Дипломная работа:
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
90 страниц(ы)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение….3
Глава 1. Сущность и виды доказательств….7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе….71.2. Требования, предъявляемые к доказательствам…12РазвернутьСвернуть
1.3. Классификация доказательств….25
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе….32
2.1. Цель, предмет и пределы доказывания….32
2.2. Процесс доказывания….42
2.3. Субъекты доказывания…47
Глава 3. Проблемы совершенствования доказательственного права….56
3.1. Тактические проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве….56
3.2. Проблемы применения при доказывании показаний и заключений специалиста….64
Заключение…73
Список источников и литературы….79
Приложение 1. Недопустимые доказательства ….86
Приложение 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию….87
-
Курсовая работа:
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу
34 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и правовые основы оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и применении ее результатов при доказывании по уголовному делу 81.1. Система нормативно-правовых актов, регулирующих оперативно-розыскную деятельности в РФ. 8РазвернутьСвернуть
1.2. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 10
Глава 2. Аналитическая работа в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел при доказывании по уголовному делу 14
2.1. Понятие и направления информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовному делу 14
2.2. Комплексный анализ как одно из направлений аналитической работы для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Приложения 34
Приложение 1. Статистические данные относительно использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании 34
-
Реферат:
Проблемы доказывания в уголовном процессе
19 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность доказывания и его основные этапы 4
2. Проблема собирания доказательств 6
3. Проблемы проверки доказательств 124. Проблемы оценки доказательств 14РазвернутьСвернуть
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
-
Контрольная работа:
15 страниц(ы)
Введение….3
1.Предмет доказывания, определение его по конкретным гражданским делам.
2.Факты, не подлежащие доказыванию ….10Заключение…14РазвернутьСвернуть
Список используемой литературы….16
-
Курсовая работа:
57 страниц(ы)
Введение….3
Глава. 1. Понятие доказывания в гражданском судопроизводстве…7
1.1. Предмет доказывания по гражданским делам….71.2. Процесс доказывания…17РазвернутьСвернуть
1.3. Бремя доказывания …24
Глава 2. Доказательства в гражданском судопроизводстве ….27
2.1. Понятие доказательств и их виды …27
2.2. Относимость и допустимость доказательств….36
2.3. Оценка доказательств…42
Глава 3. Судебная практика … 47
Заключение… ….52
Библиография…55
-
Курсовая работа:
Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств
32 страниц(ы)
Введение 3
1 Теоретические основы собирания доказывания в уголовном процессе 6
1.1 Понятие собирания доказательств в уголовном процессе 61.2 Структура деятельности по собиранию и закреплению доказательств 12РазвернутьСвернуть
2 Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств 17
2.1 Понятие и виды способов собирания доказательств 17
2.2 Нетрадиционные способы собирания доказательств и проблемы из применения 21
Заключение 30
Список литературы 32
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Представительство




-
Курсовая работа:
Бюджетные права и обязательства
15 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ….…3
1. Бюджетные права (полномочия) государственных и муниципальных образований….4
2. Расходные обязательства…6Задание….… 11РазвернутьСвернуть
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….…. 15
-
Контрольная работа:
15 страниц(ы)
ПЛАН:
Теоретический вопрос ….….3
Задание…12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…15
-
Курсовая работа:
30 страниц(ы)
Введение….….3
1. Характеристика юридического факта… .5
1.1. Понятие юридического факта ….5
1.2. Признаки и функции юридического факта….61.3. Фактический состав….…7РазвернутьСвернуть
2. Классификация юридических фактов….….10
2.1. Понятие и виды юридических фактов….… .10
2.2. Правомерные и неправомерные действия….….15
2.3. Юридические факты-состояния….19
2.4. Презумпции и фикции….20
3. Дефектность юридических фактов….….….….23
Заключение….….….27
Библиография….….28
Приложения….…. .30
-
Контрольная работа:
13 страниц(ы)
1.Полномочия Президента РФ и Правительства РФ в области финансов….….…3
2. Виды страхования в РФ….….….…6
3. Бюджетное устройство РФ: понятие, элементы….….….… .… 10Список использованных источников ….…13РазвернутьСвернуть
-
Курсовая работа:
39 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ….….….3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.….5
1.1. Понятие основ конституционного строя….…51. 2 Основные принципы конституционного строя РФ….8РазвернутьСвернуть
2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА….….15
2.1 Россия – демократическое, федеративное, правовое государство….….…15
2.2 РФ – суверенное государство….….20
2.3 РФ – социальное, светское государство….23
2.4 Конституционное закрепление принципа идеологического и политического многообразия….….….28
3. ГАРАНТИИ НЕЗЫБЛЕМОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ….30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.….37
ПРИЛОЖЕНИЯ….….….….39
-
Курсовая работа:
47 страниц(ы)
Введение…. 3
1. Сущность взяточничества ….…. 5
1.1 Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений.51.2 Характеристика личности взяточника….….…. .11РазвернутьСвернуть
2. Уголовно-правовая характеристика взяточничества….15
2.1Объективная сторона преступления….…15
2.2 Субъективные признаки….….31
2.3 Квалификационные виды взяточничества….….… 35
Заключение….….40
Список использованных источников….….…42
Глоссарий….….45
Приложения….….47
-
Курсовая работа:
Ответственность за причинение вреда
34 страниц(ы)
Введение….3
1. Общая характеристика обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда….5
1.1. Понятие и содержание обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда….51.2. Субъекты обязательств, возникающих вследствие причинения вреда….8РазвернутьСвернуть
2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда…9
2.1. Вред ….9
2.2. Противоправность ….….11
2.3. Причинная связь ….….13
2.4. Вина. ….15
3. Особые случаи ответственности за причинение вреда….….17
3.1. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, и также их должностными лицами….17
3.2. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда….19
4. Компенсация морального вреда…23
4.1. Понятие морального вреда….23
4.2. Общие основания определения морального вреда…26
4.3. Виды компенсации морального вреда….27
Заключение.29
Библиография.31
Приложения. 34
-
Курсовая работа:
Объективная сторона преступления
30 страниц(ы)
Введение 2
1.Понятие и содержание объективной стороны преступления 3
2. Общественное опасное деяние (действие, бездействие) как внешний акт поведения, совершаемый в объективном мире 63. Общественно опасные последствия 13РазвернутьСвернуть
4. Причинная связь между деянием и общественно опасным последствием 17
5. Факультативные признаки объективной стороны и их уголовно- правовое значение 21
Заключение 29
Список использованной литературы 30
-
Контрольная работа:
Подготовительная часть судебного заседания
11 страниц(ы)
1. Понятие и значение подготовительной части судебного заседания 2
2. Порядок проведения подготовительной части судебного заседания 43. Решения принимаемые в ходе подготовительной стадииРазвернутьСвернуть
судебного заседания…9
Список использованной литературы….11
-
Курсовая работа:
Частная детективная и охранная деятельность
30 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ….….3
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ….… 5
1.1. Понятие частной детективной деятельности…. 51.2. Понятие частной охранной деятельности ….…. 12РазвернутьСвернуть
1.3. Права и обязанности частных детективов и охранной деятельности ….…. 14
2.ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА
ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ… 17
2.1. Понятие государственного контроля….….… 17
2.2. Контроль и надзор за частной детективной и охранной деятельностью….…20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….… 28