«Юридическая ответственность – разновидность социальной ответственности» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общетеоретические аспекты юридической ответственности как разновидности социальной ответственности 5

1.1. Понятие и признаки юридической ответственности 5

1.2. Принципы и функции юридической ответственности 8

Глава 2. Проблемы классификации юридической ответственности на виды 14

2.1. Критерии деления юридической ответственности на виды 14

2.2. Особенности позитивной и негативной юридической ответственности 16

Глава 3. Проблемные аспекты мер юридической ответственности в теории права 20

Заключение 26

Библиография 28

Введение

Если лица нарушают предписания норм права, то это считается правонарушением, которое влечет за собой наступление и применение к нарушителю норм права мер юридической ответственности.

Актуальность темы настоящего исследования не вызывает сомнений. Это объясняется, кроме того, и тем, что юридическая ответственность обладает наиболее высоким уровнем правопобуждения субъектов общественных отношений к следованию в направлении, указанном в законе, преодолевая иные интересы, часто возникающие в отрыве от предписаний закона. Юридическая ответственность побуждает правообязанного субъекта следовать по пути, выраженном в законодательстве. Она образует условия формирования и поддержки правопорядка.

Выдержка из текста работы

Как важнейший социальный регулятор институт ответственности ориентирует участников общественных отношений на добросовестное, легитимное, социально полезное поведение, формализуя последнее в виде обязанностей и предусматривая за их невыполнение применение воздействия негативного характера (санкций). Данный социальный институт универсален в том смысле, что используется всеми известными в истории системами регулирования - обычной, нравственной, религиозной, политической и правовой. Именно поэтому развитие института ответственности в направлении его эффективности адекватности вызовам времени - серьезная проблема, не теряющая своей актуальности.

Рассмотрение юридической ответственности невозможно без анализа ее родового понятия - социальной ответственности, содержит основной «генетический код» ответственности любого вида. Социальная ответственность возникает одновременно с обществом, с момента, когда поведение человека приобретает общественную значимость и начинает упорядочиваться с помощью социальных норм, ее формирование тесно связано с развитием человека и общественных отношений .

Заключение

В заключении подведем итог по проделанной работе. Мы пришли к следующим выводам.

1)Наиболее верное и точное понимание сущности юридической ответственности определяется через обязанность лица, которое совершило правонарушение, претерпеть неблагоприятные лишения, последствия.

2)Признаки юридической ответственности:

- основывается на нормах права, формально определена, обладает четкостью, детализированностью и общеобязательностью;

- гарантируется государством, непосредственно связана с государственно-властной деятельностью и государственно-правовым волеизъявлением;

- обеспечивается государственным убеждением или принуждением;

- ее последствиями является государственное одобрение, поощрение или порицание и наказание;

Список литературы

1. Конституция РФ (принята 12 декабря 1993 года) (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 30 сентября 2013 года) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). ст. 1.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 26 апреля 2013 года) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I).

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5 апреля 2013 года) // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. по состоянию на 2 июля 2013 года) // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532.

6. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 2 июля 2013 года) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3031.

7. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (в ред. от 7 мая 2013 года) // СЗ РФ от 16 июля 2001 г. № 29. ст. 2950.

Научная и учебная литература:

8. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. - Ярославль, 1999.

9. Виноградов В.А. Конституционная ответственность как вид юридической ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. - М., 2001.

10. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011.

11. Григорьева И.В. Теория государства и права. - Тамбов: ТГТУ; 2009.

12. Дубинина Е.Н. Современные правовые санкции: функциональная характеристика // Современное право. - 2012. - № 10.

13. Духно Н.А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка // Российский следователь. - 2012. - № 19.

14. Ескина Л.Б. К вопросу об обосновании института конституционно-правовой ответственности в российской правовой системе // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 8.

15. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. - Тольятти, 2000.

16. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2007.

17. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2002.

18. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. - Тольятти, 2003.

19. Колосова Н.М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: автореф. дис. . д-ра юр. наук. - М., 2006.

20. Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998.

21. Крашенинников Е.А. Об общем характере гражданских процессуальных норм // Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных прав. - Ярославль, 1983.

22. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. - М., 2002.

23. Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. - 2013. - № 6.

24. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие. - М.: Проспект, 2010.

25. Попова Ю.А. О концепции судебного права в России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - М., 2004.

26. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - № 8.

27. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. - СПб., 2007.

28. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2008.

29. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2003.

30. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. - М.: Статут, 2012.