«Финансово – экономические основы местного самоуправления» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1. Самоуправление в России: краткий исторический экскурс 5

2. Структура органов местного самоуправления 10

3. Проблема надзора государственной власти за органами местного самоуправления 16

Заключение 18

Список литературы 19

Введение

Местное самоуправление в России имеет мощные исторические корни. Без преувеличения можно сказать, что состоявшаяся российская государственность, насчитывающая более одиннадцати веков, обязана местному самоуправлению. Начиная с первых государственных образований на территории современной России (Киевская Русь, Новгородское государство, Московское государство и др.), местное самоуправление играло системообразующую роль в формировании и укреплении российской государственности.

Развитию местного самоуправления на протяжении веков противостоял процесс централизации государственного управления. Централизация, конечно, необходима в условиях внешней угрозы, но в условиях ее отсутствия она ослабляет государство, делает его неконкурентоспособным, так как прямым ее результатом является подавление социальной активности и невостребованность интеллектуального потенциала нации. Неизбежным итогом процесса централизации всегда является кризис государственности.

Местное самоуправление занимает "центральную позицию" между государством и обществом. Именно в данной позиции этот общественно-политический институт играет ключевую роль в сохранении и укреплении государственности.

По своей природе местное самоуправление есть явление гораздо более сложное, чем его формальный правовой статус. В соответствии с Конституцией России местное самоуправление - это политический институт в системе народовластия.

Таким образом, местное самоуправление как правовой институт является одной из форм проявления фундаментального свойства социальной системы. Но это не только правовой институт, но и форма проявления фундаментального свойства социальной системы, то есть объективный результат социальной эволюции.

С этой точки зрения, подавление местного самоуправления чревато негативными последствиями для государства: в лучшем случае - это социальное напряжение (проявленный конфликт между обществом и государством); в худшем - скрытый конфликт, признаком которого является повышение уровня криминализации общественной жизни. В последнем случае объективно существующая реальность (свойство самоорганизации и саморазвития) находит себе выход за пределами правового пространства (в незаконной форме), уходя от взаимодействия с государством и из-под его контроля.

Свойство самоорганизации таит в себе громадную социальную энергию, которая, если ей правильно распорядиться, может стать ресурсом для развития государства. Если же эта энергия не найдет себе позитивного выхода, она способна разрушить государство. Местное самоуправление является механизмом контролируемого высвобождения социальной энергии путем преобразования потенциальной энергии социальной активности в ресурс развития территориальной социальной целостности - муниципального образования.

Из этого следует, что институт местного самоуправления является фактором национальной безопасности.

При проектировании государственного строительства местное самоуправление нельзя рассматривать только как государственный институт или как институт гражданского общества. Он заключает в себе и государственную, и общественную составляющую, а также является фактором повышения экономической эффективности.

Заключение

В отношениях с государством институт местного самоуправления выражает интересы территориальных сообществ. В отношениях с сообществами он, по существу, является проводником интересов государства, так как отстаивает целостность социально-территориального пространства и его развитие. Ослабление одной из названных составляющих местного самоуправления (общественной или государственной) ведет к дисбалансу интересов государства и общества, который, как правило, завершается кризисом государственности.

Сильное государство - это не централизованное государство. Сильное государство в современном понимании - это государство, в котором достигнут оптимальный режим системных связей (политических, управленческих, экономических и др.) между государственными институтами, местным самоуправлением и общественными институтами.

Актуальность курсовой работы была обусловлена тем, что в настоящее время Россия переживает период кардинальных перемен во всех сферах общества, конечной целью которых является построение суверенного, демократического, федеративного, правового государства. Неотъемлемым элементом этого типа государственности России должно стать развитое местное самоуправление, опирающееся на инициативу населения, поддержку и гарантии его со стороны государства.

Мировой опыт показывает, что сильным и стабильным может быть только то государство, которое опирается на развитую систему местной власти, активно решающей вопросы повседневных нужд населения. В то же время демократическим может считаться государство, в котором местное самоуправление построено на принципах максимальной автономии, самодеятельности, инициативы и ответственности населения за решение вопросов местного значения.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1 и 2. М., 1996

2. Конституция Российской Федерации

3. Комментарий к Конституции Российской Федерации.

4. Местное самоуправление в России. М: Грамота, 1999

5. Основы нормативно – правового регулирования местного самоуправления / под общ. ред. А.Г. Воронина. М.: Фонд развития местного самоуправления, 2002

6. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М.: Юрист, 2001

7. Широков А.Н., Юркова С.Н. Реформа местной власти в России. СПб.: Вести, 2002