«Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО завод Элеконд» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ЭЛЕКОНД» 5

1.1. Экономическая среда и конкуренты 5

1.2. Правовой статус предприятия, состав и структура 8

1.3. Характеристика производственной деятельности 11

1.4. Технико – экономические показатели работы предприятия 13

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 18

2.1. Роль финансового анализа. Состав и цели финансового анализа 18

2.2. Методы финансового анализа 23

2.3. Сравнительный анализ методик оценки финансового состояния 29

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ЭЛЕКОНД» 39

3.1. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса предприятия 39

3.2. Оценка достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств 41

3.3. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия 46

3.4. Анализ соотношения собственных и заемных средств предприятия 55

3.5. Анализ деловой активности 61

3.6. Анализ прибыли от реализации 63

3.7. Проблемы деятельности предприятия, влияющие на финансовое состояние и пути их решения 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78

Введение

Развитие рыночных отношений в стране обусловило повышение роли финансов предприятия. Состояние финансовых ресурсов предприятия становится фактором, определяющим финансовые результаты его деятельности.

Количественные и качественные параметры финансового состояния предприятия определяют его место на рынке и способность функционировать в экономическом пространстве. Все это привело к повышению роли управления финансами в общем процессе управления экономикой.

Финансовый менеджмент - управление финансами, процесс управления денежным оборотом, формированием и использованием финансовых ресурсов предприятий, система форм, методов и приемов, используемых для управления финансовыми ресурсами.

Цель финансового менеджмента- повышение благосостояния владельцев предприятия или прирост капитала, вложенного владельцами. Сформулированная таким образом цель финансового менеджмента ассоциируется с увеличением прибыли компании, но одновременно акцентирует значимость долгосрочных стратегических аспектов управления, а также фактора риска и неопределенности. Определенная таким образом цель финансового менеджмента считается в современной теории и практике более обоснованной, поскольку учитывает временной фактор поступления отдачи на вложенный капитал.

Другими целями финансового менеджмента, которые влияют на принятие решений, являются такие, как максимизация прибыли, увеличение доходов руководящего состава, выполнение ряда социальных функций.

Для грамотного управления финансами финансовый менеджер должен располагать подробной информацией о текущем финансовом состоянии предприятия. Анализ финансового состояния предприятия проводится методами финансового анализа.

Цель дипломной работы – на основе выбранной методики провести анализ финансового состояния предприятия с разработкой предложений по его улучшению.

Объектом исследования выступает ОАО «Элеконд», г. Сарапул.

Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:

Для достижения указанной цели в процессе выполнения дипломной работы должен быть решен ряд задач, а именно:

- дана характеристика предприятия;

- раскрыты теоретические аспекты финансового анализа;

- исследовано финансовое состояние предприятия методами финансового анализа и разработаны мероприятия по его укреплению.

Для исследования информационной базы в процессе выполнения первой части проекта применены следующие способы обработки экономической информации:

-сравнения;

-табличный;

-графический.

Заключение

Объектом исследования дипломной работы выступает ОАО «Элеконд». Сегодня ОАО «Элеконд» является ведущим российским предприятием по производству алюминиевых, танталовых объемно-пористых, танталовых и оксидно-полупроводниковых конденсаторов.

Анализ показателей работы предприятия показал, что за 2003 год наблюдалось увеличение выручки от реализации на 14420 тыс. руб. или на 15%. За 2004 год выручка увеличилась на 20982 тыс. руб. или на 19%.

Таким образом, ОАО «Элеконд» представляет собой динамично разви-вающееся предприятие.

В ходе выполнения дипломной работы проведен анализ финансового состояния объекта исследования по выбранной методике.

Исследование показало, что общая стоимость имущества на 1 января 2004 года составила 82219 тыс. руб., стоимость внеоборотных средств или недвижимого имущества 23172 тыс. руб., стоимость оборотных средств 59047 тыс. руб.

При этом собственные средства предприятия на этот же период составили 45092 тыс. руб., а величина заемных средств 37127 тыс. руб.

Вертикальный анализ аналитического баланса за период с 2002 по 2004 год показал, что структура совокупных активов предприятия характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составили на конец года анализируемого периода 71,8% при этом их доля уменьшилась в течении периода на 1%.

Доля внеоборотных активов в имуществе составляет на конец анализи-руемого периода 28,2%, наоборот увеличившись на 1 %.

Как положительную динамику следует отметить значительное уменьше-ние за отчетный период краткосрочной дебиторской задолженности на 925 тыс. руб., ее доля в имуществе предприятия уменьшилась с 13,4% до 11,6%.

Пассивная часть баланса в 2002 году характеризовалась преобладающим удельным весом заемных средств (50,2 %), однако их доля за 2003 год в общем объеме сократилась на 1910 тыс. руб., в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 5%.

Общая стоимость имущества на 1 января 2005 года составила 85364 тыс. руб., стоимость внеоборотных средств или недвижимого имущества 27291 тыс. руб., стоимость оборотных средств 58073 тыс. руб. Собственные средства предприятия на конец 2003 года составили 48579 тыс. руб., а величина заемных средств 36785 тыс. руб.

Вертикальный анализ аналитического баланса показал, что структура совокупных активов предприятия в 2004 году, как и в 2003 году, характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составили на конец года анализируемого периода 68 %, причем их доля сократилась по сравнению с 2002 годом на 3,8%.

Пассивная часть баланса в 2004 году, как и в 2003 году, характеризова-лась преобладающим удельным весом собственных средств (56,9%), при этом в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 2 %.

По результатам анализа достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств делаем вывод, что предприятие располагает собственными оборотными средствами, но их явно недостаточно для использования в качестве источников для формирования запасов и затрат. Также для этих целей недостаточно как долгосрочных так и краткосрочных источников. Данный факт свидетельствует о кризисности финансового состояния предприятия

Анализ ликвидности показывает, что предприятие в отделенном будущем может реализовать медленно реализуемые активы и несколько улучшить платежеспособность, но значение коэффициента восстановления платежеспособности говорит, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшем будущем.

Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов.

Так коэффициент финансовой устойчивости является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Рассчитанный коэффициент финансовой устойчивости за 2002-2004 годы оказался ниже нормы, что свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия.

Но, положительным фактом, способным оказать положительное влияние на состоятельность предприятия в будущем является повышение деловой ак-тивности предприятия за отчетный период. Но все же необходимо принимать меры по повышению эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятия.

В дипломной работе определен перечень мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия.

Как одно из основных мероприятий предлагается снижение суммы вне-реализационных расходов, за счет снижения суммы штрафов за загрязнение окружающей среды.

В результате внедрения мероприятия предприятие сможет получить дополнительную прибыль в сумме 400903 руб.

Список литературы

1. Конституция РФ.

2. Гражданский Кодекс РФ.

3. Налоговый Кодекс РФ.

4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1993.

5. Барногльц С. Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:1996.

6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М. : 1994

7. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. – М. :1993.

8. Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 1999.

9. Ковалев К. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М. :1995.

10. Ковалев В. В. Как читать баланс. -М. : 2001.

11. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М. :1994.

12. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. Ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 1994.

13. Палий В.Ф. Бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа-М.: 1993.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. М.: 2002.

15. Финансовый анализ. Краткий курс. / Бочаров В. В. - СПб: Питер, 2003. - 240 с.

16. Финансы: Учебное пособие. 2-е изд. / под ред. А.М. Ковалевой. – М., 2000.

17. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах. М.: Финансы и статистика, 2000.

18. Шеремет А. Методика финансового анализа предприятия. М.: 2001.

19. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. –М.: 1999.

20. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: 2002.

21. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия – М.: 2001.