«Прибыль предприятия, ее распределение, использование и пути роста «Сарапульская кондитерская фабрика»» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «САРАПУЛЬСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» 5

1.1. История создания и развития организации 5

1.2. Характеристика основных направлений деятельности 8

1.3. Характеристика структуры управления 9

1.4. Анализ экономических показателей деятельности предприятия 14

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ, ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 24

2.1. Сущность прибыли предприятия: дискуссионные вопросы 24

2.2. Факторы, определяющие прибыль предприятия 32

2.3. Распределение прибыли предприятия и ее использование 36

3. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ЗАО «САРАПУЛЬСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА», ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ 44

3.1. Анализ динамики и структуры прибыли предприятия 44

3.2. Факторный анализ прибыли предприятия 54

3.3. Анализ использования чистой прибыли предприятия 60

3.4. Мероприятия, направленные на увеличение прибыли предприятия 61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76

ПРИЛОЖЕНИЯ….78

Введение

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Прибыль — это часть чистого дохода, который непосредственно по-лучают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количест-венно она представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние.

Одна часть прибыли в виде налогов и сборов поступает в бюджет госу-дарства и используется на нужды общества, а вторая часть остается в распоряжении предприятия, из которой производятся отчисления экономических санкций и другие расходы, покрываемые за счет прибыли. Оставшаяся сумма — нераспределенная прибыль, которая используется на выплату дивидендов акционерам предприятия, на расширение производства, материальное поощрение работников, пополнение собственного оборотного капитала и т.д.

Для повышения эффективности производства очень важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов государства, предприятия и работников. Государство заинтересо-вано получить как можно больше прибыли в бюджет. Руководство предприятия стремится направить большую сумму прибыли на расширенное воспроизводство. Работники заинтересованы в повышении оплаты труда. Однако, если государство облагает предприятия очень высокими налогами, то это не стимулирует развитие производства, в связи с чем сокращается объем производства продукции и как результат поступление средств в бюджет. То же может произойти, если всю сумму прибыли использовать на материальное стимулирование работников предприятия.

В этом случае в перспективе уменьшится производство продукции, так как не будут обновляться основные производственные фонды, сократится собственный оборотный капитал, что в конечном итоге приведет к снижению жизненного уровня работников, сокращению рабочих мест.

Если же уменьшается доля прибыли на материальное стимулирование труда, то это в свою очередь приведет к снижению материальной заинтересо-ванности работников и как следствие к снижению эффективности произ-водства. Поэтому на каждом предприятии должен быть найден оптимальный вариант распределения прибыли. Все это делает выбор темы дипломной работы чрезвычайно актуальным на сегодняшний день.

Цели дипломной работы – исследовать аспекты формирования прибыли предприятия, показать механизм ее распределения и использования, разработать направления повышения прибыли.

Достижению цели дипломной работы будет способствовать решение ряда задач, поставленных при ее выполнении:

-дать характеристику объекта исследования дипломной работы - ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика»;

-раскрыть теоретические аспекты формирования, распределения и ис-пользования прибыли предприятия;

-провести анализ прибыли ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика», ее распределение, использование и пути роста.

Методологической основой разработки темы дипломной работы явля-ются труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, а также нормативные, инструктивные и законодательные документы, первичные документы и отчетность ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика». Для реализации методологической основы дипломной работы применены общенаучные методы: монографический, экспериментальный, балансовый.

Заключение

В процессе выполнения дипломной работы была достигнута ее цель - ис-следованы аспекты формирования прибыли ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика», показан механизм ее распределения и использования, разработаны направления повышения прибыли.

Основными видами деятельности предприятия являются:

-производство и реализация кондитерских изделий;

-оптово-розничная реализация продуктов питания и товаров народного потребления.

Объем производства продукции ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика» увеличился в 2006 г. на 23,17%, в 2007 году на 9,71%. Замедление темпов роста объемов товарной продукции обусловлено высокой конкуренции на рынке кондитерской продукции в Удмуртии и близлежащих регионов.

В 2005-2006 гг. темпы роста выручки существенно превысили темпы роста текущих затрат предприятия, поэтому прирост прибыли опережает прирост выручки. В 2006-2007 гг. наблюдается снижение экономичности деятельности предприятия (при приросте выручки 9,71% снижение прибыли составило 71,63%).

Отмеченный факт подтверждают данные расчета рентабельности про-даж и рентабельности затрат. Так, если в 2006 г. отмечается некоторое рост показателей рентабельности, то в 2007 г. показатели рентабельности снизились.

Важным показателем, характеризующим эффективность использования персонала предприятия, является производительность труда. Так, за 2005-2006 гг. отмечается увеличение производительности труда на 23,68%, а в 2006-2007 гг. на 8,80%.

При этом, как показывают данные анализа, в 2007 г. на ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика» темпы роста производительности труда ниже, чем темпы роста заработной платы, что говорит об недостаточно эффективном использовании фонда оплаты труда.

Эффективность использования основных средств предприятия характеризуют показатели фондоотдачи и фондорентабельности. За 2005-2006 гг. отмечается повышение фондорентабельности за счет ускоренного роста прибыли. В 2007 году ввиду снижения экономичности деятельности фондорентабельность снизилась.

За счет ускоренного прироста суммы основных средств в 2006 г. от-мечено снижение фондоотдачи (прирост основных средств не обеспечил должно роста объема товарной продукции). В 2007 г. отмечено повышение фондоотдачи. Но это обеспечено, к сожалению, не за счет увеличения темпов роста товарной продукции, а за счет снижения темпов роста вложений в основные средства предприятия.

Основным недостатком деятельности предприятия является неустойчивое финансовое состояние. Кроме этого, отмечаемая в данном направлении динамика отрицательна – сумма запасов и затрат растет быстрее, нежели сумма собственных оборотных средств и заемных (краткосрочных и долгосрочных) средств.

Предприятие все больше начинает финансировать свою деятельность за счет кредиторской задолженности, что является достаточно рискованным ша-гом. Таким образом, руководство предприятие должно принимать меры по активизации деловой активности предприятия и увеличения тем самым уровня собственного капитала.

В ходе выполнения дипломной работы проведен детальный анализ фи-нансовых результатов деятельности предприятия. Как показывают данные анализа, в 2005 году убыточными обычными видами деятельности были услуги по сдаче в аренду площадей, и продажи товаров, работ и услуг непроизводственного характера. В 2006 году убыточным видом деятельности были продажи товаров, работ и услуг непроизводственного характера. В 2007 году все обычные виды деятельности были прибыльны.

Как показывают данные исследования, в структуре доходов по обычным видам деятельности преобладает выручка от продажи готовой продукции, на втором месте идет выручка от продажи продовольственных товаров (продуктов питания).

Данные анализа показали, что в 2005-2006 гг. за счет увеличения результате от реализации товарной продукции (работ и услуг) налогооблагаемая прибыль увеличилась на 20380 тыс. руб., а за счет меньшей убыточности прочей деятельности выросла на 785 тыс. руб. В 2006-2007 гг. за счет снижения результата от реализации товарной продукции (работ и услуг) налогооблагаемая прибыль снизилась на 16435 тыс. руб., а за счет снижения результата от прочей деятельности снизилась на 8264 тыс. руб.

Как показывают данные анализа, по итогам 2005 и 2007 гг. предприятие получило убыток в размере 688 тыс. руб. и 4249 тыс. руб. соответственно. Поэтому за данные отчетные годы предприятие чистой прибыли к распределению не имело. В 2006 году сумма чистой прибыли составила 14688 тыс. руб.

В вопросах дивидендных выплат ЗАО «Сарапульская кондитерская фабрика» придерживается теории фиксированного процента. При этом дивидендные выплаты составили в 2006 году 10%.

Таким образом, как показали результаты анализа, по итогам 2005 и 2007 гг. предприятие получило убыток, что делает разработку мероприятий по повышению прибыли чрезвычайно актуальной.

В ходе выполнения дипломной работы определено, что:

-с целью снижения общепроизводственных расходов, связанных с содержанием зданий и сооружений необходимо повышать уровень энергосбережения на предприятии, в частности, разрабатывать мероприятия по сбережению тепловой энергии

-с целью снижения перерасхода средств, связанных с уплатой налога на имущество необходимо принять изменения в учетную политику, касающиеся списания на производство основных средств стоимостью до 20 тыс. руб. В настоящее время порог списания 10 тыс. руб. (ПБУ 6/01)

-с целью снижения выплат за сверхлимитное загрязнение окружающей среды необходимо усилить контроль за соблюдением технологических параметров работы очистных сооружений ЗАО «СКФ» и в случае необходимости привлекать виновных к административной ответственности

-необходимо повысить качество работы с дебиторами предприятия с це-лью недопущения случаев списания просроченной дебиторской задолженности на прочие расходы ЗАО «СКФ». Для этого ЗАО «СКФ» должно заключить с банком договор факторинга.

-с целью повышения прочих доходов ЗАО «СКФ» должно по итогам проведения инвентаризаций выявлять неиспользуемое имущество и материальные запасы. При этом активы должны быть реализованы исходя из текущей рыночной стоимости.

Список литературы

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 года (ред. от 30.12.2008).

2. Федеральный Закон от 31.07.1998 года № 146-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая (ред. от 27.07.2008).

3. Федеральный Закон от 05.08.2000 года № 117-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая (ред. от 30.12.2008).

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных общест-вах» (в ред. от 27.10.2008).

5. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (ред. от 27.11.2006).

6. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (ред. от 27.11.2006).

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (в ред. от 27.11.2006).

8. Бланк И.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 455 с.

9. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. М., 2006. – 350 с.

10. Бочаров В.В. Методы финансирования деятельности предприятий. - М., Финансы и статистика, 2004. – 310 с.

11. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: “Издательский дом Герда”, 2005. – 720 с.

12. Волкова О.И. Экономика предприятия. М.: Инфра, 2004. – 150 с.

13. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М., 2006. – 410 с.

14. Горфинкель В.Я., Куприянова Е.М. Экономика предприятия. М., Аудит, 2006. – 760 с.

15. Галанина Е. Н. Анализ хозяйственной деятельности. М., 2005. – 211 с.

16. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2005 – 320 с.

17. Ефимова О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2005 – 720 с.

18. Захарьин В.Р. Учет и анализ нераспределенной прибыли // Бухгалтерский учет и налоги. - №6. – 2005. – с. 34-37.

19. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. М., 2005. – 520 с.

20. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2007. – 710 с.

21. Нечитайло А.И. Учет и анализ финансовых результатов и распределения прибыли // Бухгалтерский учет. - №3. – 2007. с.14-17.

22. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление прибылью. М.: Финансы и статистика, 2003. – 312 с.

23. Пошерстник Н.В. Управление прибылью. М., 2007. - 311 с.

24. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 2004. – 424 с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. М., 2003. – 710 с.

26. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 2003. – 550 с.

27. Шарп У.Ф. Экономический анализ. М., 2006. – 575 с.

28. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. М., 2004. – 560 с.

29. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Прибыль предприятия. - М., 2005. – 760 с.

30. Щербаков А.В. Концепция управления прибылью. – М., 2006. – 560 с.

31. Экономика / Под ред. Родионовой В.М. М.: Финансы и статистика, 2005. – 250 с.

32. Экономика предприятий / Под ред. Сесенова В.М. М., 2005. – 190 с.

33. Экономика предприятия / Под ред. Колчиной Н.В. М., 2003. – 410 с.

34. Яшин О.А. Пути снижения себестоимости производства // Машиностроение. - №3. – 2007. с. 15-17.

Примечания

+доклад+раздатка+оецензия