«Пробелы в законодательстве» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРОБЕЛОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5

1.1. Понятие и функции пробелов в праве 5

1.2. Классификация и виды пробелов в праве 12

ГЛАВА 2. УСТРАНЕНИЕ, ВОСПОЛНЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ 19

2.1. Использование терминов «устранение» и «восполнение» пробелов в праве 19

2.2. Способы устранения пробелов 25

2.3. Способы преодоления пробелов 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 38

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 43

Введение

Актуальность темы. Ни одно законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования, поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определение обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве.

В условиях законности наличие пробелов в праве в принципе нежелательно. Это существенный недостаток действующей правовой системы, обусловленный отсутствием достаточного внимания к совершенствованию законодательства, своевременному учету в нем тенденций развития общественной жизни, изъянами законодательной техники.

Чем меньше пробелов в законодательстве, тем оно совершенней, тем прочнее законность. В то же время пробелы в праве объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны.

В отечественной научной литературе в разное время существовали различные подходы к проблеме пробелов в праве. Но, тем не менее, она ещё не достаточно разработана и на сегодняшний момент остаётся по-прежнему актуальной.

Об актуальности данной темы так же говорит и тот факт, что в последние годы проблемам пробелов в законодательстве уделяется большое внимание в литературе последних лет. Однако обобщающих работ по данному вопросу пока не так много. Большинство публикаций посвящено отдельным аспектам исследуемой темы. .

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, сделаем следующие выводы:

Самостоятельное значение в реализации норм права имеет вопрос о пробелах в праве. Пробелы в праве - это те случаи, когда определенные общественные отношения, находящиеся в сфере правового регулирования, оказываются по каким-то причинам не урегулированными нормами права.

Причинами пробелов в праве являются: отставание законодательства от жизни; некачественность нормативных правовых актов. Иногда законодатель сознательно допускает возможность аналогии закона.

Пробелы в праве устраняются изданием соответствующего нормативного правового акта или компенсируются использованием либо аналогии права (когда решение по конкретному делу принимается исходя из общих принципов права, смысла и целей действующего законодательства), либо аналогии закона (когда в какой-либо конкретной ситуации применяются нормы права, регулирующего сходные общественные отношения). Аналогия применяется довольно часто, но это запрещено законом в сфере уголовных и административных правоотношений, когда последние связаны с наказанием.

Учитывая все представленные выше мнения юристов и подходы к определению и классификации пробелов в праве, можно, на наш взгляд, выделить несколько моментов, способствующих определению сущности пробела в праве.

1. Пробел в праве представляет собой полное или частичное отсутствие в источниках права норм, принципов, идей, необходимых для профессиональной юридической оценки фактов и связей, возникших или способных возникнуть в такой сфере общественных отношений, которая входит или должна входить в сферу правового регулирования (в силу действующих в обществе экономических, социальных, политических и других отношений).

2. Пробел в законе - это полное или частичное .

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета.- № 7.- 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета.- № 238-239.- 08.12.1994.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- № 25.- ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета.- № 249.- 22.12.2001.

5. Акимов, В.И. Понятие пробела в праве / В.И. Акимов // Правоведение.- 2008. - № 2. - С. 110.

6. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 2009. – 520 с.

7. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной практике / А.Т. Боннер. – М.: Приор, 2010.- 272 с.

8. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров.– М.: Новый юрист, 2009. – 568 с.

9. Головистикова, А.Н. Теория государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2008. – 592 с.

10. Лазарев, В.В. О видах пробелов в праве / В.В. Лазарев. – М.: Норма, 2008. – 210 с.

11. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: Учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 457 с.

12. Лазарев, В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. - М.: Гардарики, 2008. – 345 с.

13. Лейст, О.Э. Реализация права / О.Э. Лейст.- М.: Изд-во иностранной лит-ры, 2010.- 254 с.

14. Манов, Г.Н. Теория права и государства: Учебник /Г.Н. Манов.– М.: Проспект, 2009. – 730 с.

15. Марченко, М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник / М.Н. Марченко. - М.: Наука, 2007. – 680 с.

16. Матузов, Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2009. – 512 с.

17. Михайловский, И.В. Очерки философии права / Михайловский, И.В. // Государство и право.- № 12.-2006.- С. 12-23.

18. Недбайло, П.Е. Проблема пробелов в праве / П.Е. Недбайло. – М.: Инфра-М, 2007. – 189 с.

19. Пиголкин, А.С. Общая теория права: – 5-е изд., перераб и доп / А.С. Пиголкин. – М.: Издательско-торговая корпорация, 2008. – 576 с.

20. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В.Г. – Учебник. -М.: Интерстиль, 2008. – 399 с.

21. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2007. – 445 с.

22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева.- М.: Литера, 2008. – 560 с.

23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2007. – 445 с.

24. Уранский, Ф.Р. Восполнение и устранение пробелов в праве: теоретические аспекты содержания и использования терминов / Ф.Р. Уранский // Российская юстиция. – 2005. - № 3. – С. 10 -11.

25. Уранский, Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф.Р. Уранский // Вестник Московского Университета. - Серия 11. – 2005. - № 5 – С. 3 - 12.

26. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / В.Н. Хропанюк. - М.: Проспект, 2008. – 490 с.

27. Цихоцкий, А.В. Преодоление пробелов в праве посредством аналогии / А.В. Цихоцкий // Гуманитарные науки в Сибири. – 2007. - № 1. – С. 111 – 121.

28. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. – СПб.: Питер, 2009. – 530 с.