«Встречный иск в гражданском процессе» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ….…6

1.1. Понятие иска….6

1.2. Элементы иска….9

1.3. Виды исков….12

ГЛАВА 2. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ

2.1. Право на иск…20

2.2. Обеспечение иска….22

2.3.Защита интересов ответчика….24

2.3.1. Возражения против иска….24

2.3.2.Встречный иск….25

2.4. Изменение иска, отказ от иска, признание иска и мировое соглашение….27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….34

Введение

В гражданском судопроизводстве согласно принципу процессуального равенства сторон ответчик располагает широкими возможностями защищать свои законные интересы, поскольку он так же, как и истец, имеет право на судебную защиту. Поэтому совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены ответчику для защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.

В гражданском процессе различают процессуальную и материально-правовую защиту против иска. В теории гражданского процессуального права такое средство защиты против иска называют возражениями, которые представляют собой объяснение ответчика, обосновывающее неправомерность предъявляемого к нему искового требования и служащее защите его законных интересов.

Встречный иск представляет собой самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.

Для встречного иска характерно то, что:

— это иск ответчика;

— иск заявлен в уже возникшем процессе;

— иск заявлен для совместного рассмотрения с первоначальным

иском.

В гражданском процессе встречный иск, как и материально-правовое возражение, направлен против искового требования истца по существу спора. Однако между ними имеется и существенное различие, заключающееся в том, что материально-правовое требование, содержащееся во встречном иске, может быть рассмотрено и разрешено не только совместно с первоначальным иском, но и отдельно от него в самостоятельном гражданском судопроизводстве.

Материально-правовое возражение ответчика зависимо от пер-воначального иска и не может быть предметом судебного разбирательства в отдельном судебном процессе.

Для суда и сторон встречный иск удобен тем, что создает возможность в одном процессе одним решением разрешить взаимные претензии сторон. Так, удобно и целесообразно рассмотреть и разрешить в одном процессе взаимные денежные требования двух граждан, один из которых, например собственник жилого помещения, просит суд взыскать с нанимателя задолженность по квартирной плате, а другой — наниматель этого жилого помещения, просит взыскать с собственника расходы, понесенные им в связи с капитальным ремонтом помещения.

Кроме того, целесообразно и необходимо вместе рассмотреть суду иск матери ребенка к отцу о взыскании алиментов и встречный иск ответчика об оспаривании отцовства, поскольку раздельное рассмотрение этих исков может привести к тому, что алименты будут взысканы с лица, не являющегося отцом ребенка.

Поэтому в судебной практике встречный иск является довольно распространенным явлением, который предъявляется в целях зачета, поглощения либо погашения искового требования.

В связи с тем, что принятие встречного иска к рассмотрению диктуется соображениями практического удобства, требования по основному и встречному искам должны быть либо однородными, либо заявленными в отношении одного и того же спорного вопроса.

Соединение основного и встречного исков для совместного рассмотрения может быть обусловлено также возможностью достичь процессуальной экономии и экономии труда участников судопроизводства.

Порядок и условия предъявления встречного иска и принятия его к совместному рассмотрению регулируются ст. 137, 138 ГПК.

Согласно ст. 137 ГПК встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска. Это означает, что, принимая встречный иск к рассмотрению, судья должен учесть все предусмотренные законом предпосылки права на предъявление иска. Исковое заявление по встречному иску должно отвечать требованиям ст. 131 ГПК и быть оплачено государственной пошлиной. Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судебного решения.

Суд принимает встречное требование к рассмотрению при выполнении следующих условий:

— если встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Возможность зачета регулируется нормами гражданского права (ст. 410, 411, 412 ГК);

— если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. Примером этого условия может служить приведенная выше ситуация, при которой встречный иск об оспаривании отцовства предъявляется с целью исключить возможность удовлетворения иска о взыскании алиментов;

— если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК).

В судебной практике по делам о расторжении брака часто распространены встречные иски о разделе совместно нажитого супругами имущества.

Результатом рассмотрения встречного иска в гражданском процессе является принятие по нему решения. По первоначальному и встречному искам суд принимает одно решение, однако в нем отдельно дается обоснованный ответ на тот и другой иски.

Если встречный иск усложняет процесс, то суд вправе отказать в принятии его к совместному рассмотрению, а если он уже был принят, вынести определение о выделении встречного иска в отдельное производство.

Курсовая работа рассматривает тему: «Встречный иск в гражданском процессе».Целью курсовой работы является дать понятие иска в гражданском процессе, рассмотреть виды исков, элементы иска. Задачами является рассмотреть обеспечение иска и право на иск, встречный иск и процессуальные средства защиты.

Заключение

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ) .

В соответствии с требованиями ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству .

Судья принимает встречный иск в случае, если (ст. 138 ГПК):

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

На типичные случаи подачи встречных исков обращает

внимание Верховный Суд РФ. Так, по его мнению, одновременно с иском о расторжении брака суд вправе рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным .

Роль суда по отношению к принятию встречного иска

активна, а не пассивна. Судье следует разъяснять ответчику его

право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.

Определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска (ст. 371 ГПК РФ) .

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Москва. Изд. «Славянский дом книги». 2004г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Москва. Изд. «Проспект» 2006г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// от 14 апреля 1988 г. № 2 //Сборник. С. 591.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции»// от 14 апреля 1988 г. № 3 // Сборник. С. 585.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года // БВС РФ. 1998. № 9. с. 24.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15 // Российская газета. 1998. 18 нояб.

7. «Гражданский процесс»/ учебник под ред. В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Москва. «ПРОСПЕКТ», 2006 г.

8. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. Москва. 2006г.

9. Новый сборник Федеральных законов РФ//по состоянию на 20 января 2006 г., М.: НОРМА-ИНФРА-2006 г.

10. Новый сборник кодексов РФ по состоянию на 20 сентября 2006 г.М. НОРМА-ИНФРА, 2006 г.

11. Практикум по гражданскому процессуальному праву / учебное пособие. Под ред. М.К. Треушникова. Москва. Изд. Городец, 2006г.

12. Смирнова Н.Н. «Гражданский процесс» Санкт-Петербург «Альфа» 2006 г.

13. Комментарий к ГПК// под ред.А.П. Рыжакова.-2 –е изд.-М.: Норма, 2006 г.