«Убийство в состоянии аффекта» - Дипломная работа

Содержание

Введение….3

1.Теоретические аспекты уголовной ответственности за совершение убийства, совершенно в состоянии сильного душевного волнения….6

1.1.Общая характеристика уголовной ответственности

за совершение убийства….6

1.2. Аффект: понятие и виды ….19

2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в

состоянии аффекта…34

2.1. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта….34

2.2. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта…56

Заключение….75

Список используемых источников ….80

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что жизнь - это основное право человека и гражданина, закрепленное в Конституции Российской Федерации . Одной из главных задач любого государства является охрана жизни человека, и естественно, что за лишение этого права виновное лицо должно нести строжайшую ответственность. Однако нельзя забывать о таком принципе, который закреплен в Конституции и уголовном законе России, как принцип справедливости (ст. 6 УК РФ ). В соответствии с ним наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Это в полном объеме относится к лицам, виновным в совершении посягательств на жизнь другого человека. Однако и в этой категории выделяются деяния со смягчающими обстоятельствами. Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, потерпевший сам провоцирует действия виновного.

Выдержка из текста работы

При клинической смерти врачи должны принимать самые кардинальные средства для реанимации умирающего организма. Необходимо отметить возможные правовые последствия в случае возвращения человека к жизни либо констатации преждевременной смерти. Преждевременное установление смерти (умышленное или неосторожное), непринятие элементарных мер по восстановлению жизнедеятельности организма, если очевидно, что они могли привести к положительному результату, являются для врача уголовно-наказуемым деянием. Если человек был возвращен из клинической смерти к жизни, а клиническая смерть была вызвана противоправным насилием, то с точки зрения уголовного права деяния виновного могут быть расценены как покушение на убийство. Причинение ранений человеку, находящемуся в состоянии клинической смерти, может быть расценено как убийство. Деяние, направленное на лишение жизни уже мертвого человека, ошибочно принятого .Фаза взрыва при физиологическом аффекте протекает с меньшим нарушением воспоминаний, а в фазе спада на передний план выступает не столько чувство упадка, сколько субъективное чувство облегчения и раскаяния.

Патологический аффект почти исключается у здоровых людей, так как для него необходима та или иная патологическая почва, т.е. отклонение от нормы, особенно в эмоциональной сфере, а также понижение сопротивляемости мозга, что может быть результатом болезни, травм, отравления и т.д. Необходимо отметить, что при патологическом аффекте уголовная ответственность исключается, так как виновный, при наличии такового, признается невменяемым.

Существует еще одна разновидность аффекта - кумулятивный («капельный») аффект. Основное его отличие от физиологического состоит в том, «что его первая фаза, в течение которой развивающаяся длительная психотравмирующая ситуация, обуславливающая накопление эмоционального напряжения у обвиняемого, обычно растянута во времени».

Заключение

Исследовав изложенное выше, проанализировав взгляды ученых криминалистов и систематизировав материалы судебной практики мы завершаем дипломное исследования, подводя определенные итоги.

Начальным моментом жизни человека, по нашему мнению, следует считать момент, когда произошло полное изгнание или извлечение плода из утробы матери, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента, и установление наличия в организме ребенка дыхания либо других признаков жизни -ж сердцебиения, пульсации пуповины или произвольных движений мускулатуры.

Моментом смерти человека следует считать полное и необратимое прекращение всех функций головного мозга (включая его ствол).

Непосредственным объектом преступного посягательства при убийстве в состоянии аффекта является жизнь человека, который своим противоправным или аморальным поведением спровоцировал возникновение у виновного состояния аффекта.

Аффект - это особое состояние психики человека, возникшее внезапно, при котором лицо не осознает характер своих действий, или осознает, но не в полном объеме.

В юридическом смысле аффект - это понятие, позволяющее определить.

Список литературы

Нормативно-правовые источники

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. N 25. - Ст. 2954.

4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. N 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи»// Российская газета. - 2012. - N 64.

5. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»// Российская газета.2002.N 18.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»// Российская юстиция. 1999. N 4.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Российская газета.2011.N 29.

8. Архив Заволжского районного суда г. Твери. Уголовное дело №1-165/10.

9. Архив Ленинского районного суда г. Ярославля. Уголовное дело №1-188/09.

10. Архив Тутаевского районного суда. Уголовное дело №1-196/10

Учебники, монографии, брошюры

11. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. - М., 1964. – 312 с.

12. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М., 1997. – 265 с.

13. Бажанов М.И. Уголовная ответственность за преступления против личности. Киев, 1977. – 285 с.

14. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). – М., 2011. – 962 с.

15. Бородин СВ. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994. – 230 с.

16. Бородин СВ. Преступления против жизни. - М., 1999. – 274 с.

17. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости: анализ преступлений Отелло и Позднышева. - М., 1893. – 270 с.

18. Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуации. - М.:Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 280 с.

19. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. - М, 1976. – 49 с.

20. Волькенштейн М.В. Биологическое обоснование жизни. - М., 1955.

21. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 420 с.

22. Даль В.Л. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1982. – 1365 с.

23. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М., 1961. – 580 с.

24. Зайгарник Б.В. Патопсихология. - М.: Изд-во МГУ. 1976. – 520 с.

25. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: учебное пособие. - М., 2012. – 950 с.

26. Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и проблемы их квалификации. - М., 2011. – 342 с.

27. Кадников Н.Г. Теоретико-правовые основы и современные проблемы квалификации преступлений. - М., 2010. – 479 с.

28. Карасиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. – 290 с.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 1200 с.

30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). – М., 2011. – 943 с.

31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., «Юрист», 2009. – 510 с.

32. Курс лекций. Уголовное право. Общая часть. - М., 2011. – 532 с.

33. Левитов Н.Д. О психологических состояниях человека. - М., 1964. – 274 с.

34. Лук А.Н. Эмоции и личность. - М., 1982. – 310 с.

35. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 2007. – 364 с.

36. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М., 1989. – 1365 с.

37. Ольшевская О. В. Роль и значение эмоций. Минск: Беларусь. 2008. – 174 с.

38. Пионтковский А.А. Уголовное право. Особенная часть. - М., 1939. – 730 с.

39. Полубинский В.И. Правовые основы учение о жертве преступления. Горький, 1979. – 374 с.

40. Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - СПб.: Санкт – Петербургский юридический институт Генеральной прокуратур Российской Федерации, 2009. – 344 с.

41. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. - М., 1957. – 480 с.

42. Святенюк Н.И. Особенности правовой оценки отдельных квалифицированных и привилегированных составов убийств. Уч. пособие. - М., 2011. – 636 с.

43. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 437 с.

44. Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. - М., 2011. – 320 с.

45. Советское уголовное право. Особенная часть. Под. ред. Гришаева П.И., Здравомыслова Б.В. - М., 1988. – 630 с.

46. Судебно-медицинское исследование трупа./Под ред. Громова А.П., Капустина А.В. - М., 2007. – 510 с.

47. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова. - М.; Новый Юрист. 2007. – 650 с.

48. Уголовный кодекс Швейцарии. М.: Издательство «Зерцало», 2000. – 165 с.

49. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений/под ред. В.Г. Стрекозова. - М., 2009. – 510 с.

50. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. - М., 1986. – 387 с.

51. Чугунов А.А. К вопросу об истории развития законодательства, предусматривающего ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. - М., 2009. – 220 с.

52. Чугунов А.А. «Аффект» как уголовно-правовое понятие. - М., 2007. – 212 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

53. Алексеева Л.В., «Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний», дисс. на соискание канд. психол. наук. - М., 2009. – 220 с.

54. Коломина А.В. Аффект в праве. Дисс. на соискание уч. степени канд.юр. наук. Владимир, 2006. – 90 с.

55. Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1972. – 194 с.

56. Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого- психиатрическая экспертиза обвиняемых в криминально-агрессивных действиях. Дисс. на соиск. уч. степени докт. психол. наук. - М., 2010. – 254 с.

57. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. Екатеринбург. 2007. – 205 с.

58. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук. – М., 2008. – 224 с.

59. Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. – М., 2008. – 210 с.

60. Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация. Дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003. – 218 с.

Периодические издания

61. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2011. № 3. С. 21 - 27.

62. Коченов М.М. Некоторые вопросы развития судебно-психологической экспертизы // Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности: Теоретические и процессуальные проблемы судебной экспертизы. Материалы Всесоюзной научной конференции. 1973. Ч. 1: Вып. 1. С. 19.

63. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2009. № 6. С. 17 - 19.

64. Портнов И. Особенности аффектированного умысла. Социалистическая законность. 1979. №6. С.25.

65. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. 2008. № 6. С. 31 - 39.

66. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, в зарубежных странах // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 17.

67. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта) // Законность. 2008. № 11. С. 17 - 19.

Электронные ресурсы

68. Официальный сайт МВД России: Главный информационно-аналитический центр// Режим доступа h**t://mvd.r*/mvd/structure/unit/giac