«ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (МСФО) на предприятии ФГУП «Каневский почтамт» (производственная практика)» - Отчет по практике

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.3

1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРЕДПРИЯТИЯ.4

1.1 Организационно-правовое положение предприятия.4

1.2 Экономическая характеристика предприятия.13

2 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НАЛОГОВ И СБОРОВ НА ФИНАНСОВОЕ

ПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.17

3 ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В

СООВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (МСФО).19

3.1 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности

организации.19

3.2 Анализ применяемых форм финансовой отчетности в соответствии с

МСФО.21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.26

Введение

Целью прохождения производственной практики явилось закрепление на практике аспектов финансовой деятельности предприятия, его основных экономических показателей, организационной структуры управления, финансовой устойчивости и платежеспособности, налоговой деятельности и действующей системы МСФО.

В соответствие с целью, нами были определены задачи прохождения производственной практики:

- изучение организационно-экономической характеристики предприятия: его правового положения и экономической характеристики;

- осуществление финансового планирования и прогнозирования на предприятии;

- анализ налоговой отчетности и налоговых платежей предприятия;

- формирование финансовой отчетности предприятия в соответствие с МСФО.

База исследования – предприятие ФГУП «Каневский почтамт» ст. Каневской Краснодарского края.

Объектом прохождения производственной практики явилась финансовая деятельность предприятия.

Теоретико-методологической базой для написания работы явились труды ученых и исследователей, таких как: Бочаров В.В., Еромолович Л.Л., Савицкая Г.В., Сосненко Л.С. и др.

Период прохождения производственной практики: 02.07. – 16.08.2009 г.

Выдержка из текста работы

3 ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

В СООВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (МСФО)

3.1 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности организации

В данном разделе рассмотрим показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия ФГУП «Каневский почтамт».

Итак, для обеспечения финансовой устойчивости предприятие ФГУП «Каневский почтамт» должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение таки образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.

Финансовой состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является оценкой степени гарантированности экономических интересов самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.

В следующей таблице (табл. 8) произведем расчет и анализ показателей платежеспособности предприятия «Каневский почтамт» за 2007-2008 г.г.

Платежеспособность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется также наличием у неликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легко реализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).

Таблица 8 – Платежеспособность организации

Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. Отклонение, +,-

2007 г. к 2006 г. 2008 г. к 2006 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,7 0,7 0,7 х х

Коэффициент текущей ликвидности 0,7 0,7 0,7 х х

Коэффициент обеспеченности собствен. оборотными средствами -0,9 -0,9 -0,9 х х

Коэффициент восстановления платежеспос. (Ктл1 + 6/12*(Ктл1-Ктл0)/2) 0,9 0,91

0,95 0,01 0,05

Коэффициент утраты платежеспособности (Ктл1 + 3/12*(Ктл1-Ктл0)/2) 0,91 0,91 0,94 х 0,03

Степень платежеспособности общая -0,1 -0,1 -0,1 х х

Заключение

В ходе прохождения практики и написания данного отчета нами были составлены следующие основные выводы:

1. Предприятие ФГУП «Каневский почтамт» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствие с существующим законодательством и на основании Устава.

2. Финансовый план необходим ФГУП «Каневский почтамт» для составления прогноза финансовых результатов деятельности и организации рационального движения финансовых ресурсов в соответствии с выбранной финансовой стратегией. Главная цель составления финансового плана – согласование намечаемых расходов по производственному и социальному развитию предприятия, организации с его финансовыми возможностями.

3. Совокупность факторов влияния налоговых платежей на финансовые результаты предприятия обширна и включает показатели экономического и технологического характера. Анализируя влияние налоговых платежей на результаты деятельности предприятия ФГУП «Каневский почтамт» отметим, что на предприятии производятся платежи налогов на прибыль, отложенных налоговых активов и обязательств, согласно Налоговому кодексу РФ и существующему законодательству.

4. налоговое законодательство предоставляет налогоплательщику достаточно много возможностей для снижения размера налоговых платежей, в связи с чем, можно выделить общие и специальные способы минимизации или определить пути совершенствования системы организации работы ФГУП «Каневский почтамт» по платежам в бюджет, чтобы разрешить весь комплекс проблем, возникающих в процессе налогового планирования, оптимальным решением для руководства предприятия является привлечение квалифицированного специалиста в сфере налогообложения.

5. Одной из ключевых задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую ус-тойчивость, но проведение анализа и расчет коэффициентов финансовой устойчивости организации «Каневский почтамт» нецелесообразно из-за отсутствия собственных средств в балансе предприятия. Этот факт объясняется спецификой деятельности и финансирования предприятия с организационно-правовой формой «ФГУП». Что касается платежеспособности организации, то мы можем отметить, что она довольно высока.

6. Предприятие ФГУП «Каневский почтамт» придерживается РСБУ, но планирует переход на МСФО, так как принятый в МСФО подход призван устранить излишне широкую интерпретацию стандартов, а также ситуации, когда в публикуемой финансовой отчетности содержится указание, что она подготовлена в соответствии с МСФО, хотя на самом деле не все требования стандартов соблюдены.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г. Часть вторая от 22 декабря 1995 г.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Проспект, 2007 (по состоянию на 15 марта 2007 г.).

3. Абрютина М.С. Экономика предприятия. – М.: Дело и сервис, 2004. – 528 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Мельник М.В. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с.

5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 112 с.

6. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 206 с.

7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2007. – 240 с.

8. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 670 с.

9. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2007. – 144 с.

10. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Книжный дом, 2005. – 228 с.

11. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ финансовой отчетности. – М.: Кнорус, 2006. – 312 с.

12. Иванцов И.В. Реализация продукции по договору мены. // Главбух. – 2004. - № 6.

13. Керимов В.Э. Организация реализации готовой продукции через принадлежащие предприятиям магазины и торговые точки. // Бухгалтерский учет и налоги. – 2004. - № 5.

14. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 768 с.

15. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. – 318 с.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. –Минск: Новое знание, 2006. – 652 с.

17. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.

18. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: краткий курс. – М.: Кнорус, 2007. – 344 с.

19. Финансовый менеджмент. /Под ред Берзон Н.И. – М.: Академия, 2007. – 336 с.

20. Финансы. Учебник. / Под ред. проф. В. В. Ковалева. – М.: Проспект, 2006. – 272 с.

21. Хачатурян Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: конспект лекций. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 192 с.