«Предмет контрабанды как объективный признак ее состава» - Реферат

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ КОНТРАБАНДЫ 5

2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА КОНТРАБАНДЫ 14

3. ПРЕДМЕТ КОНТРАБАНДЫ КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРИЗНАК ЕЕ СОСТАВА 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение

Активная внешнеэкономическая деятельность в России вызывает увеличение числа участников данного вида деятельности, увеличение объемов ввоза и вывоза товаров. Рост преступности в данной сфере экономических отношений неизбежен, необходима согласованная работа всех правоохранительных и судебных органов для противодействия этому явлению. Успехи в данной сфере деятельности заставляют задуматься об эффективности работы правоохранительных и контролирующих органов. В настоящее время имеется ряд неразрешенный вопросов в сфере квалификации и определения состава преступления – контрабанды. Неоднозначно толкуются нормы уголовного права, касающиеся вопроса привлечения к уголовной ответственности за контрабанду. Имеется рад научных публикаций на вышеперечисленные темы, однако их необходимо систематизировать и предложить конкретные пути выхода из противоречий и недосказанности уголовного кодекса РФ относительно контрабанды.

Наиболее опасные формы современной контрабанды, связаны с наркобизнесом, незаконной торговлей оружием, вывозом за пределы страны стратегически важного сырья и материалов, предметов культурного и исторического достояния народов России. Описываемые формы контрабанды включаются в структуру организованной преступности, которая «представляет собой крайне опасное явление, характеризующееся сплочением криминальной среды для постоянной и разветвленной преступной деятельности в целях извлечения максимальной выгоды. Отмечается ее смыкание с зарубежным преступным миром; фиксируется экономическая экспансия-завладение национальным богатством».

За семь лет, в 1992-1999 гг., контрабанда наркотиков возросла более чем в двадцать раз. В конце XX в. торговля наркотиками составила 8% от всей мировой торговли. В 2000 г. было обнаружено и задержано в 1548 случаях 8451,855 кг. Наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ на общую стоимость 22 млн. долларов США.

В последние время неоднократно предпринималась попытки научного осмысления проблемы борьбы с контрабандой.

В рамках представленной работы будет рассмотрена контрабанда, как уголовно наказуемое деяние, состав преступления по уголовному кодексу РФ, также будет рассмотрен предмет контрабанды как объективный признак ее состава.

Заключение

В заключение представленной работы, можно отметить, что здесь были раскрыты понятие и юридическая природа такого вида преступления как контрабанда, проанализированы проблемы, связанные с особенностями квалификации по предмету преступления.

Предметом контрабанды являются любые товары или иные предметы, имеющие денежную оценку, как указанные, так и не указанные в ст.188 УК РФ. Не могут рассматриваться в качестве предмета данного преступления такие объекты материального мира, стоимость которых не поддается денежной оценке, например, продукты интеллектуальной собственности – рукописи литературных произведений, изобретения, письма и т.д. Не является предметом контрабанды печатная, фото- кинопродукция антигосударственного содержания (за исключением случаев, когда данная продукция производится в коммерческих целях); информация, зафиксированная на тех или иных материальных носителях.

Наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества являются особым предметом квалифицированного вида контрабанды.

Контрабанда имеет уникальный объект – неприкосновенность таможенной границы РФ, не повторяющийся в иных составах, предусмотренных УК РФ.

Объективная сторона любого преступления представляет собой характеристику общественно-опасного деяния, общественно-опасных последствий и причинно-следственной связи между ними, а так же место, время, обстановку и способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.

Контрабанда совершается одним из следующих способов: помимо таможенного контроля, с сокрытием от таможенного контроля, с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, сопряженным с недекларированием или недостоверным декларированием.

Состав контрабанды формальный, не требующий наступления вредных последствий. Она всегда рассматривается как оконченное преступление. При этом момент окончания совпадает с моментом фактического пересечения таможенной границы (при въезде) и с момента подачи таможенной декларации или совершения иного действия, направленного на реализацию намерения вывезти товары или иные предметы (при въезде).

Отметим, что в ст.188 УК РФ предусмотрены квалифицированные и особо квалифицированные виды контрабанды, предусмотрена повышенная уголовная ответственность для должностных лиц и участников организованной группы.

Таким образом, контрабанда представляет собой незаконное перемещение товаров, транспортных средств и специальных предметов (наркотических средств и психотропных веществ, оружия, боеприпасов, культурно-исторических ценностей и т.д.) через таможенную границу из района, находящегося под национальной юрисдикцией одного государства, в район или через район, находящийся под национальной юрисдикцией другого государства, либо в район или через район, не находящийся под национальной юрисдикцией какого-либо государства, осуществляемое в любой скрытой форме.

В заключение рассматриваемого вопроса можно отметить, что в современных условиях назрела необходимость привлечения более пристального внимания мирового сообщества к проблеме понимания юридической сущности контрабанды и объединения усилий в разработке эффективных мер борьбы с правонарушениями, связанными с контрабандой.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006.

3. Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве». / Закон и право. 2004. №9.

4. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

5. Дорожков С. «Уголовно-правовая характеристика контрабанды». / «Законность». 2004. № 1.

6. Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2000.

7. Душкин С., Русов С. «Особенности квалификации таможенных преступлений» / «Законность». 2002. №8.

8. Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов. – М., «Норма», 2007. 238 с

9. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. 388 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.И. Михлина. – СПб.; Питер, 2007. 512 с.

12. Кузнецова Н.Ф. О законодательной технике в уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2004. С. 44-47.

13. Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2.

14. Рарога А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007 г. 415 с.

15. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996. С. 227.