«Отчет о практике на предприятии оптовой торговли» - Отчет по практике

Содержание

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия торговли …3

2. Организация учета и планово-аналитической работы на предприятии торговли

….9

3. Взаимоотношения предприятия с государственными организациями ….11

4.Анализ и планирование экономических показателей деятельности предприятия

….11

4.1. Анализ и планирование товарооборота ….16

4.1.1. Факторный анализ оптового товарооборота…16

4.2. Анализ и планирование показателей по труду ….18

4.2.1. Анализ движения кадров торгового предприятия….18

4.2.2. Анализ обеспеченности рабочей силой…19

4.3.Анализ состояния и эффективности использования основных фондов и оборотных средств предприятия ….21

4.4. Анализ издержек торгового предприятия…24

Введение

ИП «Голенищева Н.Ю.» является собственником склада общей площадью S=20х30м².

Предприятие ИП «Голенищева Н.Ю.» образовано в 2000 году. Зарегистрировано в городе Белово Кемеровской области. Свидетельство БГМ 407 №5179 от 29.08.2000. Численность работающих -10 человек.

Основными видами деятельности ИП «Голенищева Н.Ю.» являются:

1) Торговая деятельность;

2) Экспедирование.

По сфере деятельности данное предприятие можно отнести к торговому предприятию. Прибыль в основном формируется за счет уменьшения выручки от реализации на величину себестоимости проданных товаров, транспортных расходов, расходов на содержание фондов, персонала и других расходов.

Заключение

Из приведенных данных и проведенного анализа можно сделать следующий вывод:

Сумма запланированных издержек обращений, удельный вес каждой статьи, по отношению к общей сумме издержек по факту осталась на прежнем уровне. Произошли изменения по некоторым статьям: уменьшение затрат по статье Расходы на оплату труда, увеличении затрат по статье Расходы на содержание задний, уменьшение затрат по статье Расходы на упаковку, уменьшение затрат по статье Недостачи и потери, экономия по статье Прочие расходы.

То есть за счет уменьшения одних статей и пропорционального увеличения других статей большого изменения общей суммы издержек обращения не произошло. По сумме даже видна небольшая экономия – 1 643 000 рублей.

Все перечисленные издержки обращения можно отнести к постоянным.

А вот изменения по товарообороту произошли глобальные. План по товарообороту выполнен только на 68,2 %. Все перечисленные издержки обращения можно отнести к постоянным издержкам, поэтому рентабельность склада напрямую зависит от товарооборота. Вероятно, были завышены ожидания по обороту склада, вероятно, сказалась появление в феврале рядом склада – конкурента, который перетянул на себя часть покупателей.

Рекомендации по анализируемому складу:

• Пересмотреть ассортимент склада

• Оптимизировать издержки обращения

• Проанализировать наличие товара, его пополнение, выкладку

• Пересмотреть планировку склада

• Увеличить качество обслуживания

• Пересмотреть ценовую политику

• Провести рекламную акцию и т.д.

Список литературы

1. Гражданский Кодекс РФ (Ч.1-3): [По состоянию на 1 февраля 2010 г.] – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – 496 с. – (Кодексы и законы России), [1] с.

2. Российская Федерация. Законы. РФ О бухгалтерском учете [текст] федер. Закон [Принят гос. думой: одобр. Советом Федерации]. – М., (Актуальный закон). [1] с.

3. Правила торговли [текст]: (сб. норматив. док. по состоянию на 1.02.2006г.). – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – 80 с.– (Кодексы и законы России). [1] с.

4. Об утверждении Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну: Приказ ФАПСИ [от 13.06.2001 N 152], [текст]: (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 34).

5. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ. Утверждёно приказом Минфина России от 29.07.98г. № 34н [с изменениями от 24.03. 2000 № 34н]: (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – N 23).

Стандарты

1. ГОСТ Р 51303-99 Торговля. Термины и определения [текст] – М.: Изд-во стандартов, 2001 – 9 с.

2. ГОСТ Р 51304-99 Услуги розничной торговли. Общие требования [текст] – М.: Изд-во стандартов, 2001 – 14 с.

3. ГОСТ 517730-2001 Розничная торговля. Классификация предприятий [текст] – М.: Изд-во стандартов, 2001 – 12 с.

Литература

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис. - 2007. - 453с.

2. Артёменко, В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. - М.: Дело и сервис. – 2007. - 694с.

3. Басовский, Л.Е., Комплексный экономический анализ хозяйственной дея-тельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Н.Е. Басовская. - М.: ИНФРА-М. - 2004. - 466с.

4. Белозеров, И.П., Бекряшева, Н.С. Юридические и экономические аспекты обеспечения безопасности. / И.П. Белозеров, Н.С. Бекряшева – М., 2009. – 576 с.

5. Волокитин, А., Маношкин, А., Солдатенков, А., Савченко, С., Петров, Ю. Информационная безопасность государственных организаций и коммерческих фирм. / А. Волокитин, А. Маношкин, А. Солдатенков, С. Савченко, Ю. – М., 2009. – 217 с.

6. Головин, А. Ю., Мусаева, У. А., Толстухина, Т. В. Актуальные проблемы расследования преступлений в сфере компьютерной информации. / А.Ю. Головин и др. – Тула, 2010. – 156 с.

7. Казакевич, О. Ю., Конев Н.В., Максименко В. Г. и др. Предприниматель в опасности: способы защиты. Практическое руководство для предпринимателей и бизнесменов. / О. Ю. Казакевич, Н.В. Конев, В. Г. Максименко. – М., 2010. – 467 с.

8. Корнеев, И., Степанов, Е. Защита информации в офисе. / И. Корнеев, Е. Степанов – М., 2008. – 246 с.

9. Кочои, С., Савельев, Д. Ответственность за неправомерный доступ к ком-пьютерной информации. / С. Кочои, Д. Савельев // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 44.

10. Некористова, Е. Как сохранить коммерческую тайну. / Е. Некористова // Кадровик. Кадровое делопроизводство, 2008, N 9. С. 16-18.

11. Петровский, С. Правовое регулирование оказания интернет-услуг. / С. Петровский // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 63.