«Антикризисное управление» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1. Финансовый анализ предприятия 5

2.Прогнозированию банкротства предприятия 20

2.1. Модели Э.Альтмана 20

2.2. Методика У.Бивера 21

2.3.Методика Лиса 22

2.4.Методика Таффлера 23

2.5. Оценка возможности применения 24

вышеописанных моделей для российских предприятий 24

3.Официальная система критериев для оценки платежеспособности предприятия 26

4. Разработка плана финансового оздоровления на основе модели оздоровления финансов предприятия (восстановления платежеспособности), предложенной А.И. Гончаровым 27

4.1. Описание общей модели 27

4.2. Модель восстановления платежеспособности предприятия (модель обновления основных средств) 29

Список литературы 33

Введение

Исходя из поставленных целей, курсовая работа содержит следующие разделы:

1. Расчет финансовых показателей деятельности предприятия. Целью данного раздела является выбор наиболее подходящей методики расчета финансовых показателей деятельности предприятия с учетом масштаба и видов осуществляемых бизнесов, а также закрепление знаний по таким вопросам, как состав основных финансовых показателей, характеризующих деятельность предприятия, изучение их экономического смысла и различных методик расчета. Расчеты в курсовой работе выполняются на основе, по крайней мере, двух методик, одной из которых является «Правила проведения рбитражным управляющим финансорого анализа», утвержденным Постановлением правительства России от 25 июня 2003 г. №357.

Среди других методик оценки целесообразно использовать методику, предложенную в методических указаниях по выполнению курсовой работы по дисциплине «Финансы» для специальности бухгалтерский учет и аудит» (автор Симоненко А.Н.). При этом студенты должны обосновать свой выбор методик оценки финансового состояния, например, отраслевыми особенностями, масштабом бизнеса или другими причинами.

2. Затем производится расчет оценок платежеспособности предприятия по методикам зарубежных авторов, в частности по 3-х и 5-ти факторным моделям Альтмана, модели Бивера и др. с целью прогнозирования банкротства предприятия. Эти результаты сравниваются с результатами расчета по методике, изложенной в постановлении Правительства России № 498 от 1994 г

Выдержка из текста работы

1. Финансовый анализ предприятия

В отечественной науке на сегодняшний день можно выделить два основных подхода к пониманию предмета финансового анализа. Так, в рамках первого из них он понимается предельно широко и охватывает все разделы аналитической работы, входящие в систему финансового менеджмента (Ковалев, Савицкая и Стоянова). Второй подход ограничивает сферу анализа финансовой (бухгалтерской) отчетностью (Ефимова, Негашев, Шеремет, Сайфулин и др.).

В традиционных методиках анализа широко используется коэффициентный метод, в соответствии с которым рассчитываются основные показатели-коэффициенты, рассматриваемые либо в динамике, либо в сравнении с другими показателями. Распространенность такого подхода объясняется его простотой, наличием достаточной информационной базы и возможностями однозначной интерпретации.

Анализ, осуществленный с помощью коэффициентов, позволяет оценивать как текущее, так и в некоторой степени перспективное имущественное и финансовое положение организации, возможные и целесообразные темпы ее развития с позиции их ресурсного обеспечения, выявить доступные источники финансирования и определить возможность их мобилизации, спрогнозировать положение на рынке капитала.

Следует отметить, что расчеты отдельных аналитических показателей по одной и той же организации с применением разных методик, показывают несоответствие получаемых значений. Прежде всего это касается тех организаций, в отчетности которых присутствуют данные по таким строкам бухгалтерского баланса, как "Дебиторская задолженность" (платежи по которой ожидается более чем через 12 месяцев после отчетной даты). "Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставной капитал". "Собственные акции, выкупленные у акционеров".

В настоящее время существует проблема создания единой и непротиворечивой методики анализа состояния бизнеса.

Среди основных показателей финансового состояния организации можно выделить четыре основных блока:

1. Блок анализа ликвидности и платежеспособности.

2. Блок анализа устойчивости финансового состояния и эффективности функционирования организации.

2. Блок анализа рентабельности.

3. Блок анализа деловой активности.

Рассмотрим подробнее содержание блока 1: в него обычно включают 8 показателей:

общая степень платежеспособности;

коэффициент платежеспособности по текущим

обязательствам;

- коэффициент текущей ликвидности; коэффициент быстрой (срочной) ликвидности; коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных ресурсов);

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

коэффициент восстановления платежеспособности Квосст.;

коэффициент утраты платежеспособности Кцутр. Следует признать, что блок 1 является ключевым для оценки финансового состояния бизнеса как с точки зрения решения оперативных задач управления финансовыми потоками, так и для выявления финансовой несостоятельности. Платежеспособность в общем случае характеризует достаточность денежных средств, а также их эквивалентов для расчетов по текущим обязательствам организации. Показатели ликвидности строятся на основе принципа соответствия части оборотных активов и краткосрочных обязательств. Основным принципом ликвидности является формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами.

Заключение

Признание организации неплатежеспособной и имеющей неудовлетворительную структуру баланса не означает признание организации несостоятельным (банкротом),не изменяет ее юридического статуса и не влечет за собой таких последствий, как наступление гражданско-правовой ответственности. Это лишь зафиксированное Федеральной службой или ее территориальным агентством состояние неплатежеспособности организации.

Список литературы

1. Абрамов А.Е. «Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий» / М.: Экономика и финансы, 2004г.

2. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2004г.

3. Астахов В.П. «Анализ финансовой устойчивости фирмы» / М.: Ось, 2005г.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. « Теория экономического анализа» / М.: Экономика и финансы,2003.

5. Баканов А.С. «Годовая отчетность коммерческой организации» / М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000г.

6. Балабанов И.Т. «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта» / М.: финансы и статистика, 2004г.

7. Бернстайн Л.А. « Анализ финансовой отчетности» / Пер. с англ. - М.: финансы и статистика, 2006г

8. Бука Л.Ф., Зайцева О.П. «Экономический анализ» / Новосибирск, 2006 г.

9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Комплексный анализ бухгалтерской отчетности» / М.: Дело и Сервис, 2004 г.

10. Иванов Г.П. «Антикризисное управление : от банкротства к финансовому оздоровлению» / М.: ЮНИТИ, 2006г.

11. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г.

12. Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2005г.

Примечания

Интересная качественная работа. содержит таблицы, иллюстрации. Сдана на "отлично"