«Уголовная ответственность за корыстные преступления» - Дипломная работа

Содержание

Введение 3

1 Корыстные преступления против собственности и их общественная опасность….8

1.1 Общая характеристика преступлений против собственности….8

1.2 Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности….18

1.3. Криминалистический обзор преступлений против собственности….….…24

2 Уголовная характеристика преступлений против собственности….43

2.1 Уголовная характеристика ненасильственных преступлений против собственности….….43

2.2 Характеристика насильственных форм хищения ….62

3 Судебные ошибки в квалификации преступлений против собственности….72

3.1 Квалификация грабежей и разбоев в теории уголовного права, следственной и судебной практике….72

3.2 Судебные ошибки по уголовным делам о краже имущества …79

Заключение 94

Глоссарий….100

Список сокращений….105

Список использованных источников 106

Приложение А 111

Приложение Б….112

Введение

Нынешняя криминогенная ситуация в России - качественно новый феномен, как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, безопасность государства, права и свободы его граждан. Ныне за один год регистрируется почти столько же преступлений, сколько их было в прошлом за целое десятилетие. И главным плацдармом, на котором разворачиваются криминальные сражения, служит экономика. Масштабы криминологической преступности достигли такого уровня, что они способны определять характер и направленность самих реформ. Государство столкнулось с крупными мошенническими авантюрами, нанесшими непоправимый ущерб экономике страны и десяткам миллионам граждан.

Расположение главы 21 в Особенной части УК непосредственно после раздела о преступлениях против личности отвечает современным представлениям о месте собственности в системе социальных ценностей. Право собственности принадлежит к числу важнейших социальных благ личности. Поэтому представления против собственности по степени их опасности для общества следует непосредственно за преступлениями против личности.

Структура зарегистрированной корыстной преступности достаточно точно отражает ее неоднородность, хотя с высокой степенью вероятности представляет собой «перевернутую картину» структуры всей совокупности деяний, содержащих признаки преступлений в сфере экономики, включая ее латентную часть. Причина данного эффекта состоит в том, что средний уровень латентности преступлений в сфере экономической деятельности намного превышает уровень латентности корыстных преступлений против собственности,

Увеличение доли зарегистрированных тяжких корыстных преступлений ранее в общем объеме зарегистрированной преступности обычно интерпретировалось как нарастание общественной опасности данного рода преступности. В действительности это явление вероятнее всего отражало процесс уменьшения функционального потенциала правоохранительной системы, на фоне которого данная система вынужденно «выталкивала» (и продолжает «выталкивать») из сферы своего внимания корыстные преступления небольшой и средней тяжести

Выдержка из текста работы

Уголовное законодательство преступления против собственности подразделяет на:

1) Хищения;

2) Причинение имущественного и иного ущерба без признаков хищения;

3) Уничтожение или повреждение имущества.

Наиболее частыми посягательствами против собственности являются хищения.

Само по себе хищение не является отличительной чертой нынешнего общества, но, как и все, что связано с правовым регулированием общественных отношений, в данной области на каждом из этапов развития формировались определенные особенности.

В пример можно привести то, что в советском уголовном законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности. Конституция РФ 1993 года устанавливает равноправие и равную защиту муниципальной, частной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс РФ вслед за Основным Законом устанавливает равную уголовно - правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от размера похищенного, формы и обстоятельств хищения.

Заключение

В условиях огромного размаха корыстной преступности, видится важным принятие со стороны государства и общества мер по созданию условий для обеспечения уголовно - правовой защиты собственности. В данной ситуации не только для лиц, занимающихся правотворческой и правоприменительной деятельностью, но и для лиц, чьи законные интересы призваны защищать нормы права, необходимо разбираться в основах правовой защиты собственности от преступных посягательств. Обладая знаниями в данной области, каждая личность сможет адекватно отреагировать на возникновение криминогенной ситуации подобного рода.

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности относится к одной из наиболее актуальных задач стоящих перед современной правоохранительной деятельностью.

Список литературы

24. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт[Текст] / С.Ф Милюков, А.П. Даньков. – СПб.: Питер, 2008. - 549 с. – ISBN 978-5-49807-408-5.

25. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. [Текст] -СПб.: Юридический центр, 2001. С. 113.

26. Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям. [Текст] - М.: Ось-89, 2011.- 255 с. –

27. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов предусмотренных специальными нормами [Текст] / Л. Д. Гаухман, А. Ю. Филаненко // Уголовное право. — 2008. — № 5.

28. Преступность и правонарушения (2005 – 2010). Статистический сборник. [Текст] - М.: ГИАЦ МВД, 2011. - С. 50.

29. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? [Текст] / Ш. Салихов. // Законность. - 2009. - № 2. – С. 26.

30. Тихомирова Л.В. Кражи, грабежи, разбойные нападения. Судебная практика по уголовным делам. [Текст] / Л.В. Тихомирова. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. – 64 с. - ISBN 978-5-89194-621-7.

31. Ситковский А.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества [Текст] // Российский следователь. 2008. N 13. С. 31.

32. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан[Текст] // Российский следователь. 2009. N 22. С. 32.

33. Трофимов И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) [Текст] // Российский следователь. 2009. N 16. С. 18 - 20.

34. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений[Текст]: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 80 с.

35. Токарчук Р.Е. Разбой и насильственный грабеж в уголовном праве России: исторический аспект [Текст] / Р.Е. Токарчук. // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 13. – Омск, 2006.

36. Уголовное право[Текст]: Общая часть: Учеб. для вузов; Козаченко И. Я.; Незнамова З. А.; Новоселов Г. П.; Погосян Т. Ю. и др.- М.: Норма-Инфра-М, 2010.- 503 с. - ISBN 952-5-84234-571-8.

37. Уголовное право России. [Текст] Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. Изд. 5-е. М., 2004. С. 378.

38. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник [Текст] Под ред /Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога,— М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009. — 742 с.

39. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. [Текст] /под редакцией В.П. Ревина, - "Юстицинформ", 2010.-716 с.

40. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. . [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс. Дата обращения 13.04.2013 г.

41. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография[Текст] / А. Ю. Филаненко. — Челябинск: Изд-во «Взгляд», 2009.

42. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации [Текст] / А.А. Чекалин. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 1332 с. – ISBN978-5-94879-837-0.

43. Шиян, И. В., Гриб, В. Г., Ильин, И. С. Уголовное право России. Особенная часть : учебное пособие [Текст] / И. В. Шиян, В. Г. Гриб, И. С. Ильин. – М.: Маркет-ДС, 2009. – 480 с.

44. Яни П. Корысть как признак получения взятки [Текст] // Законность. 2010. N 2. С. 22.