«Уголовная ответственность за убийство» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1 История развития ответственности за посягательство на жизнь…5

2 Понятие, общие признаки убийства….12

3. Виды убийств…20

3. Зарубежный опыт борьбы с убийствами…24

Заключение….27

Список литературы….28

Введение

Жизнь человека всегда очень строго охранялась уголовным законом любого государства. С принятием Конституции РФ 1993 г. впервые в текст основного закона нашей страны вошла ёмкая и лаконичная формула статьи 20: «каждый имеет право на жизнь». Сделано это было принципиально верно, поскольку жизнь — это ведь высшее благо человека как биологической особи и в то же время как существа социального: утрата жизни ничем не заменима и невосполнима. Конституционные гарантии неприкосновенности жизни реализуются в нормах главы 16 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Общественные отношения по поводу жизни выступают родовым объектом посягательств в этой главе и непосредственным объектом каждого из этих деяний, причиняющего человеку смерть.

Наиболее тяжким среди преступлений против жизни практически в любой стране (независимо от её общественно-политического строя, религиозных канонов, культурологических и иных особенностей) традиционно признаётся убийство. В российской правовой системе сам термин «убийство» утвердился далеко не сразу. В памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, лишение человека жизни именовалось «душегубством», а позднее оно стало называться «смертоубийством» (Свод законов Российской империи 1832 г.), и лишь к концу ХIХ века получило нынешнее наименование — «убийство» — хотя ни в Уголовном Уложении России 1903 г., ни в Уголовных кодексах советского периода самому этому понятию так и не было дано развёрнутого определения. В учебниках же, монографиях, статьях и комментариях приводились определения теоретиков, подчас довольно оригинальные и полные, но единой научной концепции отечественная школа уголовного права так пока и не выработала.

В текст уголовного закона определение этого весьма важного уголовно-правового понятия впервые было введено в 1996 году, что следует признать несомненной заслугой законодателя. В диспозиции части 1 статьи 105 УК РФ оно выражено довольно лапидарно: «умышленное причинение смерти другому человеку». Уголовный закон, сформулировав здесь легальное определение убийства, тем самым сделал шаг вперёд и наконец-то вывел за рамки убийства гораздо менее опасный деликт — неосторожное причинение смерти. Государственная Дума РФ таким образом фактически признала — спустя десятилетия — правоту известного отечественного криминалиста, профессора ЛГУ М.Д. Шаргородского, ещё в середине минувшего века писавшего, что убийством нужно называть лишь умышленное причинение смерти другому человеку (а все случаи неосторожного лишения жизни так прямо и именовать в законе). Он справедливо подметил, что выражение «неосторожно убить» так же чуждо русскому уху, как и выражение «неосторожно поджечь» (по неосторожности можно только вызвать пожар или смерть) .

Все это говорит об актуальности исследования института уголовно-правовой ответственности за убийство в уголовном праве России.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, хотелось бы еще раз отметить, что объектом убийства является жизнь человека. Вред, причиняемый при убийстве, невосполним. По утверждению Гегеля, жизнь - основное благо человека, "основа бытия личности". Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение. Право на жизнь - это естественное право человека, гарантированное международно-правовыми документами.

Существенное значение для квалификации рассматриваемого преступления имеют моменты начала и окончания жизни. Основным критерием момента начала жизни принято считать наличие жизнеспособности новорожденного. Внешним признаком проявления данной функции обычно является дыхание.

Окончанием жизни признается момент начала распада нервных клеток коры головного мозга. Клиническая смерть (остановка сердца) юридически не может считаться окончанием жизни.

К простым убийствам принято относить бытовые убийства, убийства в драке, ссоре, на почве личных неприязненных отношений, ритуальные убийства, убийства из сострадания, из мести и ревности.

В общем, хотелось бы отметить, что существующая уголовно-правовая регламентация данного преступления вполне адекватна как с исторической точки зрения, так и с точки зрения мирового опыта. Существующие различные мнения ученых-криминалистов лишь подтверждают тот факт, что исследование продолжаются и научные знания совершенствуются.

Список литературы

1. Конституция РФ 12 декабря 1993 г.//РГ.1993. N 237

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// СЗ.1996.№25

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены ВС РФ 22 июля 1993 г. Ст. 45 // Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

4. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»

5. Определение ВС РФ от 17 ноября 1999 г. // БВС РФ. 2000. N 8; постановление ВС РФ от 15 декабря 1999 г. // БВС РФ. 2001. N 5.

6. Постановление ВС РФ от 4 июля 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

8. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

9. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. М., 1970.

10. Бородин С. В. Преступления против жизни / С.В. Бородин; Кол. авт.

Институт государства и права РАН. – М.: Юрист, 1999.

11. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2000.

12. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание. М., 1994.

13. Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. Автореферат … кандидата юридических наук. – Саратов, 2003.

14. Бородулин А. И. Убийства по найму: криминальная хроника / Под ред.

профессора Р. С. Белкина. М., Новый Юрист, 1997.

15. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М., 1980.

16. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - "Зерцало-М", 2002 г.

17. Красиков Ю.А., Алкаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Лекции 2-3. М., 1996.

18. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999.

19. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // "Журнал российского права". 2004.N 12.

20. Исаенко В.Н. Проблемы формирования понятия серийных убийств в современных условиях: уголовно-правовые аспекты // "Законодательство". 2004.N 7

21. Попов А.Н. Уголовное право и процесс о совершенствовании закона об ответственности за вновь совершенное убийство //"Законодательство". 2003.N 2

22. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // "Законодательство". 2003.N 5