«Правовое положение лиц при банкротстве (на примере кафе "Вечерняя заря")» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА 6

1.1 Сущность и значение института банкротства 6

1.2 Законодательство, регулирующее процедуру банкротства 8

1.3 Правовое положение лиц участвующих в процедуре банкротства 12

2. ПРОЦЕСС БАНКРОТСТВА В ООО «ВЕЧЕРНЯЯ ЗАРЯ» 18

2.1 Общая характеристика предприятия 18

2.2 Порядок процедуры наблюдения 21

2.3 Рекомендация по совершенствованию процедуры наблюдения 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Введение

Банкротством является признанная арбитражным судом неплатежеспо-собность должника, при которой его имущества недостаточно для удовлет-ворения требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) ис-полнения обязанностей по уплате обязательных платежей. Результатом бан-кротства является принудительное прекращение хозяйственной деятельности.

Устойчивая система экономических отношений любого государства не только способствует росту ее экономического потенциала, но и определяет стабильность развития государства в целом. Вместе с тем, как показывает анализ мировой практики, рыночная экономика не может эффективно функционировать при отсутствии адекватного законодательства, регулирующего экономический оборот, в том числе защищающего от последствий неэффективной деятельности его участников, выражающихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

В этой связи в странах с рыночной экономикой хорошо налаженное банкротство различных хозяйствующих субъектов  распространенное и даже в определенной степени закономерное явление, являющееся неотъемлемой частью отношений между этими субъектами. Устойчивая тенденция к возникновению новых и ликвидации старых субъектов без ущерба для экономики в целом говорит о том, что процесс несостоятельности (банкротства) естествен для рыночной экономики в той степени, в какой он необходим.

Несостоятельность (банкротство) как механизм оздоровления экономи-ки давно уже стала одним из основных инструментов западного рынка. Это, безусловно, радикальная мера, но, в то же время, последняя возможность сохранить предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.

В этом состоит неоспоримый плюс несостоятельности (банкротства): иг-рая роль своеобразного «санитара» экономики, она устраняет нежизнеспособные элементы рынка, тем самым освобождая дорогу наиболее эффективно действующим субъектам, и способствует развитию института частной собственности.

Установление судом факта банкротства влечет серьезные последствия для большого количества лиц: самого должника (юридическое лицо, при-знанное банкротом, подлежит ликвидации; для индивидуальных предприни-мателей в этом случае утрачивает силу его государственная регистрация и т.д.); работников должника, лишающихся работы; кредиторов должника, задолженность которым должна будет погашаться в особом порядке; государства и административно-территориальных образований, получающих дополнительные социально-экономические проблемы.

Учитывая специфику процедуры банкротства, правовые и социальные последствия объявления должника банкротом, законодатель установил осо-бый, достаточно отличающийся от общего, процессуальный порядок рас-смотрения дел о банкротстве. В этих условиях, несмотря на неоднократный анализ этой темы в трудах российских законоведов (Скуратовский М.Л., До-линская В.В.) тема правового положения лиц, участвующих в процессе бан-кротства является актуальной. Анализ данной темы и является целью данной работы. Поставленная в работе цель обуславливает необходимость решения следующих задач:

- проанализировать правовое регулирование института банкротства

- изучить особенности различных процедур банкротства;

- выявить особенности процедур банкротства на примере конкретного предприятия.

Работа включает в себя введение, две главы, содержание которых соот-ветствует поставленным в работе задачам, заключение, а также список использованных источников. В первой главе – теоретической анализируются основные положения, связанные с регулированием правового положения лиц, участвующих в процессе банкротства, во второй главе – практической, анализируется правовое положение лиц, участвующих в процессе банкротства на примере конкретного предприятия.

Предметом исследования данной работы являются отношения, возни-кающие при банкротстве юридических лиц. Объект исследования работы – процесс банкротства в ООО «Вечерняя заря».

Выдержка из текста работы

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов (п. 1, ст. 61 ГК РФ).

Институт банкротства – комплексный правовой институт. В настоящее время среди ученых-юристов нет единого мнения относительно целей института несостоятельности (банкротства). На сегодняшний день можно выделить порядка пяти различных позиций, касающихся целей правового регулирования института несостоятельности (банкротства). Наиболее объективной представляется точка зрения, заключающаяся в том, что целью института несостоятельности является определение и обеспечение баланса интересов участников процедуры несостоятельности (банкротства). При этом баланс интересов следует рассматривать как соотношение интересов субъектов, участвующих в процессе несостоятельности (банкротства), а не как установление их равновесия .

По мнению отдельных ученых, несостоятельность (банкротство) в системе современного отечественного права представляет собой институт, характеризующийся совокупностью юридических норм (институтов), содержащихся в различных отраслях права, в том числе и в отрасли гражданского права, и регулирующих правоотношения, возникающие между юридическими лицами, государством в лице его органов, гражданином, общественными объединениями. В то же время существует точка зрения, согласно которой институт несостоятельности (банкротства) является межотраслевым институтом российской системы права и пред-ставляет собой совокупность правовых норм и институтов различных отраслей права, в том числе гражданского. Их целью является регу-лирование правоотношений, связанных с возникновением, изменением и пре-кращением отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов имущественно-стоимостного оборота. Таким образом, современная юридическая наука применяет различные подходы к исследо-ванию института несостоятельности (банкротства) .

Заключение

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов (п. 1, ст. 61 ГК РФ).

Институт банкротства – комплексный правовой институт. В настоящее время среди ученых-юристов нет единого мнения относительно целей института несостоятельности (банкротства). На сегодняшний день можно выделить порядка пяти различных позиций, касающихся целей правового регулирования института несостоятельности (банкротства). Наиболее объективной представляется точка зрения, заключающаяся в том, что целью института несостоятельности является определение и обеспечение баланса интересов участников процедуры несостоятельности (банкротства). При этом баланс интересов следует рассматривать как соотношение интересов субъектов, участвующих в процессе несостоятельности (банкротства), а не как установление их равновесия .

По мнению отдельных ученых, несостоятельность (банкротство) в системе современного отечественного права представляет собой институт, характеризующийся совокупностью юридических норм (институтов), содержащихся в различных отраслях права, в том числе и в отрасли гражданского права, и регулирующих правоотношения, возникающие между юридическими лицами, государством в лице его органов, гражданином, общественными объединениями. В то же время существует точка зрения, согласно которой институт несостоятельности (банкротства) является межотраслевым институтом российской системы права и пред-ставляет собой совокупность правовых норм и институтов различных отраслей права, в том числе гражданского. Их целью является регу-лирование правоотношений, связанных с возникновением, изменением и пре-кращением отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов имущественно-стоимостного оборота. Таким образом, современная юридическая наука применяет различные подходы к исследо-ванию института несостоятельности (банкротства) .

Список литературы

1. Конституция РФ от 19.12.1993.

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ.

3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 № 174-ФЗ.

4. Федеральный закон «О банкротстве» №127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Долинская В.В. Новый этап развития законодательства о несостоятельности (банкротстве).//Закон. – 2013. – № 8.

6. Киперман Г. Новый закон о банкротстве./Финансовая газета. Региональный выпуск. – № 47. – Ноябрь 2012 г.

7. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный)./ Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М.: Наука, 2010.

8. Максимов Е.А. Пути оздоровления при банкротстве компании: экономические и правовые аспекты. // Законодательство и экономика. – 2010. – №11.

9. Попандопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоя-тельности (банкротства). – М. Юристъ. 2010.

10. Попандопуло В.Ф. Слепченко Е.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса. // Арбитражные споры. – 2010. – №1.

11. Свириденко О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права. // Журнал российского права. – 2011. – №1.

12. Свириденко О.М. Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. – 2010. – №2.

13. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические аспекты применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве). // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2010. – №12.

14. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Анг-лии, Германии. – М., 2010.

15. Эрлих М.Е. К вопросу о цели института несостоятельности (банкротства). // Предпринимательское право. – 2010. – №3.

16. Умань Н.И. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура: условия, порядок и проблемы его применения при банкротстве юридиче-ских лиц. // Российский судья. – 2010. – №5.