«АНтикрисное управление. Вопросы 8, 22, 38» - Контрольная работа

Содержание

8. «Кеш-фло»: понятие, методы расчета….

22. Антикризисное управление как составная часть антикризисного процесса. Механизм антикризисного управления….

38. Сущность и методика расчета двухфакторной и пятифакторной (формула Е.Альтмана) моделей прогнозирования вероятности банкротства, ликвидационной стоимости предприятии (формула Д.Уилкокса)….

Список литературы….

---

Введение

22. Антикризисное управление как составная часть антикризисного процесса. Механизм антикризисного управления

Основная роль в системе антикризисного управления отводится широкому использованию механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития.

Финансовая стабилизация в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по таким основным этапам:

1. Устранение неплатежеспособности. В какой бы степени не оценивался масштаб кризисного состояния предприятия (легкий или тяжелый кризис), наиболее неотложной задачей в системе мер финансовой стабилизации является обеспечение

---

Заключение

38. Сущность и методика расчета двухфакторной и пятифакторной (формула Е.Альтмана) моделей прогнозирования вероятности банкротства, ликвидационной стоимости предприятии (формула Д.Уилкокса)

При оценке финансового состояния неплатежеспособных предприятий часто возникает ситуация, когда одни оценочные показатели превышают нормативное значение, а другие, наоборот, достигают критической черты.

Например, одно из анализируемых предприятий формирует свои активы на 93% за счет собственных средств, имея при этом коэффициент текущей ликвидности 1,2; а другое - с коэффициентом текущей ликвидности 1,8 - на 82% за счет заемных источников.

Учитывая многообразие финансовых процессов, которое не всегда отражается в коэффициентах платежеспособности, различие в уровне их нормативных оценок и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке состоятельности предприятия, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют производить интегральную или комплексную оценку финансового состояния предприятия на основе одного критерия.

В качестве такого критерия используется малая вероятность банкротства предприятия.

Самой простой моделью диагностики банкротства является двухфакторная, анализ применения которой исследован в работах М.А. Федотовой.

При построении модели учитываются два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.

На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов.

Для США данная модель выглядит следующим образом:

где Кт.л. - коэффициент текущ

---

Список литературы

1. Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве). / Хозяйство и право, 1998, N 3.

2. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент.– СПб.,2001.

3. Ларионов И. К. Антикризисное упраление. – М., 2001.

4. Россия, ресурсы устойчивого развития / Под ред. Ю.В.Пискулова. - М., 1996.

5. Справочник кризисного управляющего./Под ред. Э.А.Уткина. – М., 1999.

6. Уткин Э.А. Управление фирмой. – М., 1996.

---