«Обстоятельства, исключающие преступность деяния» - Курсовая работа

Содержание

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 4

Глава 2. Необходимая оборона 7

Глава 3. Крайняя необходимость. Отличия от необходимой обороны 15

Глава 4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 22

Глава 5. Физическое или психическое принуждение 25

Глава 6. Обоснованный риск 27

Глава 7. Исполнение приказа или распоряжения 30

Заключение 32

Список источников и использованной литературы 33

Задача 35

Введение

Введение

Охрана интересов личности, общества и государства является основной задачей уголовного законодательства России (ст. 2 УК РФ). Осуществляется она в основном уголовно - правовыми нормами запретительного характера, когда под страхом уголовного наказания запрещается совершение определенных законом действий или бездействие. Таковы все нормы особенной части Уголовного кодекса. Однако среди норм уголовного права есть и такие, которые разрешают при определенных условиях причинение вреда правоохраняемым объектам. К их числу относится, в частности, институт крайней необходимости, предусмотренный в ст. 39 УК РФ. Принятый в 1996 г. Уголовный кодекс внес в этот институт ряд новшеств, которые требуют теоретического и практического осмысления, особенно если учесть, что в правоприменительной практике имеет место разнобой в толковании тех или иных признаков крайней необходимости.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения и интересы, возникающие при причинении уголовно-значимого вреда лицом, действующим в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Предмет исследования определенный в границах объекта представляет собой комплекс правовых норм, образующих уголовно-правовой институт обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Цель исследования состоит в изучении обстоятельств, исключающих преступность деяния, их юридической природы, практики применения.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие, значение обстоятельств, исключающих преступность деяния;

- изучить их отличие друг от друга;

- изучить условия их применения.

Заключение

Заключение

Широкое участие общественности в борьбе с нарушениями общественного порядка и преступными посягательствами должно сделать обстоятельства исключающие преступность деяния еще более эффективным средством по предупреждению и пресечению преступлений. Таким образом, указанный институт является юридическим выражением активной роли граждан в борьбе с преступными посягательствами на государственные, общественные и личные интересы.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния являются одним из средств укрепления правопорядка, охраны прав граждан и укрепление законности. Это имеет важное значение для правильной и умелой организации органами МВД, следствия, суда и прокуратуры борьбы с уголовной преступностью, а также и для широкого использования прав всеми гражданами.

Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния в российском уголовном праве является одним из средств охраны интересов государства, собственности, прав и интересов отдельных граждан. Он помогает удерживать неустойчивых лиц, намеревающихся совершить преступление, от осуществления своего преступного намерения.

Вопрос о правильном понимании условий правомерности обстоятельств, исключающих преступность деяния приобретает в настоящих условиях исключительно важное значение.

Любое нарушение закона приносит огромный ущерб нашему государству, обществу, а значит, всем и каждому члену этого общества. Весьма активной формой участия общественности в борьбе с преступностью является осуществление российскими гражданами принадлежащих им прав, в том числе и на необходимую оборону.

Каждый гражданин имеет широкие права и надежные гарантии. Надо только уметь правильно их использовать.

Список литературы

Список источников и использованной литературы

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном

голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 года.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009)//СПС Гарант

Уголовный кодекс РСФСР. М., 1927.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 600.

Закон РФ от 23 января 1993 г. "О статусе военнослужащих"

Федеральный закон от 5 июля 1995 г. "Об основах государственной службы"

ФЗ "Об оружии"

Закон РСФСР "О милиции"

ФЗ "О внутренних войсках РФ"

ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ"

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г.

Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ от 14 декабря 1993 г.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 12 июля 1929 г. "Об имущественной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный ими нанимателю".

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»./Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999г.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997

Литература

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991

Бикмашев В.А. Уголовно - правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками внутренних дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2007.

Блум М.И. Некоторые вопросы необходимой обороны, Рига, 1962

Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. М., 1948

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948

Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие опасность и правомерность деяния. М., 1961

Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. Л., 1948

Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Изд-во Саратовского ун-та, 1981.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. –М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007

Курс уголовного права. Т. 1 Общая часть/ под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. Москва, 2002

Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.

Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).// Автореф.канд.дисс., СПб., 1996

Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.

Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву, М., 1954

Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 1998,

Розин Н. Н. О крайней необходимости. СПб., 1899.

Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957

Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. /Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 2006.

Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право. М.,1948,

Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья, М., 1948

Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961