«Политическая обстановка накануне войны. Подготовка Германии и СССР к войне» - Реферат

Содержание

1. Введение.

2. Политическая обстановка в мире накануне войны.

2.1. Внешняя политика Германии.

2.2. Внешняя политика СССР.

3. Краткий анализ теории ведения боевых действий.

3.1. Наступление.

3.2. Оборона.

4. Подготовка к войне СССР.

4.1. Развитие промышленности.

4.2. Увеличение числа воинских подразделений и распре деление войск по армиям.

4.3. Военно-морской флот СССР.

4.4. Особенности технического оснащения Красной Армии.

5. Подготовка к войне Германии.

5.1. Разработка плана "Барбаросса".

5.2. Распределение немецких сил по группам армий.

5.3. Оценка технического оснащения Вермахта.

6. Заключение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Двадцатый век войдет в историю как век небывалых доныне технических достижений и как век небывалых доныне войн. Сначала Землю потрясла Первая мировая война. Четыре долгих года европейскую землю вздымали снаряды, разрезали линии траншей, обильно поливали кровью. В водах мирового океана тонули военные и гражданские корабли, плавали рогатые мины, подстерегая свои жертвы. Мировая война дала толчок развитию науки. Впервые были широко применены аэропланы. На полях сражений появились громоздкие, неповоротливые бронированные машины - первые танки, прообразы грозного оружия. Впервые были применены отравляющие вещества: их жертвами стали тысячи солдат. Пулеметы прочно обосновались среди оружия стрелкового взвода, а в некоторых армиях стали появляться первые пистолеты-пулеметы. Из-за этого много потеряла кавалерия как род войск, она уже не могла противостоять шквалу огня пехотных подразделений. Поле окончания первой мировой войны прошло всего лишь двадцать лет, как началась новая. Вторая мировая война стала самой крупной из всех ранее известных. Она длилась шесть лет. В войну было вовлечено 72 государства, в ней принимали участие в качестве солдат 110 млн. человек(1) . Трагично сложилась эта война для русского народа. Германскими войсками была оккупирована почти вся европейская часть СССР, враг вплотную подошел к Москве древней столице нашей родины. Ценой огромных человеческих жертв, напряжения всех физических и духовных сил нашему великому народу удалось разгромить захватчиков. Но почему же враг был допущен до Москвы несмотря на героическое сопротивление наших войск? Какая основная причина? Однозначного ответа на этот вопрос никто не дал до сих пор. Существует множество версий. Авторская точка зрения на эту проблему представлена в данном реферате.

Заключение

Мы рассмотрели огромное количество фактической информации о Красной Армии и Вермахте накануне войны. Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы. Накануне войны СССР и Германия стянули к своим общим границам примерно одинаковые по численности войска. Техническое оснащение Вермахта и Красной Армии можно оценить следующим образом. По количеству самолетов авиация Германии превосходила авиацию Красной Армии (учитывая только самолеты новых типов) примерно в 1,8 раза. Но если рассматривать всю авиацию Красной Армии (около10000самолетов) , то очень трудно сказать на чьей перевес, так как И-16 типа 24 и И-153П незначительно уступали германским самолетам в скорости, превосходя их по вооружению, а именно они составляли костяк советских истребительных ВВС. Тоже можно сказать и про СБ и его пикирующий вариант АР-20. По бронетанковой технике СССР значительно превосходил Германию. Вермахт имел 3582 танка, из которых около трети приходилось на легкие машины Pz. 1 (чисто пулеметный) и Pz. 2 (20-ти мм пушка) . Красная Армия имела на западной границе более 8000 машин, из которых 1475 приходилось на танки новых типов Т-34 и КВ, признанных лучшими танками в мире в своих категориях. Броню тяжелого КВ не могла пробить ни одна немецкая танковая или противотанковая пушка. В то время Вермахт вообще не имел тяжелых танков. В принципе танки Т-26 и БТ-7 могли сражаться на равных с немецкими средними танками Pz. 3 и Pz. 4, особенно летом. По количеству орудий и минометов между Вермахтом и Красной Армией было примерное равенство. Надводный флот Германии уступал ВМФ СССР, но по плану "Барбаросса" предполагалось вести борьбу с советскими флота путем захвата их баз сухопутными войсками. Таким образом, Германия не была готова к войне против такого серьезного противника, как Советский Союз. Вермахт не мог рассчитывать на сколько-нибудь серьезные успехи в ходе войны, авантюрный план "Барбаросса" не имел будущего. Так почему же Вермахт в первые месяцы войны имел столько головокружительных успехов? Вероятнее всего потому, что Советский Союз не готовился к обороне, но в тоже время шла серьезная подготовка к войне. К какой же войне? Ответ однозначен, если не оборона, то наступление! Это предположение могут доказывать следующие факты: войска стягиваются вплотную к границе; разрушается прекрасная линия оборонительных сооружений; создается громадная ударная группировка войск на румынской границе (9-ая армия) , нацеленная на румынские нефтяные месторождения; изготавливается огромное количество танков БТ (около 8000 штук) , предназначенных для стремительных бросков по автострадам, но непригодных для действий в российском бездорожье;создаются5 воздушно-десантных корпусов, предназначенных для стратегических десантов. Кроме того, все уставы, наставления, военные учебники РККА неустанно провозглашали необходимость уничтожения противника на его же территории. Полевой устав РККА 1939 года гласит: "Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий". Что и доказала Великая Отечественная война: оправившись от неудач первых месяцев войны, Красная Армия 70% общего времени боевых действий 1941-1945 годов провела в наступательных операциях (4) . Зачем же СССР готовился к нападению на Германию? Трудно ответить на этот вопрос, но давайте попробуем. Начиная с 1917 года большевики не уставая твердили о мировой революции. Идея перманентной революции стала маниакальной мечтой лидеров ВКП(б) . Когда в 1918 году в Германии произошла революция, казалось, ничто не помешает воплотить мечту в жизнь. Но затем революция в Германии задушена, мировая война, которая по теории Маркса-Энгельса могла породить другие революции, закончилась победой Антанты. Может быть после этих событий лидеры единственного в мире социалистического государства отказались от идеи мировой революции? Нет! Еще в конце 20-х годов в речах видных политических деятелей начинают появляться упоминания о мировой революции. Но мировая революция не могла случиться про то так, для ее возникновения нужна причина, нужно ухудшение экономической ситуации, тяготы и лишения рабочего класса. Все это могла предоставить только новая мировая война. Уже в конце 20-х годов Красная Армия начинает готовиться к тому, чтобы сыграть в новой мировой войне решающую роль.

Гигантские маневры, в которых участвуют танки, артиллерия, самолеты, огромные массы возрожденной кавалерии. Гигантские стройки: электростанции, каналы, гигантские предприятия по всей стране. Укрепление экономики, чтобы выстоять в новой мировой бойне. Нападая на Германию можно было решить сразу несколько задач: уничтожить сверхопасного противника, рвущегося к мировому господству; укрепить авторитет руководителей государства в глазах советского народа; и, наконец освободить захваченные Гитлером территории, чтобы установить на них социалистический строй, как это было сделано в 1945 году, когда образовался мировой социалистический лагерь.

Таким образом, мы видим, что и СССР и Германия практически одновременно готовились к нападения друг на друга. Это небывалый случай в мировой истории. Можно сравнить СССР и Германию с двумя боксерами на ринге, которые одновременно хотят атаковать друг друга. Тот боксер, который опоздал, получает встречный нокаутирующий удар. У СССР было достаточно сил и средств, чтобы не оказаться в нокауте и затем выиграть сражение. Но если бы Германия опоздала с нанесением удара, все могло бы быть по-другому.

Список литературы

1. "Советский энциклопедический словарь", Москва, Советская энциклопедия, 1987 г.

2. "1941-1945. Краткая история, документы, фотографии", Г. А. Куманев, Москва, Политиздат, 1983 г.

3. "СССР в Великой Отечественной Войне 1941-1945 (краткая хроника) ", Москва, 1970 г.

4. "Великая ОтечественнаяВойна1941-1945. Энциклопедия", Москва, Советская энциклопедия, 1985 г.

5. "Боевой путь Советского Военно-Морского флота", Москва, Воениздат, под редакцией А. В. Басова, 1988 г.

6. "Черноморцы в Великой Отечественной Войне", Г. И. Ванеев, Москва, Воениздат, 1978 г.

7. "Словарь-справочник Великая Отечественная Война 1941-1945", под общей редакцией доктора военных наук М. М. Кирьяна, Москва, Политиздат, 1988 г.

8. "Военно-исторический журнал", 1959 г., N 11.

9. "Эстонскийнародв Великой Отечественной Войне СоветскогоСоюза 1941-1945", т. 1, Таллин, Ээсти раамат, 1973 г.

10. "Бессмертный подвиг", В. А. Анфилов, Москва, Наука, 1971 г.

11. "Военно-исторический журнал", 1961 г., N 9.

12. "На службе военной", Н. Н. Воронов, Москва, Воениздат, 1963 г.

13. "Моделист-конструктор", 1992 г., N 6.

14. "Оружие победы", составители Г. В. Смирнов, И. П. Шмелев, Москва, Молодая гвардия, 1975 г.

15. "Самолеты ОКБ имени С. В. Ильюшина", Г. В. Новожилов, Москва, Машиностроение, 1990 г.

16. "Германские генералы-с Гитлером и без него", Л. А. Безыменский, Москва, Мысль, 1964 г.

17. "Моделист-конструктор", 1993 г., N 3.

18. "Моделист-конструктор", 1992 г., N 9.

19. "Боевые самолеты", И. Андреев, Москва, Прострэкс, АО "Книгаи бизнес", 1992 г.

20. "Моделист-конструктор", 1989 г., N 3,1989 г., N 11,1992 г., N 5,1992 г., N 1-2.

21. "Стрелковое оружие", А. Б. Жук, Москва, Воениздат, 1992 г.