«Правовые основы аграрной реформы России 60-х годов 19 века» - Контрольная работа

Содержание

Введение….3

Глава 1. Аграрная реформа 60-х годов XIX века: поворотный пункт российской истории…5

1.1 Политическая и социально-экономическая обстановка в России в середине ХIХ века….5

1.2 Самодержавная монархия на пути к капитализму….8

Глава 2. Правовые основы аграрной реформы России 60-х годов XIX века….11

2.1 Подготовка крестьянской реформы….11

2.2 Отмена крепостного права. Аграрная реформа, ее положения и осуществление….15

2.3 Основные правовые акты, составившие юридическую основу крестьянской реформы (с 1861 по 1866 годы)…18

2.4 Последствия крестьянской реформы….20

Заключение….23

Список литературы…25

Введение

Введение

Реформа 1861 г. была стартовым событием для России. Ведь что вообще есть любая реформа, как не реакционнейшая попытка путем структурной перестройки продлить агонию отжившего строя во имя сохранения власти существующей элиты, являющейся тормозом общественного развития? Это совершается против интересов большинства народа, ценой его обнищания и погибели.

Пореформенная Россия представляла из себя пепелище, на котором хищным вороньем торжествовал новый класс богачей – «чумазых», как называли разбогатевших плебеев народники. Реформа 1861 года, вопреки расхожему мнению, разорила большинство крестьян, пустила по миру коренную Россию. Именно на этот период приходится начало обезлюживания центральных губерний – станового хребта русской нации.

На ужасающую картину народного разорения накладывалась народоубийственная национальная политика. Как и все прошлые и настоящие российские реформаторы, Александр II до мозга костей ненавидел русский народ, зато испытывал пиетет к другим, более «дельным» национальностям. Вот что писал в 1870 году своей дочери поэт Ф.И. Тютчев: «В России господствует абсолютизм, который включает в себя черту самую отличительную из всех – презрительную и тупую ненависть ко всему русскому, инстинктивное, так сказать, неприятие всего национального». Благодаря этой политике русское богатство стало быстро перетекать в инородческие руки.

Сложились условия, при которых возник небывалый экономический спад.

Гнилая система эта поддерживала свое существование постоянным беспределом, нарушением своих же собственных законов, произволом, который отметил еще Петрашевский: «жизненный принцип (правительства) – принцип произвола, который, вследствие соучастия в нем всех государственных чиновников, делает из государственного аппарата коммерческую компанию, имеющую целью эксплуатацию страны».

В сердце этой системы и был нанесен удар. Царь - главный чиновник, главный виновник народных страданий, организатор и глава этой «коммерческой компании» - был сражен руками народных мстителей.

Кто же противостоял ему и сотням тысяч его сатрапов? Горстка национальной интеллигенции, лучшая русская молодежь. Принадлежа большей частью к жителям городов, к среднему классу, эти молодые люди были мало осведомлены о действительной жизни народа. По воспоминаниям, оставленным ими, мы можем судить о том, какое действие на них оказало знакомство с действительным народным бытом: «Завеса упала с глаз. «Великая крестьянская реформа» выявилась в том виде, в каком она была в действительности. Впервые мы узнали, что она дала народу, и негодование охватило нас», - вот общее чувство, объединившее эту молодежь. Из этого чувства родилось стремление помочь народу, научить его элементарным правилам защиты собственных интересов, приемам противостояния произволу чиновника и лихоимству эксплуататора.

Поэтому цель данной работы: проанализировать оправданность такого подхода к рассмотрению крестьянской реформы 1861 г.

Выдержка из текста работы

Глава 1. Аграрная реформа 60-х годов XIX века: поворотный пункт российской истории

1.1 Политическая и социально-экономическая обстановка в России в середине ХIХ века

После поражения восстания декабристов в стране началась полоса реакций. Пришедший к власти в декабре 1825 г. Николай I за годы своего тридцатилетнего правления постоянно стремился укрепить самодержавную власть, подавить всякое вольнодумство. Николаевский режим опирался на определенную социальную базу – помещиков и бюрократию всех чинов и рангов. В николаевской России становилось практически невозможно бороться за социально-экономические и политические преобразования.

Заключение

Оценивая крестьянскую реформу важно подчеркнуть следующее.

Во-первых, по мнению большинства современных историков, крестьянская реформа стала результатом компромисса между помещиками, крестьянами и правительством. Причем, интересы помещиков были максимально учтены, так как иного пути освобождения крестьян, по-видимому, не было.

Во-вторых, с точки зрения заложения основ будущего экономического развития России, крестьянская реформа не может оцениваться только положительно. Камнем преткновения является введение общинной собственности на землю. Как писал С.Ю.Витте : «С точки зрения технического осуществления реформы община была более удобна, нежели отдельный домохозяин. С административно-полицейской точки зрения она также представляла более удобства - легче пасти стадо, нежели каждого члена стада в отдельности. Однако общинное владение есть стадия только известного момента жития народов, с развитием культуры и государственности оно неизбежно должно переходить в. индивидуальную собственность; если же этот процесс задерживается, и в особенности искусственно, как это у нас, то народ и государство хиреют».

В-третьих, условия освобождения крестьян изначально заключали в себе будущие противоречия и источник постоянных конфликтов между ними и помещиками: крестьянское малоземелье и наличие крупного помещичьего земледелия, обремененность крестьян различными платежами и повинностями. Это также было свидетельством компромиссного характера реформы.

В-четвертых, реформа предотвратила массовые выступления крестьян, хотя локальные имели место. Самые значительные из них относятся к 1861 году – восстание крестьян в селе Бездна, Казанской губернии и Кандеевке, Пензенской губернии.

В-пятых, с освобождением крестьян уходил в прошлое старый административный строй, основанный на крепостном праве и сословном преобладании дворянства. Таким образом новые условия общественно-политической жизни выдвигали целый комплекс первоочередных преобразований, имеющих целью создать новую систему государственного управления.

Список литературы

Список литературы

1. Большой энциклопедический словарь. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 1997.

2. Воропаев Н. Г. Отмена крепостного права в России. М., 1989. – 119с.

3. Верт Н. История советского государства. Москва, «Прогресс-академия», 1994. – 329с.

4. Данилов В. П. Аграрные реформы и крестьянство в России. М., 1999. – 232с.

5. Захаров В.П. «Великие реформы в России 1856-1874гг.

6. Корелин А.П. Краткое пособие по истории. Москва.: Высшая

школа, 1992. – 184с.

7. Карр. Э. История Советской России. Т. 1. - М., 1990. – 362с.

8. Кирюшин В. И. Узловые вопросы аграрной реформы. М., 2001. – 119с.

9. Ленин В.И. « Развитие капитализма а России» Т.3 стр. 183-186.

10. Личман Б. В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций. Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т. 1994 – 304 с.

11. Лященко П.И. «История народного хозяйства СССР» М. 1956. 258-273.

12. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России (учебник для ВУЗов). Москва, Издательская группа Инфра-М-норма,1997. – 291с.

13. Платонов С.Ф. Учебник Русской истории. Санкт-Петербург, «Наука», 1997. – 207с.

14. Попов М.А. «Крестьянская реформа 1861г. Взгляд экономиста». 2001. – 145с.

15. Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. - М.1991. – 216с.