«Понятие и цели наказания по уголовному праву России» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания…5

2. Исторически изменчивый характер уголовного наказания. Отличие наказания от мер административного, дисциплинарного и общественного воздействия…12

2.1 Изменение уголовного наказания на протяжении исторического развития российского уголовного законодательства….12

2.2 Отличие наказания от мер административного, дисциплинарного и общественного воздействия….21

3. Цели наказания по уголовному праву. Общее и специальное предупреждение. Роль правоохранительных органов в достижении

целей наказания….23

3.1 Цели наказания по уголовному праву РФ….28

3.2 Роль правоохранительных органов в достижении целей наказания….30

Заключение….31

Задачи …32

Список использованной литературы….33

Введение

Актуальность темы курсовой работы «Понятие и цели наказания по уголовному праву России», обусловлена, в первую очередь тем, что действующее уголовное законодательство предусматривает широкий спектр видов наказаний, применяемых к лицам, допускающим совершение преступлений. Их исчерпывающий перечень содержится в ст. 44 УК РФ, где все виды наказаний расположены от менее строгого наказания к более строгому наказанию.

Потребность в исследовании понятия и целей наказания по уголовному праву России, вызвана необходимостью нового подхода к концептуальным основам уголовного законодательства и формирования новой, реально действующей на практике системы наказаний, так как закрепленные в УК РФ виды наказаний лишь формально отражают структурные элементы системы и лишают закрепленный в нем перечень главных необходимых свойств: взаимосвязи, взаимообусловленности, организационного единства и других компонентов, присущих системному образованию.

Применяемые наказания и иные меры уголовно-правового характера должны быть не только неотвратимыми, но и целесообразными, дифференцированными и, соответственно, эффективными с точки зрения утверждения социальной справедливости, реализации функции ресоциализации и превентивной функций отечественного уголовного законодательства. В доктрине отечественного уголовного права до настоящего времени не создано более или менее стройного учения о системе уголовных наказаний и основных направлениях их совершенствования. Анализ судебной практики свидетельствует о наличии определенного опыта в назначении практически всех мер уголовной ответственности. Между тем определенные трудности в процессе применения отдельных положений Закона в отношении тех или иных наказаний существуют и вызывают дискуссии, как в научном мире, так и среди практиков. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в целях обеспечения правильного и единообразного применения закона при применении отдельных норм, регламентирующих назначение уголовного наказания, дал разъяснения по этим аспектам. Однако судебная практика в ходе реализации норм УК РФ сталкивается с новыми проблемами, решение которых пока не нашло своего законодательного отражения.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, связанные с наказаниями по уголовному праву РФ.

Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование наказаний по уголовному праву РФ.

Цель исследования – анализ понятия, целей, видов и признаков наказаний по уголовному праву РФ.

Поставленная в работе цель обусловила задачи:

- рассмотреть понятие, признаки и сущность уголовного наказания;

- рассмотреть исторически изменчивый характер уголовного наказания;

- изучить отличие наказания от мер административного, дисциплинарного и общественного воздействия;

- охарактеризовать цели наказания по уголовному праву РФ;

- рассмотреть общее и специальное предупреждение;

- изучить роль правоохранительных органов в достижении целей наказания.

Методы исследования: сравнительного анализа, теоретико-правового анализа литературы, метод теоретического анализа и синтеза.

Теоретической основой исследования явились: действующие нормативно-правовые акты, учебная и специальная литература по рассматриваемой проблематике.

Выдержка из текста работы

ЗАДАЧА 1

Перепелкина еще до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Перепелкина, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в лес, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Судебно-медицинская экспертиза показала, что ребенок умер от переохлаждения.

Квалифицируйте действия супругов.

Решение

Заключение

При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как совершенного общественно опасного поступка, так и лица, его совершившего. Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно-воспитательных элементов в уголовном наказании.

Цели наказания влияют на существо кары и определяют направленность наказания, главное его назначение. Определяя цели наказания, законодатель указывает на оптимально возможный и желаемый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в борьбе с преступностью. Для правоохранительных органов, применяющих и исполняющих уголовное наказание, они становятся ориентиром эффективности их практической деятельности.

Наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению. Исчерпывающий перечень уголовных наказаний, которые только и могут быть назначены судом за совершенные преступления, содержит ст. 44 УК РФ. Среди наказаний предусмотрен различный уровень правоограничений, причем штраф связан с наименьшим объемом кары, а смертная казнь – с наибольшим. Действующий уголовный закон предусмотрел смертную казнь в общей системе наказаний (п. \"н\" ст. 44 УК РФ). Судимость определяется по действующему УК РФ как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора в законную силу и действующее до момента погашения или снятия. За проступки судимость не предусмотрена. Принудительные меры медицинского характера имеют принципиальное отличие от уголовного наказания. Указанные принудительные меры лишены такого свойства наказания, как кара.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2010. – 39 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. -№ 25. – Ст. 2954.

Литература

1. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М. Норма. 2009. С. 12.

2. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 2009. С. 22.

3. Боровиков С.А. Обеспечение контроля при исполнении наказаний// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 16.

4. Бочкарёва Ю.В. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2009. № 11. С. 46-47.

5. Бриллиантов А. Законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2008. № 3. С. 27-29.

6. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 2009. С. 296.

7. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М., 2010. С. 26.

8. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Краснодар. 2010. С. 11.

9. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. Самара, 2009. С. 234.

10. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Том 1. Общая часть. М.: Изд-во \"НОРМА\", 2010. С. 383 - 385.

11. История отечественного государства и права. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2008. С. 3-20.

12. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом. // СПС Консультант Плюс.

13. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2010. Т. 1: Общая часть. С. 351.

14. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. М., 2009. С. 69.

15. Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. М., 2009. С. 20.

16. Похмелкин В.В. Уголовный кодекс – зеркало российской демократии // Российская юстиция. 2009. № 8. С.7-8.

17. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. / Под ред. В.П. Божьева. М: Изд-во «Спарк», 2007. С. 12.

18. Собрание узаконений РСФСР. 1922. N 15. // Отечественное законодательство XI - XX вв. Ч. II. М., 1999. С. 22.

19. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 2009. С. 285.

20. Шишов Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года - памятник советской уголовно-правовой мысли [Электронный ресурс]. // h**t://law.edu.r*/article/article.asp?articleID=186889.

21. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб ГКА. Санкт-Петербург, 2008. С. 244 – 246.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». // СПС Консультант Плюс.