«Понятие и цели наказания в уголовном праве Российской Федерации» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Историческое развитие понимания института уголовного наказания в России

1.2. Соотношение понятий «наказание» и «преступление». Основные признаки наказания

1.3. Современное состояние теории наказания в уголовном праве Российской Федерации

1.4. Отличие уголовного наказания от мер государственно-правового и общественного воздействия

2. ТЕОРИИ ЦЕЛЕЙ И СУЩНОСТИ НАКАЗАНИЯ. ЦЕЛИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ

2.1. Теории целей и сущности наказания

2.2. Цели отдельных видов наказаний в уголовном праве России

2.3. Перспективы развития института наказания в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ГЛОССАРИЙ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

.

Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права, таких как: уголовное, уголовно-процессуальное, судоустройственное, гражданское, гражданско-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное право и т.д.).

Многие вопросы понимания самого института наказания, принципов, целей и процессуального порядка его назначения, прав и обязанностей лиц, участвующих в сфере уголовного судопроизводства, получили достаточно широкое освещение в современной юридической литературе. Однако, вопросам рассмотрения уголовного наказания как комплексного института, затрагивающего различные отрасли права, уделялось незаслуженно мало внимания.

Наказание в уголовном праве - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с законом.

.

Заключение

Подводя итог в данном дипломном исследовании, мы пришли к ряду выводов, один из которых состоит в том, что новое уголовное законодательство, приносит новшества в нашу жизнь. В частности, это коснулось такого института уголовного права, как наказание. Мы увидели, что наказание должно всегда соответствовать совершаемым проступкам, назначаться только уполномоченным органом, а именно судом. Пока нельзя говорить о реальном исполнении требований Закона в жизни, однако в наших силах это изменить в будущем.

Новый Уголовный кодекс Российской Федерации не только изменил состав ранее существовавших преступлений, но и качественно по-новому во многих случаях подошел к такому вопросу как наказание за уже существовавшие и введенные вновь составы преступлений. С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации реформа уголовной отрасли законодательства, не завершена. Напротив, с введением его в действие начался новый, не менее важный, этап ее реформирования.

Учитывая то, что новый Уголовный кодекс Российской Федерации был принят в 1996 году, нельзя говорить сейчас о том, хорош он или плох. Закон, как говориться, есть Закон. Оценивать нормы закона будут, скорее всего, наши потомки, нам же, остается всего лишь исполнять его. Только время может указать на то, какие виды уголовных наказаний оказались эффективными и действенными, а какие только номинально закреплены в общей части Уголовного кодекса и не действуют, либо их действие недостаточно эффективно.

.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 21.01.2009. - № 7.

1.2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 17.12.2009) // Российская газета. - 16.01.1997. - № 9.

1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 17.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996 г. - №25. – Ст. 2954.

1.4. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

1.5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5) // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2007. - № 4.

1.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 г. № 8 // Российская газета. – 29.04.2009 - № 75.

1.7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы» от 11.07.1972 г. №5 (с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 № 10) - интернет-версия системы КонсультантПлюс (h**t: //w*w.consultant.r*/online/base/?req=doc;base=ESU; n=12095)

II. Литература

2.1. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России. Часть 1. Учебное пособие/- М.: Зерцало, 2009. – 528 с.

2.2. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. – М.: Книжный мир, 2010. – 960 с.

2.3. Велиев С. А., Савенков А. В., Кругликов Л.Л. Энциклопедия уголовного права. Том 9. Назначение наказания. – М.: Издание профессора Малинина, 2008. –912 с.

2.4. Гальперин И.М. Наказание: Социальные функции, практика применения. - М.: Юрид. лит., 1983.- 208 с.

2.5. Гринберг М.С. Пределы принуждения (уголовно-правовой аспект) \\ Государство и право. 1994. № 4.

2.6. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. - Ростов, 1981. – 45 с.

2.7. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара?//Государство и право, 1997. - №11.

2.8. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Юристъ, 2006. – 469 с.

2.9. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем). - М.: Инфра-М, 2006. – 221 с.

2.10. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М.: Наука, 1973. – 288 с.

2.11. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2009. – 448 с.

2.12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Чучаев А.И. - М.: Инфра-М, Контракт, 2009. – 1016 с.

2.13. Ляпунов Ю.И., Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.: Юрид. лит., 1983. - 205 с.

2.14. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности.// Государство и право.1994. - №6.

2.15. Малинин В.Б., Баранов Ю.В., Коробов П.В. Энциклопедия уголовного права. Том 10. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. – М.: Издание профессора Малинина, 2008. – 890 с.

.