«Судебные решения как источник конституционного права» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ КАК ИСТОЧНИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 6

1.1 Решения Конституционного Суда РФ как источник конституционного права и их виды 6

1.2 Решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов как источник конституционного права 13

2. ПРАВОТВОРЧЕСТВО КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ 19

2.1 Правотворчество Конституционного Суда РФ в процессе официального толкования Конституции РФ 19

2.2 Правотворчество Конституционного Суда РФ в процессе выявления конституционности нормативно-правовых актов 23

2.3 Правотворчество Конституционного Суда РФ в процессе проверки конституционности законов 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение

В общей теории права принято различать понятия источника права в материальном и формальном, юридическом смыслах. В материальном смысле под источником права понимаются те факторы, которые определяют само содержание права. К ним принято относить материальные условия жизни общества, свойственные ему экономические отношения, социальные факторы. В юридическом смысле под источником права понимаются формы, посредством которых устанавливаются и получают обязательную силу правовые нормы. Такую функцию выполняют правовые акты. В этом смысле и рассматриваются источники конституционного права.

Источниками конституционного права являются нормативные право-вые акты, посредством которых устанавливаются и получают юридиче-скую силу конституционно-правовые нормы.

К источникам конституционного права, как и других отраслей права, относятся только действующие в настоящий период времени нормативные правовые акты.

Закрепление конституционно-правовой нормы в акте того или иного вида не произвольно, а подчинено объективным условиям и зависит от по-требности придать норме более или менее высокий уровень юридической значимости, от условий территориального масштаба действия нормы, от установленного порядка разграничения компетенции органов, учреждающих конституционно-правовые нормы.

Среди актов первого вида особое место занимает Конституция Российской Федерации. Она является основным источником отрасли конституционного права.

Эта роль Конституции России обусловлена следующим.

В Конституции устанавливаются конституционно-правовые нормы общего характера, являющиеся основополагающими для конституционно-правового регулирования. Все другие источники отрасли исходят из конституционных норм, детализируют их положения.

Конституция характеризуется широтой содержания своих норм. Они воздействуют на все сферы жизни общества: политическую, эконо-мическую, социальную, духовную. Этим Конституция отличается от иных видов источников конституционного права, связанных с регулированием какой-либо одной сферы отношений.

Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить ее Конституции (ст. 15).

В Конституции определяются многие виды источников отрасли феде-рального уровня. В ней устанавливаются наименования нормативных правовых актов, их юридическая сила, порядок принятия, отмены и опубликования.

Значение Конституции как основного источника отрасли конституци-онного права определяется и тем, что установленные в ней нормы служат формой воплощения государственной воли народа. В Конституции определяются те цели, которые общество перед собой ставит, принципы его организации и жизнедеятельности.

Конституция по сравнению с другими источниками отрасли является актом наивысшего не только правового уровня, но и общественного значе-ния. Ее нормы касаются каждого гражданина, всех субъектов об-щественной деятельности.

Таким образом, Конституция РФ как основной источник отрасли конституционного права, устанавливает нормы, составляющие ядро всей отрасли всего конституционно-правового регулирования общественных отношений, входящих в ее предмет.

К источникам конституционного права, содержащим нормы общефедерального значения, относятся федеральные законы, содержащие конституционно-правовые нормы. Источником конституционного права может быть и такой правовой акт, как закон Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации, вносимых в порядке, предусмотренном ее ст. 136. К источникам рассматриваемой отрасли относятся и содержащие конституционно-правовые нормы акты, принимаемые Президентом РФ, Советом Федерации, Государственной Думой, Правительством РФ. Это указы и другие нормативные правовые акты Президента, постановления палат Федерального Собрания, постановления Правительства. Особое место среди источников конституционного права занимают декларации. Характеризуя виды источников конституционного права, следует выделить и такой их специфический вид, как договоры.

Но особого рода источниками конституционного права считаются судебные решения. Хотя суд и не является органом, принимающим правовые акты, однако содержащиеся в его решениях правовые позиции имеют юридическое значение, что и определяет актуальность темы данной работы.

Целью работы является анализ судебных решений как источника конституционного права. Задачи работы:

- анализ решений Конституционного Суда как источника конституци-онного права и его видов;

- изучение решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов как источника конституционного права;

- анализ решений Конституционного Суда как источника конституци-онного права в различных сферах его компетенции.

Выдержка из текста работы

В первую очередь, к источникам конституционного права относятся решения Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд РФ, являясь частью федеральной судебной системы, вместе с тем занимает в ней особое положение. Конституционный Суд Российской Федерации является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Конституционный Суд Российской Федерации  один из высших федеральных органов судебной власти. Конституция Российской Федерации подробно описала статус и основные вопросы формирования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. Данные вопросы конкретизируются в Федеральном конституционном законе от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон).

Основная функция Конституционного Суда  осуществление консти-туционного контроля в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия предписаний Конституции на всей территории Российской Федерации.

О юридической природе Конституционного Суда России существуют различные мнения. Одни авторы полагают, что Конституционный Суд – орган высшего арбитражного свойства и в известной степени он должен оставаться вне традиционно известных ветвей государственной власти . Другие обращают внимание на двойственную юридическую природу Конституционного Суда .

Заключение

Подводя итоги, возможно сделать следующие выводы.

Признание правотворческой функции за судами (даже в очень ограниченном объеме) во многом отвечает потребностям современного Российского государства и общества. Суды имеют возможность наиболее полно и в короткий срок принимать меры к устранению пробелов и коллизий в действующем законодательстве. Признание данной функции за судами может способствовать эффективному развитию российского права и быстрому приспособлению системы законодательства к изменяющимся условиям жизни государства и общества в условиях непрерывной правовой реформы в современной России.

Конституционный Суд имеет исключительную компетенцию в качест-ве формирования источника права оценивать закон на соответствие Конституции и закрепить эту оценку в своем решении. Все остальные суды вправе только усомниться в конституционности закона и направить соответствующий запрос в Конституционный Суд. В связи с этим прямое применение Конституции Российской Федерации при разрешении дел всеми судами (кроме Конституционного) ограничено законами, еще не проверенными Конституционным Судом.

Целями Конституционного Суда как специализированного органа конституционного контроля, являются защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение верхо-венства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

По результатам рассмотрения дела Конституционный Суд принимает решения, являющиеся, как уже отмечалось выше, источниками конституционного права. Решение Конституционного Суда окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Толкование Конституции РФ данное Конституционным Судом, является официальным и обязательным для всех органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Судебная практика Конституционного Суда в целом оказывает эффективное влияние на совершенствование законодательства, способствует единообразному пониманию и толкованию законов. Как известно, одним из условий правосудия является устойчивость судебной практики. При этом устойчивость судебной практики Конституционного Суда может обеспечивать такой свойственный правовой норме признак, как возможность неоднократного применения правовых позиций Конституционного Суда. Решения Конституционного Суда принимаются в различных сферах его компетенции.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 25.12.93 №237.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О Конституционном Суде Российской Федерации».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 (в ред. от 06.10.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Учебная литература

4. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 2004.

5. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. – М.: Юристъ, 2001.

6. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. – М., Норма, 2006.

7. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Россий-ской Федерации: теоретические и практические проблемы. М., 2008.

Периодическая печать

8. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи КС РФ. // Журнал российского права. 2006. №2.

9. Витрушкин В.В. Определения как вид решений Конституционного Су-да РФ.// Журнал российского права. 2005. №3.

10. Гравина А.А. Акты конституционного суда и законодательство о судеб-ной власти. // Журнал российского права. 2011. №10.

11. Данец А.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации: судебный иммунитет и право на оспаривание. // Общество и право. 2008. №1.

12. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2006. №6.

13. Материалы VII Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. 2009. №1.

14. Султанов А.Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполне-нии решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. // Вестник гражданского процесса. 2012. №2.