«Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ооо промэксперт» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 6

1.1. Промышленная безопасность в контексте конкурентоспособности предприятия 6

1.2. Общие правила деятельности экспертных организаций 8

1.3. Характеристика предприятия ООО «ПромЭксперт» 10

1.3.1. Цели и задачи предприятия 10

1.3.2. Организационно-правовая форма 11

1.3.3. Внутренняя среда предприятия 12

1.3.4. Внешняя среда предприятия 13

1.3.5. Характеристика лаборатории и средств неразрушающего

контроля 16

1.3.6. Характеристика персонала. Подготовка и аттестация экспертов 19

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПромЭксперт» 22

2.1. Анализ технико-экономических показателей организации 22

2.1.1. Организация оплаты труда 23

2.1.2. Себестоимость услуг 24

2.2. Анализ финансового состояния ООО «ПромЭксперт» 25

2.2.1. Анализ имущественного положения организации 25

2.2.2. Анализ финансового положения организации 37

2.2.3 Оценка деловой активности организации 45

2.2.4. Анализ рентабельности активов 49

ГЛАВА 3. 55

3.1. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности организации….56

3.2. Расчет экономической эффективности мероприятий….67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….76

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…80

Введение

В современных условиях переходной экономики ускоренное развитие высокотехнологичного сектора производства способствует выводу России на путь экономического роста. В настоящее время ни технологический уровень производства, ни значительная часть продукции, выпускаемой на устарелом оборудовании, не соответствуют современным мировым требованиям. В условиях реформирования экономики замедлился процесс технического переоснащения промышленных предприятий. Как следствие, износ эксплуатационного парка техники подавляющего числа отраслей отечественной промышленности достиг критического значения. Соответственно, резко возросло число аварий, техногенных катастроф, обусловивших значительные экономические, экологические и социальные потери. Вышеуказанные обстоятельства выдвигают на первый план проблему управления промышленной безопасностью, которая в условиях глобализации превращается в один из важнейших факторов обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.

Актуальность: Промышленную безопасность по праву называют «проблемой 21 века». В последнее время ученые, экономисты и политологи всерьез озабочены остро вставшим в повестку дня вопросом о способах снижения и предупреждения глобальных рисков и реальной угрозой резкого увеличения аварий и техногенных катастроф в промышленности и, прежде всего, на опасных производственных объектах. Одним из определяющих факторов этой проблемы является износ основных производственных фондов.

При высокой изношенности эксплуатационного парка проблему обеспечения промышленной безопасности невозможно решить массовым обновлением парка технических устройств, необходим поиск резервов лучшего использования качественных характеристик эксплуатируемой техники, в том числе путем достижения безрисковой работы оборудования, относимого к числу опасных производственных объектов (ОПО).

Вместе с тем, финансовые возможности многих промышленных предприятий не позволяют осуществить реконструкцию устаревших производств и объектов, провести плановую замену оборудования, средств контроля и противоаварийной защиты. В этой связи весьма актуально проведение оценки фактического остаточного ресурса безопасной эксплуатации технических устройств и основных производственных фондов опасных производственных объектов, и составление перспективных планов модернизации, замены оборудования, не соответствующего требованиям промышленной безопасности.

В этой связи важным стратегическим направлением обеспечения конкурентоспособности отечественных предприятий является эффективное управление надежностью, на основе прогрессивных ремонтных технологий, позволяющих значительное увеличение сроков эксплуатации. В частности возрастает роль экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ), позволяющей продлить нормативный срок эксплуатации оборудования.

Проблемы ЭПБ имеют особую актуальность для предприятий нефтегазового комплекса (НГК), эксплуатационный парк оборудования которых изношен на 70 - 80 %, и включает, как правило, большое количество опасных производственных объектов. Поэтому именно для предприятий НГК услуги по экспертизе промышленной безопасности являются важным инвестиционным ресурсом и фактором формирования конкурентных преимуществ.

Несмотря на большую социально-экономическую значимость указанной проблемы, отечественный менеджмент далеко не в полной мере владеет современными методами управления промышленной безопасностью и не использует их возможности при формировании и реализации корпоративной политики технического перевооружения. В результате, инвестиции в промышленную безопасность зачастую продолжают выделяться по остаточному принципу.

В значительной мере указанная ситуация объясняется недостаточно глубокой проработкой теоретико-методических аспектов проблемы, в том числе связанных с оценкой эффективности экспертизы промышленной безопасности и организацией партнерских отношений промышленных предприятий и экспертных организаций.

Ростехнадзором России в 1997 году был принят ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», который ввел новые требования промышленной безопасности, а среди них проведение экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов. В конце 2002 года был принят Федеральный Закон «О техническом регулировании», который диктует необходимость максимально высокого научно-технического уровня экспертных решений, в условиях, когда существующие нормативы должны заменяться техническими регламентами. Именно в этот период назрела острая необходимость в оказании экспертно-консалтинговых услуг с использованием гармоничного сочетания научно-технических инноваций и фундаментального юридического обеспечения. Сегодня они занимают особое место в развитии системы управления промышленной безопасностью. Данным видом деятельности по всем отраслям надзора в настоящее время занимается около тысячи организаций, и количество их продолжает расти.

Вместе с тем сегодня система промышленной безопасности требует от экспертных организаций не количественного, а качественного уровня развития. Предприятия нуждаются в качественной экспертизе, проводимой экспертными организациями с мощной технической оснащенностью лабораторий, высококвалифицированными специалистами и большим экономическим потенциалом.

Все выше перечисленное указывает на необходимость развития экспертных организаций не только в области повышения качества экспертных работ, квалификации персонала, уровня технической оснащенности, но и в финансовом плане, обеспечивающем надежность и гарантированность клиентам в возмещении потерь, связанных с ошибками экспертов. Все это образует своего рода авторитет экспертной организации, и встает вопрос о выборе той или иной экспертной организации, которая бы удовлетворяла требованиям предприятия-заказчика.

Цель дипломной работы: Исходя из актуальности темы, целью дипломной работы является разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности экспертных организаций.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- Привести характеристику экспертной организации;

- Провести анализ внешней среды организации (анализ рынка услуг);

- Провести финансово-хозяйственный анализ деятельности организации;

- Выработать мероприятия по повышению эффективности деятельности экспертной организации;

- Экономически обосновать эти мероприятия.

Объект исследования: Объектом исследования является экспертная организация ООО «Промэксперт», располагающаяся на территории г.Камбарки Удмуртской республики.

Камба́рка — город с 1945, административный центр Камбарского района Удмуртской республики. Население 12,4 тыс. чел. (2013). Город расположен в Прикамье, на реке Камбарка (бассейн Камы), в 116 км к юго-востоку от Ижевска. Хорошо изветен за рубежом расположенным вблизи города химическим оружием-люизитом, для переработки которого был построен и введен в действие объект по УХО 1203.

Промышленность:

• ОАО «Камбарский завод газового оборудования»

• ТОО «Металлист» — бытовые насосы, сейфы и пр.

• ФГИК «Камбарский машиностроительный завод» — производство тепловозов, путевых машин и др.

• Фабрика «Корд» — кордная нить для ковров, трикотажные изделия

• АО «Лесное»

• ОАО «Порт Камбарка»

Достаточно большая удаленность города Камбарка от столицы и других городов и административных центров диктует целесообразность создания и необходимость существования на территории города и района экспертной организации деятельность которой направлена на поддержание высокого качества услуг посредством обеспечения соответствия требованиям Системы экспертизы промышленной безопасности, а также реализации собственной политики в области качества.

Выдержка из текста работы

3.2. Расчет экономической эффективности мероприятий

Проведем расчет экономической эффективности от реализации двух вариантов мероприятий и сравним результаты их внедрения.

Мероприятия:

I. Диверсификация предоставляемых услуг;

II. Увеличение объема предоставляемых услуг в нефтяной отрасли.

Для реализации этих мероприятий необходимы определенные финансовые вложения, называемые капитальными вложениями или инвестиционными затратами.

Планируемые мной капитальные вложения на реализацию первого мероприятия включают следующие затраты:

1. Затраты на аккредитацию экспертной организации. Аккредитация - это обязательная процедура, посредством которой уполномоченный орган официально признает правомочность экспертной организации выполнять конкретные работы (услуги). Стоимость аккредитации зависит от численности персонала аккредитующейся организации и от конкретных объектов надзора, на которые она аккредитуется. В данном случае аккредитация на расширение областей лицензирования (это лифты, краны-трубоукладчики и краны-манипуляторы) составит около 60 000 руб.

2. Затраты на аттестацию лаборатории неразрушающего контроля, при котором подтверждается соответствие лаборатории установленным требованиям промышленной безопасности. Ее стоимость зависит от двух факторов: количества видов (методов) неразрушающего контроля, по которым будет проводиться контроль, и от объектов диагностирования. Стоимость аттестации на проведение неразрушающего контроля лифтов составит 45 000 руб. А на краны лаборатория уже аттестована.

3. Затраты на подбор и подготовку кадров. В основном это затраты на аттестацию персонала в области Экспертизы промышленной безопасности.

Проанализируем структуру ООО «ПромЭксперт». Структура организации включает в себя 3 группы: группа экспертов по нефтяному и буровому оборудованию, по объектам котлонадзора и по подъемным сооружениям. В связи с введением в номенклатуру услуг новых объектов экспертизы (лифтов, кранов-трубоукладчиков и манипуляторов) необходимо отобрать и аттестовать новых специалистов на данные объекты. Наиболее рационально, если группа состоит из 3-х человек: первый - эксперт, второй - дефектоскопист, и третий - в одном лице эксперт и дефектоскопист. Эксперты аттестуются в Москве, и стоимость аттестации одного работника на один вид объекта будет равна 36 000 руб., а дефектоскописты - в Перми, что на одного работника составит 18 000 руб. Следовательно, полная стоимость аттестации, например на объекты - лифты, будет равна:

36 000 руб. + 18 000 руб. + (36 000 руб. + 18 000 руб.) = 108 000 руб. На краны (манипуляторы и трубоукладчики) придется такая же сумма – 108 000 руб. Общая сумма на два вида объекта (краны и лифты) – 216 000 руб.

4. Затраты на приобретение основных средств - средств неразрушающего контроля. Здесь у предприятия уже имеется необходимый фонд основных средств, и единственное средство, которое понадобится для экспертизы лифтов - это дефектоскоп стальных канатов стоимостью 360 000 руб.

5. Приобретение лицензии составит 4 000 руб.

Итак, общая сумма капиталовложений на реализацию мероприятия по расширению номенклатуры услуг составит 684 900 руб.

Для второго варианта мероприятий аккредитация организации и аттестация лаборатории не понадобится, так как организация уже занимается данным видом деятельности, и заново получать лицензию на это не надо. Поэтому затраты потребуются только на подбор и аттестацию двух специалистов на нефтяную отрасль: оба специалиста аттестуется и на эксперта, и на дефектоскописта. Стоимость аттестации 2-х человек на экспертов – 75 000 руб., а на дефектоскопистов – 42 000 руб. Всего – 117 000 руб. если аттестация считается отдельно по буровым и нефтяным устройствам, то на оба вида стоимость равна 234 000 руб.

Новых средств на экспертизу нефтяных объектов приобретать не надо, и лицензию также, так как все уже в организации есть.

Итак, капиталовложения для реализации второго мероприятия составят всего 234 000 руб.

Рассчитаем экономический эффект от реализации обеих мероприятий: расширения номенклатуры услуг организации и увеличения объема предоставляемых услуг в нефтяной отрасли.

Заключение

Высокая степень износа оборудования и технических устройств является одной из основных причин аварийности, влекущих за собой техногенные катастрофы и угрозу жизни населению.

В зонах непосредственной угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения техногенных, чрезвычайных ситуаций проживает около 80 млн человек, т.е. 55 процентов населения РФ. Численность городского населения составляет почти 75 процентов общей численности населения страны. При этом только 15 процентов проживают на территории, на которой нет опасных объектов. Ежегодные потери от ЧС в городах составляют порядка 800-1000 человек. Аварии на опасных объектах в России ежегодно причиняют вред здоровью 200 тысяч человек, а гибнет в результате аварий и катастроф порядка тысячи человек.

В настоящее время формируются новые условия в области обеспечения безопасности промышленных предприятий, населения и территорий Российской Федерации, в связи с изменением нормативно-правовой базы.

В частности:

1. введение системы обязательного страхования опасных производственных объектов;

2. реализация №184-ФЗ от 27.12.02 «О техническом регулировании» и переход к новым правилам технического регулирования;

3. внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ;

4. установление нового порядка осуществления государственного строительного надзора в Российской Федерации;

5. внесение изменений в порядок организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий;

6. разработка и внедрение системы аудита безопасности (независимой системы оценки рисков и контроля в области промышленной безопасности, гражданской обороны и защиты населения и территорий от техногенных ЧС);

7. принятие закона «О саморегулируемых организациях»;

8. разработка и обсуждение концепции перехода от государственного регулирования в строительстве к саморегулированию.

Целью данного дипломного проекта было выявление возможных путей развития экспертных организаций и разработка мероприятий по повышению эффективности их деятельности на примере экспертной организации ООО «ПромЭксперт».

Для достижения поставленной цели в процессе работы были решены следующие задачи:

- Приведена характеристика экспертной организации;

- Проведен анализ внешней среды организации (анализ рынка услуг);

- Сделан финансово-хозяйственный анализ деятельности организации;

- Предложены мероприятия по повышению эффективности деятельности экспертной организации и обоснована их экономическая эффективность.

На основе финансового анализа предприятия были сделаны выводы о том, что финансовое состояние данной экспертной организации является кризисным. В первую очередь об этом говорит неликвидность ее баланса, то есть недостаток собственных средств предприятия для покрытия внеоборотных активов. Также о снижении финансовой устойчивости говорит недостаток собственных оборотных средств для покрытия материальных запасов, что ведет к неспособности вовремя расплачиваться со своими кредиторами, а также финансировать текущую основную деятельность организации.

В условиях рыночной экономики при хроническом повторении данной ситуации организация должна будет объявлена банкротом. В то же время она может потерять доверие среди своих клиентов, а также партнеров.

Говоря об анализе рентабельности услуг, можно сказать, что здесь ситуация весьма критическая. За отчетный год (2013) рентабельность услуг резко упала, и в конечном итоге - появился убыток. Это говорит о том, что основной проблемой данного предприятия является не ухудшение отдельных показателей его работы, а общее снижение уровня прибыли, зависящей в основном от выручки, а, следовательно, от общего спроса на данный вид услуг.

Поэтому пришло время задуматься о дальнейшей деятельности организации и об общем положении ее на рынке. Для этой цели в данном дипломном проекте были предложены следующие меры по возможности увеличения спроса на услуги и повьппения эффективности деятельности экспертной организации:

1. Создание ремонтного участка по ремонту технических устройств и их узлов;

2. Завоевание определенной ниши и укрепление своих позиций на рынке;

3. Расширение номенклатуры предоставляемых услуг;

4. Увеличение объема предоставляемых услуг в нефтяной отрасли.

Рассмотрев и рассчитав эффективность последних двух мероприятий, а именно: расширение номенклатуры предоставляемых услуг и увеличение объема предоставляемых услуг в нефтяной отрасли, можно сделать вывод, что их внедрение позволило бы ООО «ПромЭксперт» получить дополнительную годовую прибыль от реализации услуг: в первом случае (расширение номенклатуры услуг) - в размере 660 181,08 руб.; во втором случае (увеличение объема работ в нефтяной отрасли) - 2 148 434,1руб.

Во втором случае прибыль получается в 3 раза больше, и это говорит о большей эффективности внедрения второго мероприятия, учитывая и то, что капиталовложения в данное мероприятие окупятся уже через 1,5 месяца.

Поэтому можно сделать заключение, что основная доля рынка услуг приходится именно на нефтяную отрасль по причине высокой степени износа основного технологического оборудования и сложности работы с этими объектами в данной сфере.

Так как в настоящее время реорганизация нефтяной отрасли (ОАО «Удмуртнефть») завершилась, нефтяники всерьез взялись за обеспечение промышленной безопасности на своих предприятиях, и все, что накопилось за прошлый год, стало необходимым выполнить сегодня, и чем быстрее, тем лучше. Поэтому экспертной организации следует направить все свои силы на экспертизу объектов именно нефтяной промышленности. Но и возможность изменения ситуации на рынке также надо предвидеть и учесть, поэтому внедрение новых услуг и дальнейшее совершенствование своей деятельности организации не помешает.

Список литературы

Нормативно-правовые документы

1. Федеральный закон №181-ФЗ от 17.07.1999г. «Об основах труда в Российской Федерации»;

2. Федеральный закон №125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

3. Федеральный закон №197-ФЗ от 30.12.2001г. «Трудовой кодекс РФ»;

4. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г.;

5. Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03);

6. СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых общественных зданий»

7. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычеслительным машинам и организации работ»

8. Постановление Госгортехнадзора России «Положение о порядке выдачи специальных разрешений (лицензий) на виды деятельности, связанные с повышенной опасностью промышленных производств» -РД 03-26-93;

9. Постановление Госгортехнадзора России «Положение о порядке продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» от 9 июля 2002 г. - РД-03-484-02;

10. Постановление Госгортехнадзора России «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» от 6 ноября 1998 г. №64;

11. Постановление Госгортехнадзора России «Правила аттестации и основные требования к лабораториям неразрушающего контроля», 2000.;

12. «Правила безопасности при проведении обследований технических устройств», 2003.;

13. Приказ о порядке проведения и оформления инструктажей по охране труда на рабочем месте. - Ижевск, 2003.;

14. Комментарий к Федеральному закону от 2001 г.;

Периодические издания

1. Алексеев, А.В. Тенденции обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования./ ЭКО. - 1996. - №11 - с. 2-15.

2. Журнал «Безопасность труда в промышленности». - М., 2000; 2001; 2002.;

3. Информационный бюллетень №4 (1). - М.: Госгортехнадзор России, 2003.

4. Основные фонды: старость не радость. / Экономика и жизнь. - 2002. - №3 -с. 26;

Научные источники, книги, учебники, монографии

1. Алексеев А.В, Тенденции обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования. / ЭКО. - 1996. - №11 - с. 2-15.

2. Ковалев В.В., Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001.;

3. Кондраков Н.П., Основы финансового анализа. - М.: Главбух, 1998.;

4. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 6-е издание, перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001.;

5. Сергеев И.В., Экономика предприятия: Учебное пособие. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

6. Скляренко В.К., Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие / Под ред. проф. В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА - М, 2002.

7. Справка о состоянии безопасной эксплуатации подъемных сооружений в 2001 году. - М.: Госгортехнадзор России, 2002.