У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Гражданский иск в уголовном процессе» - Курсовая работа
- 32 страниц(ы)
Содержание
Введение
Выдержка из текста работы
Заключение
Список литературы

Автор: ольгаа
Содержание
Введение….2
I. Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе ….4
II. Понятие мер обеспечения гражданского иска в уголовном деле.17
III. Доказывание на предварительном следствии и в суде гражданского иска.25
Заключение….….30
Список использованной литературы….32
Введение
Гражданский иск в уголовном процессе, а также реализация права суда принять решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - важные процессуальные средства защиты имущественных прав и интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций.
Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Значение гражданского иска состоит в том, что он является правовым средством устранения тех последствий, которые наступили в результате преступления. Актуальность исследования данной проблемы обусловлена тем, что обеспечение гражданского иска в уголовном процессе тесно связано с обеспеченностью защиты прав человека в государстве.
«Институт гражданского иска в уголовном процессе существует в России довольно давно. Так, Уставом уголовного судопроизводства 1864 года предусматривалось обращение в суд лица, потерпевшего от преступления или проступка, но не пользующегося правами частного обвинителя, в случае заявления о вознаграждении во время производства уголовного дела. Он признавался участвующим в деле гражданским истцом. В советский период УПК РСФСР 1922 года и 1923 года и Основы уголовного судопроизводства 1958 года закрепили применение исковой формы защиты права в уголовном процессе. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, реализация иных мер защиты нарушенного имущественного права потерпевших лиц является одной из важных задач, стоящих перед уголовным процессом»» .
Цель исследования: изучение содержания гражданского иска и его оснований в уголовном процессе, мер обеспечения гражданского иска, особенности доказывания гражданского иска на предварительном следствии и в суде. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: определение понятия гражданского иска в уголовном процессе; основания его предъявления в уголовном процессе, меры обеспечения гражданского иска, доказывание гражданского иска на предварительном следствии и в суде.
Предметом исследования данной работы являются объективные закономерности, возникающие в процессе обеспечения гражданского иска в уголовном процессе. При написании работы использовалось действующее законодательство, приказы МВД РФ, литература по уголовному процессу и уголовному праву, труды А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, А.Г. Мазалова, М.А. Гурвич, О.С. Иоффе, И.Л. Петрухина, судебная практика по уголовным делам, статьи в периодических изданиях.
Объединенное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела и устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска. Такой порядок обеспечивает наиболее быстрое возмещение потерпевшему имущественного ущерба, который освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
Конституция РФ в ст. 46 гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав. В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Исследование гражданского иска имеет практическую значимость для совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Выдержка из текста работы
I. Понятие гражданского иска и основания его предъявления в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.
Предметом гражданского иска в уголовном деле является требование истца (физического или юридического лица) о возмещении имущественного вреда, а также требование о компенсации морального вреда.
В зависимости от характера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующие гражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего; о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.
Согласно ст. 11 УПК РФ: « Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав» .
«Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины» .
В Постановлении Верховного суда РФ «О судебном приговоре» судам даны следующие разъяснения: «Судам надлежит иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности» .
Понятие гражданского истца и его права изложены в ст. 44 УПК РФ. Согласно ст. 44 УПК РФ: « Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением» .
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, «моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную деятельность, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.».
Так, при возбуждении уголовного дела по статье 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища), статья 173 УК (лжепредпринимательство), статья 213 УК (хулиганство) и многим другим возможно предъявления гражданского иска в целях компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Категория морального вреда появилась в российском законодательстве сравнительно недавно. В течение длительного времени считалось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит. Постепенно в общественном сознании и в подходе законодателя к решению этого вопроса произошел перелом. Вначале в специальных нормативных актах, рассчитанных на отдельные случаи, а затем в актах общего кодификационного характера категория морального вреда была узаконена.
Нормативные акты, принятые после издания действующего УПК, судебная практика пошла по пути расширения предмета судебного иска в уголовном деле. Так, принимаются к рассмотрению гражданские иски о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие смерти потерпевшего или вследствие потери кормильца, а так же связанные с расходами на погребение, иск о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, кроме причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в результате внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного, неправомерными действиями потерпевшего.
В качестве примера возмещения морального вреда рассмотрим пример из судебной практики.
«Л. обратился в суд с иском к прокуратуре Брянской области о возмещении материального вреда в сумме 29 тыс. рублей и компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. рублей, ссылаясь на то, что 13 мая 1999г. был незаконно задержан и три месяца незаконно содержался в местах лишения свободы, в результате чего ему причинен материальный ущерб и моральный вред.
7 февраля 2000г. он умер, после чего в дело вступила его жена Ш., которая просила признать незаконными действия работников милиции и прокуратуры, взыскать с Генеральной прокуратуры РФ, МВД России и Министерства юстиции РФ по 1 млн. рублей, а также компенсацию морального вреда в размере: 40 тыс. рублей – с Генпрокуратуры РФ, 40 тыс. рублей – с МВД России, 20 тыс. рублей – с Министерства юстиции РФ.
Заочным решением Советский районный суд г. Брянска от 15 октября 2001г. иск удовлетворил частично, признал незаконными действия работников Советского РОВД г. Брянска, изолятора временного содержания г. Брянска и бездействие работников прокуратуры Советского района г. Брянска; признал, что было допущено нарушение права Ш. на уважение семейной жизни; с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу истицы взыскал компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. рублей, а в остальной части иска отказал.
Заключение
Институт гражданского иска в уголовном процессе среди правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности занимает особое место.
Право на обращение в правоохранительные органы за защитой нарушенного права и законного интереса – подлинно демократическое, конституционное право. В Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан РФ участвовать в отправлении правосудия ( ст.32).
Существенным является то, что в ныне действующем законодательстве закреплено понятие морального вреда. Появившиеся в отечественном законодательстве нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда свидетельствуют о том, что в последние годы происходит расширение сферы правового регулирования. Происходит повышение уровня правового регулирования. Усиливаются гарантии прав и интересов граждан и организаций, которые понесли имущественный или иной урон вследствие причинения вреда.
Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе является основой правовых гарантий потерпевших, гражданских истцов и их представителей.
«Объем процессуальных прав гражданского истца значительно расширился по сравнению с УПК РСФСР. Так, гражданский истец вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному гражданскому иску; участвовать в разбирательстве уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанций. В процессе ознакомления с материалами дела гражданский истец вправе делать выписки, заявлять ходатайства, относящиеся к предъявленному им гражданскому иску, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ч.4 ст.44), тогда как ст.200 УПК РСФСР предусматривала возможность ознакомления гражданского истца с материалами уголовного дела в случае, когда предварительное следствие оканчивается составлением обвинительного заключения.
Таким образом, законодатель создал правовые возможности гражданскому истцу для защиты его имущественных прав не только в суде, но и на следствии, чего не было ранее. Ему обеспечена свобода защиты интересов, отвечающая социальной значимости лиц, потерпевших от преступлений» .
Процесс обеспечения гражданского иска в уголовном процессе играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, который служит гарантией возмещения причиненного в результате преступления вреда.
Список литературы
I. Нормативные документы:
1) Конституция Российской Федерации. - М., Юридическая литература.1995.
2) Уголовно- процессуальный кодекс РФ. М., «Экспо». 2002.
3) Гражданский Кодекс РФ.- М., Проспект.2002.
4) Гражданский процессуальный кодекс РФ.- СПб., Питер. 2003.
5) Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.- М., «Элит». 2002.
6) Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. // Права человека. Сборник международных документов. М.: 1986 г., с. 21-30.
7) Международный Пакт о гражданских и политических правах: Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966г., ратифицирован Президиумом Верховного Совета ССР 18.09.1973г.// Документы и материалы.- М., 1982. с.302-320.
8) Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993г. – № 4866-1. // Вестник Верховного Суда РФ – 1993. - №19.
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18.08.1992г. – № 11. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. - № 11.
10) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. N 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
11) Закон РФ от 27.04.1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»– № 4866-1. // Вестник ВС РФ. – 1993. - №19.
12) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» /Комментарии к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. / Под ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. – М., Юристъ. 1999.
13) Постановление Пленума Верховного суда СССР от 23.03.1979. с изменениями от 26.04.1984. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник постановлений (1961-1996). – М., 1997.
14) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994г. – № 10. // Бюллетень ВС РФ., 1995, N3.
Научная литература
15) Гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П, Сергеева, Ю. К. Толстого. М,: ПРОСПЕКТ, 1998.- с. 731.
16) Комментарий к УПК РФ(постатейный) под общей ред.В.И. Радченко.-М.: Юстицинформ. 2004.
17) Ю. Лившиц, А. Тимошенко. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе.//Российская юстиция . №6. июнь.2002.
18) Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М. Юридическая литература. 1977.- с. 73-74.
19) Малеин Н.С. Гражданский закон и охрана прав личности в СССР. М., Юридическая литература. 1981, с. 165.
Судебная практика
20) Постановление Пленума Верховного суда РФ «По делу о проверке требований истицы о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению»// Пленум Верховного суда РФ. 2002. №1.
21) Постановление № 1180 п2000 по делу Ханыкова./Обзор судебной практики за 1 полугодие 2002.
22) Обзор судебной практики Верховного суда РФ за IV квартал 2000 года (по уголовным делам)
23) Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 1999г.(по уголовным делам) .
Тема: | «Гражданский иск в уголовном процессе» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 32 | |
Цена: | 350 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Дипломная работа:
Гражданский иск в уголовном процессе
60 страниц(ы)
Введение 2
Глава 1. Гражданский иск как уголовно-процессуальный институт 6
1.1 Понятие, сущность и значение гражданского иска в уголовном процессе 61.2 Основания и условия (процессуальные предпосылки) гражданского иска в уголовном процессе 11РазвернутьСвернуть
Глава 2. Предъявление гражданского иска как форма обеспечения защиты субъективных гражданских прав в уголовном процессе 21
2.1 Порядок предъявления гражданского иска 21
2.2 Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе 26
2.3 Участие гражданского истца в судебном разбирательстве 33
2.4 Отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе от порядка предъявления иска в гражданском судопроизводстве 39
Глава 3. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе 45
Заключение 58
Список использованной литературы 60
Приложение № 1 65
-
Курсовая работа:
Гражданский иск в уголовном процессе
27 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГО-ЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 История развития правового регулирования гражданского иска в уголовном процессе1.2 Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство правовой защитыРазвернутьСвернуть
2. ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Механизм института гражданского иска в уголовном процессе
2.2 Проблемы правового регулирования гражданского иска в уголовном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ -
Дипломная работа:
79 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1 Правовая природа иска 7
1.2 Элементы иска 16ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И ИХ ВИДЫ 26РазвернутьСвернуть
2.1 Право на иск как право на судебную защиту 26
2.2 Основные принципы классификации гражданских исков 45
2.3 Групповые иски 55
2.4 Гражданский иск в уголовном процессе 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
Приложение 1 Условия подачи иска 80
-
Курсовая работа:
Экспертиза в уголовном процессе
22 страниц(ы)
1 Судебная экспертиза: суть и виды….…7
1.1 Понятие судебной экспертизы в уголовном процессе….…7
1.2 Виды судебной экспертизы….….….92 Судебная экспертиза: практика применения….13РазвернутьСвернуть
2.1 Судебная экспертиза в уголовном процессе….…13
2.2 Судебная экспертиза в гражданском процессе -
Дипломная работа:
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
90 страниц(ы)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение….3
Глава 1. Сущность и виды доказательств….7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе….71.2. Требования, предъявляемые к доказательствам…12РазвернутьСвернуть
1.3. Классификация доказательств….25
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе….32
2.1. Цель, предмет и пределы доказывания….32
2.2. Процесс доказывания….42
2.3. Субъекты доказывания…47
Глава 3. Проблемы совершенствования доказательственного права….56
3.1. Тактические проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве….56
3.2. Проблемы применения при доказывании показаний и заключений специалиста….64
Заключение…73
Список источников и литературы….79
Приложение 1. Недопустимые доказательства ….86
Приложение 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию….87
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Понятие вины по уголовному правуСледующая работа
Понятие и признаки соучастия




-
Курсовая работа:
29 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОНАРХИИ 5
1.1. Понятие и сущность монархии 5
1.2 Признаки монархии как формы правления 102. ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗНОВИДНОСТИ МОНАРХИЙ 13РазвернутьСвернуть
2.1 Патриархальная монархия (традиционная) 13
2.2 Сакральная монархия 13
2.3 Деспотическая монархия 14
2.4 Сословно-представительная монархия 14
3. ВИДЫ МОНАРХИЙ 16
3.1 Абсолютная монархия 16
3.2 Конституционная монархия 19
3.3 Нетипичные формы монархии 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
-
Дипломная работа:
93 страниц(ы)
Введение 4
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика юридических лиц 6
1.1. Понятие и признаки юридических лиц 61.2. Основные теории юридического лица 13РазвернутьСвернуть
1.3. Правоспособность юридического лица 19
1.4. Классификация юридических лиц 23
Глава 2. Правовое регулирование деятельности юридических лиц 30
2.1. Возникновение (создание) юридического лица 30
2.2. Прекращение юридического лица путем реорганизации 33
2.3. Прекращение юридического лица путем ликвидации 36
2.4. Прекращение юридического лица при банкротстве 40
Глава 3. Виды юридических коммерческих лиц 47
3.1. Хозяйственные товарищества и общества 47
3.2. Полное товарищество 50
3.3. Товарищество на вере (коммандитное) 52
3.4. Общество с ограниченной ответственностью 54
3.5. Общество с дополнительной ответственностью 57
3.6. Акционерное общество 59
3.7. Дочерние и зависимые общества 63
3.8. Производственный кооператив (артель) 66
3.9. Унитарное предприятие 68
Глава 4. Проблемы деятельности юридических лиц 70
Глава 5. Предложения по совершенствованию законодательства 75
Заключение 77
Библиография: 80
Приложение:… 84
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу № А03-16107/2010 84
Схема.Юридические лица в зависимости от прав учредителей в отношении юридического лица и его имущества 91
Схема.Формы юридических лиц 92
Схема.Ответственность юридических лиц и их органов 93
-
Курсовая работа:
30 страниц(ы)
Введение….….3
1. Характеристика юридического факта… .5
1.1. Понятие юридического факта ….5
1.2. Признаки и функции юридического факта….61.3. Фактический состав….…7РазвернутьСвернуть
2. Классификация юридических фактов….….10
2.1. Понятие и виды юридических фактов….… .10
2.2. Правомерные и неправомерные действия….….15
2.3. Юридические факты-состояния….19
2.4. Презумпции и фикции….20
3. Дефектность юридических фактов….….….….23
Заключение….….….27
Библиография….….28
Приложения….…. .30
-
Курсовая работа:
Административно-правовые нормы
32 страниц(ы)
Введение 2
1. Понятие и особенности административно-правовых норм 5
1.1. Понятие административно- правовых норм 51.2. Особенности административно-правовых норм 7РазвернутьСвернуть
1.3. Структура административно-правовых норм 11
2. Виды административно-правовых норм 13
2.1. Классификация по предмету регулирования 13
2.2. Классификация по предмету воздействия на субъектов административного права 15
2.3. Классификация по адресату 20
2.4. Классификация по пределу действия 20
3. Реализация административно-правовых норм 22
4. Действие административно-правовых норм 25
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложения 32
-
Курсовая работа:
Толкование нормативно-правовых актов
28 страниц(ы)
Введение….….….3
1. Толкование нормативно- правовых актов….….….5
1.1. Понятие и проблемы толкования
нормативно-правовых актов….…51.2. Результаты толкования нормативно- правовых актов….8РазвернутьСвернуть
2. Виды толкования нормативно- правовых актов….….11
2.1. Виды толкования по объему…11
2.2. Виды толкования по субъекту….…13
2.3. Нормативное и казуальное толкование….….17
3. Способы толкования содержания
нормативно- правовых актов….….….19
Заключение….….23
Библиография….….25
Приложения….….….28
-
Курсовая работа:
42 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 Понятие и признаки государственного управления 51.2 Цели и функции государственного управления 11РазвернутьСвернуть
1.3 Принципы государственного управления в России 14
2.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ18
2.1 Формы государственного управления….….…18
2.2 Особенности государственного управления в России…23
3. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ОРГАНЫ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ….….26
3.1 Понятие исполнительной власти 26
3.2 Органы исполнительной власти 31
3.3 Соотношение государственного управления и исполнительной власти 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ: 42
-
Контрольная работа:
Задачи по прокурорскому надзору
13 страниц(ы)
1. Задача № 1. 2
2. Задача № 2. 6
3.Задача № 3. 10
4. Список использованной литературы 13
-
Дипломная работа:
Взяточничество по российскому уголовному праву
52 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В ДВ РЕГИОНЕ 5
1.1 История развития данного института 51.2 Динамика, структура, состояние преступности 8РазвернутьСвернуть
1.3 Характеристика личности взяточника 16
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 20
2.1 Объективные признаки (способы) 20
2.2 Субъективные признаки 28
2.3 Квалификационные виды взяточничества 30
3 ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В ДВ РЕГИОНЕ 32
4. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО БОРЬБЕ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 52
-
Дипломная работа:
94 страниц(ы)
Введение.3
Глава 1. Общие положения о должностной преступности в Российской Федерации.7
1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления.71.2. Понятие и признаки должностных преступлений по действующему законодательству Российской Федерации.16РазвернутьСвернуть
1.3. Система должностных преступлений и их место в Особенной части уголовного законодательства. 20
Глава 2. Общая уголовно-правовая характеристика должностных преступлений.33
2.1. Объект должностных преступлений. 33
2.2. Объективная сторона должностных преступлений.34
2.3. Субъективная сторона составов должностных преступлений предусмотренных гл. 30 УК РФ. 41
2.4. Субъект должностных преступлений.47
Глава 3. Особенности квалификации и уголовной ответственности за отдельные виды должностных преступлений.54
3.1. Злоупотребление должностными полномочиями.54
3.2. Превышение должностных полномочий. 65
3.3.Служебный подлог.72
3.4. Халатность. 77
Заключение.81
Список использованной литературы. 86
Приложения. 94