«Человек в экономике» - Курсовая работа

Содержание

1. ЧЕЛОВЕК КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 5

1.1 Модель человека в экономических теориях 5

1.2 Человеческие ресурсы как основа домашнего хозяйства 10

2. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ 17

2.1 Определение человеческих ресурсов и человеческого капитала 17

2.2 Методы оценки стоимости человеческого капитала 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

ЛИТЕРАТУРА 31

Введение

В центре экономической науки, как и всякой другой общественной нау-ки, стоит человек – конкретный человек, индивид, личность. Сколько бы ни повторяли ученые-экономисты слова «общество» и «социум», в любом случае следует помнить о том, что они обозначают в конечном счете совокупность индивидов – совокупность живых личностей с их конкретными устремлениями, задачами, ценностями, эмоциями, характерами. Без определенного исследовательского внимания к этому конкретному человеку мир экономического анализа окажется неполным и неточным; нельзя предполагать, что возможно полноценно описать мир экономических явлений, оперируя лишь глобальными экономическими индикаторами и показателями.

Существует целая наука, которая занимается отдельно человеком, феноменом человеческой личности, – это антропология. Однако она распадается на столь разные направления, что объединение их в рамках какой-то единой науки многим ученым представляется достаточно сомнительным. В результате все эти виды антропологий, а также им подобные пытаются ответить – каждая по-своему – на один-единственный вопрос: «Что есть человек?». Ответы здесь предлагаются разные, зачастую несовместимые; поэтому резонно предположить, что абсолютно исчерпывающего ответа на данный вопрос пока не существует.

Свой собственный вариант ответа на вопрос о сущности человека предлагает и экономическая антропология. Можно считать, что это новая дисциплина, возникшая сравнительно недавно на стыке двух наук – антропологии и экономики. Экономическая антропология – это направление в экономической мысли, ставящее перед собой задачу изучения человека как экономического субъекта и разрабатывающее модели различных типов homo oeconomicus – «человека экономического». Основной вопрос экономической антропологии можно сформулировать следующим образом: «Что есть экономический человек?».

Вышеизложенное определяет актуальность темы человека в современ-ной экономике: как самоценности, ресурса, капитала. Изучение различных аспектов данной темы производилось в работах Л.И. Абалкина, А.Г. Агангебяна, А.Я. Лившица. Вклад в развитие современной теории человеческого капитала внесли Т. Шульц, Г. Беккер, Э. Денисон, Р. Солоу, Дж. Кендрик, С. Кузнец, С. Фабрикант, И.Фишер, Р. Лукас и другие экономисты, социологи и историки.

Целью данной работы является анализ человека в экономике. Задачи работы:

• анализ моделей человека в экономике;

• изучение человека в экономике как основы домашнего хозяйства – экономического института;

• анализ человеческого ресурса и человеческого капитала – сходства и различия в понятиях;

• изучение методов измерения человеческого капитала.

Объектом исследования данной работы является человек как экономическая категория. Предмет исследования работы – особенности различных составляющих человека как экономической категории.

В процессе написания курсовой работы были использованы фундамен-тальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При проведении анализа и обобщения практического и теоретического материала применялись методы сопоставле-ния, структурно-функционального анализа, единства исторического и логического, статистического исследования.

Поставленные в работе цель и задачи определили структуру данной работы, которая состоит из двух глав.

Выдержка из текста работы

В мировой экономической мысли предлагались различные варианты трактовки человека с экономических позиций.

Классическая политическая экономия (Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Стюарт Милль, Иеремия Бентам) рассматривала экономического чело-века как существо рациональное и эгоистичное . Этот человек живет согласно собственному интересу, даже можно сказать – собственной корысти, но апелляция к этой корысти отнюдь не вредит общественному интересу и общей выгоде, а наоборот способствует его воплощению в жизнь. «Экономический человек» по А. Смиту как бережливый и эффективно хозяйствующий субъект противостоит расточительному администратору и государственному деятелю. Смитовский идеал «экономического человека» продолжил разрабатывать Давид Рикардо. Он еще больше «рационализировал» homo oeconomicus Адама Смита, «разложил» его по трем основным классам (капиталисты, наемные рабочие и землевладельцы), еще более конкретно указал на определяющую роль собственного экономического интереса у представителя каждого класса. Движущей силой этого интереса является стремление к увеличению прибыли, ренты или зара-ботной платы.

Почву для неоклассического понимания «экономического человека», трактуемого в маржиналистском духе, заложил английский философ, осново-положник утилитаризма Иеремия Бентам. Он впервые ввел в политическую экономию понятия «человека оценивающего, калькулирующего», т. е. субъекта, взвешивающего, будто на весах, возможные доходы и издержки и тщательно рассчитывающего их – и не только доходы и издержки от собственной экономической деятельности, но и от всякой деятельности вообще. Верховодит же таким субъектом, по мнению Бентама, «принцип полезности». Для Бентама существует только интерес отдельного человеческого индивида, понятие «общество» есть только сумма воль отдельных индивидов и не более того.

Концепция «экономического человека» И. Бентама получила название «утилитаристской», поскольку в основании ее лежит принцип пользы (выгоды). Впоследствии подобный подход к природе человека в слегка модифицированном виде лег в основу теоретических конструкций австрийской школы (Е. Бём-Баверк, К. Менгер, Ф. Визер, затем Й. Шумпетер и Ф. Хайек).

Заключение

Экономический человек – это главный творческий субъект рыночной экономики, который обладает свободой выбора и принимает экономически рациональные и оптимальные решения с учетом всех имеющихся условий, возможностей и информации в соответствии со всеми индивидуальными предпочтениями, интересами и целями. Рассмотрение различных концепций экономической антропологии приводит к выводу, что современную модель «экономического человека» вряд ли можно вписать в строгую и однозначную модель, – скорее всего, эту модель реально сконструировать лишь в самых общих, пунктирных деталях.

Определение «экономического человека» менялось в течение всего пе-риода развития экономической теорию «Единого, «классического», определения модели человека в современной экономической науке не существует. В общем виде модель «экономического человека» обязана содержать три группы факторов, представляющих цели человека, средства для их достижения (как вещественные, так и идеальные) и информацию (знание) о процессах, благодаря которым средства ведут к достижению целей (наиболее важными из таких процессов являются производство и потребле-ние)». Для формулирования целей и задач экономической методологии весьма существенным является определение природы «экономической человека». В современной экономической антропологии «экономический человек» понимается как человек целерациональный, выбирающий, оценивающий, эволюционирующий, эгоцентрирующий, обладающий неполной и ограниченной информацией.

Российская модель «экономического человека» в целом пока не сообразуется ни с интересами самой России, ни с моделями (образцами, шаблонами) экономической активности, принятыми в высокоразвитых западных государствах. Российскому экономическому человеку еще предстоит пройти длительный путь самосовершенствования и самоулучшения в направлении рациональности, коммуникативности, открытости и честности, устранения оппортунистических вариантов своего поведения.

Экономический человек – основа домашнего хозяйства как экономиче-ского института. Под домашним хозяйством понимают группу лиц, совместно принимающих экономические решения. В системе экономических отношений домашние хозяйства имеют исключительно важное значение, поскольку они являются собственниками факторов производства, находящихся в частной собственности. Исследование индивидуальных доходов и расходов должно быть основано не на изучении данных величин отдельных индивидуумов, а на всестороннем объективном анализе имущественного потенциала домашних хозяйств.

На характеристиках человека в современной экономике базируются понятия человеческих ресурсов и человеческого капитала.

Человеческие ресурсы – это ресурс труда, который в рыночной экономике является важнейшим фактором производства. Трудовые услуги, предлагаемые людьми на рынке, рассматриваются в качестве человеческих ресурсов обычно тогда, когда речь идет о их взаимозависимости и взаимозаменимости с другими видами ресурсов (природными, материальными, финансовыми) и их использовании на конкурентном рынке факторов производства. Человеческий капитал – сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний навыков, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту производительности труда и эффективности производства и тем самым ведут к росту заработков данного человека.

Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду – образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого капитала существенно расширилось. Последние расчеты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели. Человеческий капитал в широком смысле – это интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду оби-тания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование человеческого капитала как производительного фактора развития.

Список литературы

1. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. – М.: Наука, 2009.

2. Аналитическая записка: «Анализ состояния и проблемы формирования доходного потенциала субъектов РФ». // Бюллетень Счетной Палаты РФ. – 2007. – №1.

3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Капитал и человек в экономике 21 века. // Вопросы экономики. – 2011. – №1.

4. Букович У. Уильямс Р. Управление знаниями. – М.: ИНФРА-М, 2008.

5. Корчагин Ю. А. Современная экономика России. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.

6. Корчагин Ю. А. Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и госу-дарственности. – М: ВШЭ, 2011.

7. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал – что это такое и почему капи-тал? – Воронеж: ЦИРЭ – 2007.

8. Корчагин Ю. А. Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира. – Воронеж: ЦИРЭ. Вестник 38, 2011.

9. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капи-тал. // Вопросы экономики. – 2009. – №2.

10. Овчинникова Т.И., Гончарова О.В., Хорева М.Г. Человеческий капитал как фактор экономического роста современного предприятия. // Кадры предприятия. – 2005. – №10.

11. Орехов М.А. Методы экономических исследований. Учебное пособие. – М.: Наука, 2008.

12. Полищук Л.И. Российский федерализм и экономическое неравенство// Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. – М., 2008.

13. Чернов В.А. Проблемы социального неравенства в современных трансформационных процессах. – М., 2006.

14. Шинкин А.В. Модель человека в экономических теориях. – М., 2010.