«Вклад отечественных экономистов в развитие макроэкономической теории» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИКИ

1.1 Развитие макроэкономики как науки….6

1.2 Макроэкономическая теория с точки зрения исторической перспективы….7

1.3 Макроэкономика. Ключевые макроэкономические проблемы ….8

1.4 Основные направления мировой экономической мысли…. ….10

ГЛАВА 2. ВКЛАД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЭКОНОМИСТОВ В РАЗВИТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

2.1 Российская экономическая мысль ХVII-ХVIII вв….14

2.2 Российская экономическая мысль ХIХ-начала ХХ вв…16

ГЛАВА 3. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ ХХ в.

3.1 Организационно-производственная школа….21

3.1.1 Учение организационно-производственной школы в России и СССР….21

3.1.2 А.Н. Челинцев и его вклад в развитие макроэкономической мысли….23

3.2 Экономико-математическая школа….26

3.2.1 Учение экономико-математической школы в России и СССР….26

3.2.2 Л.В. Кантрович и его вклад в развитие мировой экономической мысли….28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….35-36

---

Введение

Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим движением науки в других странах.

При освещении истории российской экономической науки важно .

Труды и разработки известных российских ученых, как правило, оригинальны; многие выводы и обоснования имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Одной из особенностей экономической мысли в России является .

Целью данной курсовой работы является анализ .

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Изучить историю возникновения макроэкономики как науки;

2. .

Методической основой работы является принцип .

Поэтому важно изучение истории возникновения экономических знаний и проблематику их развития.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

---

Заключение

До настоящего момента история русской экономической мысли .

Говорить о дальнейшей судьбе российской экономической науки можно с .

В ходе этого противоборства решается и вопрос, о возрождении российской школы экономической мысли как органической части мировой науки. Есть основание полагать, что завтрашний день принадлежит тем, кто активно включится в создание новой парадигмы обществоведения, кто определит место страны в системе альтернативных вариантов ее будущего развития, кто сумеет сочетать анализ глобальных изменений в мире с сохранением уникальности российской цивилизации.

Выводы:

1. Объективной потребностью современного общества, особенно в условиях перестройки всех его звеньев, в том числе и экономики, является поиск оптимальных путей реорганизации экономических взаимодействий их рациональных вариантов и структуры.

2. .

---

Список литературы

1. Автономов В., Ананиин О., Макашев Н. История экономических учений. Учеб. Пособие.- М.: ИНФРА-М, 2013.- 784 с.

2. Гренберг А.Г. Математические модели социалистической экономики.- М.: Экономика, 2012.- 241 с.

3.

---