«Анализ и оценка кредитоспособности на примере Мясокомбинат» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1. Теоретические аспекты оценки и анализа кредитоспособности заемщика 5

1.1. Понятие и критерии кредитоспособности клиента 5

1.2. Методические аспекты оценки кредитоспособности заемщика в России 12

2. Анализ и оценки и кредитоспособности заемщика Ижевского филиа-ла ОАО «АК Барс Банк» 24

2.1. Анализ делового риска заемщика по методике «АК Барс Банк» 24

2.1.1. Общая характеристика заемщика ЗАО СП «Эталон» 24

2.1.2. Оценка класса потенциального заемщика ЗАО СП «Эталон» 26

2.2. Оценка кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов 41

2.3 Мероприятия по решению проблем, выявленных в процессе проведения оценки анализа кредитоспособности заемщика по методике ОАО «АК Барс Банк» 45

Заключение 52

Литература 54

Приложения 55

Введение

Под кредитоспособностью банковских клиентов следует понимать такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверен-ность в эффективном использовании заемных средств, способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Изучение банками разнообразных факторов, которые могут повлечь за собой непогашение кредитов, или, напротив, обеспечивают их своевременный возврат, составляет содержание банковского анализа кредитоспособности.

Состав и содержание показателей вытекают из самого понятия кредито-способности. Они должны отразить финансово-хозяйственное состояние предприятий с точки зрения эффективности размещения и использования заемных средств и всех средств вообще, оценить способность и готовность заемщика совершать платежи и погашать кредиты в заранее определенные сроки.

Способность своевременно возвращать кредит оценивается путем анализа баланса предприятия на ликвидность, эффективного использования кредита и оборотных средств, уровня рентабельности, а готовность определяется посредством изучения дееспособности заемщика, перспектив его развития, деловых качеств руководителей предприятий.

В связи с тем, что предприятия значительно различаются по характеру своей производственной и финансовой деятельности, создать единые универ-сальные и исчерпывающие методические указания по изучению кредитоспо-собности и расчету соответствующих показателей не представляется возмож-ным. Это подтверждается практикой нашей страны. В современной междуна-родной практике также отсутствуют твердые правила на этот счет, так как учесть все многочисленные специфические особенности клиентов практиче-ски невозможно.

Процесс кредитования связан с действием многочисленных и многооб-разных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение ссуды в назначенный срок. Предоставляя ссуды, коммерческий банк должен изучать факторы, которые могут повлечь за собой их непогашение. Такое изучение именуют анализом кредитоспособности. Основная цель такого анализа - определить способность и готовность заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя, и размер кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах.

В свете вышеизложенного не вызывает сомнений актуальность выбран-ной темы курсового проекта: «Анализ и оценка кредитоспособности заемщи-ка».

Цель курсового проекта – на основе исследования методики оценки кредитоспособности заемщика, провести анализ и оценку кредитоспособности.

Объектом исследования является методика оценки кредитоспособности заемщика Ижевского филиала ОАО «АК Барс Банк». Объектом анализа кредитоспособности выступает ЗАО «СП «Эталон»». Для оптимального достижения цели курсового проекта в ходе его выполнения должен быть решен ряд задач:

- раскрыты теоретические аспекты оценки и анализа кредитоспособно-сти заемщика российскими банками;

- на основе исследования методики оценки кредитоспособности заемщи-ка, проведены анализ и оценка кредитоспособности.

Курсовой проект состоит из двух разделов, заключения и приложений.

В первом разделе раскрыты теоретические аспекты оценки и анализа кредитоспособности заемщика. Рассмотрены методические аспекты оценки кредитоспособности заемщика в России, а также методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками экономически развитых стран.

Во втором разделе проведен анализа и оценка кредитоспособности за-емщика Ижевского филиала ОАО «АК Барс Банк». Разработаны мероприятия по решению проблем, возникающих в процессе проведения оценки и анализа кредитоспособности заемщика ОАО «АК Барс Банк».

В заключении сделаны выводы и предложения по теме.

Заключение

Цель курсового проекта – на основе исследования методики оценки кредитоспособности заемщика, провести анализ и оценку кредитоспособности.

Объектом исследования является методика оценки кредитоспособности заемщика Ижевского филиала ОАО «АК Барс Банк». Объектом анализа кредитоспособности выступает ЗАО «СП «Эталон»». Для оптимального достижения цели курсового проекта в ходе его выполнения должен быть решен ряд задач:

- раскрыты теоретические аспекты оценки и анализа кредитоспособно-сти заемщика российскими банками;

- на основе исследования методики оценки кредитоспособности заемщи-ка, проведены анализ и оценка кредитоспособности.

По итогам анализа делаем вывод, что Ижевский филиал ОАО «АК Барс Банк» является динамично развивающимся банком, имеющим достаточно собственных средств для ведения нормальной деятельности.

Методика оценки и анализа кредитоспособности потенциального заем-щика ОАО «АК Барс Банк» основана на проведении двухэтапной оценки: анализ делового риска, оценка кредитоспособности на основе анализа финансовых коэффициентов.

Учитывая тот факт, что на основе оценки делового риска был получен результат, что ЗАО СП «Эталон» относится к заемщикам с минимальным риском кредитования, предприятию должен быть предоставлен кредит.

Хотя по итогам оценки кредитоспособности ЗАО СП «Эталон» по имеющейся методике сделан вывод, что согласно данных оценки кредитоспособности заемщика на основе финансовых коэффициентов на протяжении всего анализируемого периода ОАО ЗАО СП «Эталон» соответствует второму классу кредитоспособности, т.е. его кредитование требует взвешенного подхода.

На основании анализа методики оценки кредитоспособности ОАО «АК Барс Банк» можно сделать вывод, что банк имеет достаточно детальную систему оценки делового риска кредитования потенциального заемщика.

При проведении второго этапа оценки кредитоспособности заемщика отмечены следующие проблемы проведения анализа.

Методика оценки кредитоспособности предприятия ОАО «АК Барс Банк» не предусматривает оценки качества активов, что грозит, например, задержками платежей в случае задержки предприятию возврата дебиторской задолженности.

Для решения этой проблемы предложено дополнить блок анализа кредитоспособности на основе финансовых коэффициентов системой показателей, деловой активности позволяющих оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности. Определить, как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производст-венный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли.

Анализ кредитоспособности не дает ответа на вопрос – велика ли вероятность банкротства потенциального заемщика в ближайшем будущем. Это связано с тем, что методика опирается на данные прошлых периодов.

В связи с этим следует рекомендовать в процессе проведения второго этапа проводить прогнозирование банкротства предприятия, на основе общая оценка прочности финансового положения предприятия.

Согласно прогнозной оценке экономической эффективности предлагае-мых мероприятий, качество управления кредитными рисками при оценке кредитоспособности заемщика «АК Барс Банк» при их реализации повысится. Совокупный кредитный риск в прогнозируемом периоде уменьшится по сравнению с отчетным с 9,0 % до 6,7 %.

Список литературы

1. Федеральный Закон РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. ФЗ от 21.07.2005 N 106-ФЗ).

2. Федеральный Закон РФ от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ» (с изм., внесенными Федеральными законами от 23.12.2003 N 177-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ, от 23.12.2004 N 173-ФЗ).

3. Макарова Г. Н. Экономические риски: структура и методы управления: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000 – 180 с.

4. Михайлов А.Г. “Коммерческие банки: метод оценки надежности” / Бан-ковское дело 2004 г. №1.

5. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки: Учебник для ВУЗов – Финансы и статистика, М., 2002. – 500 с.

6. Панова Г.С. “Кредитная политика ком.банка” - М.: ИКЦ ДИС, 2003 г.

7. Кирнсюк Г. М., Ляховский В. С. Оценка банком кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. - 2001. № 7.- с. 30-39.

8. Сахарова М. О. К вопросу о кредитоспособности предприятий // Деньги и кредит. - 1999.- №3 – с. 61-67.

9. Банковская система России. Настольная книга банкира в III книгах / под ред. Грязнова А. Г. Книга 1. М.: 2000. – 350 с.

10. Кривцова А.Н. “Оценки кредитоспособности заемщика” / Аудит и финансовый анализ 2003 г. №3.

11. Синки Дж. Управление финансами в коммерческом банке. М.: 2000. – 120 с.

12. Слуцкий Л.Э. Банк и малое предприятие: проблемы взаимодействия // Деньги и кредит – 2000 г. №10. с. 24 – 46.

13. Суворов А.В. Клиент для банка или банк для клиента? //Финансы и кредит. 2001 . № 6. с. 9 – 27.

14. Суская Е.П. “Оценка риска банков при кредитовании юридических лиц” / Банковское дело 2003 г. №2.