«Сравнение мажоритарной и пропорциональной избирательных систем» - Контрольная работа
- 17
- 2137
Автор: kjuby
Содержание
Введение…3
1. Мажоритарная избирательная система…4
2. Отличие пропорциональной избирательной системы…8
Заключение…15
Список использованных источников и литературы…17
Введение
Важное значение для функционирования политической системы имеют избирательные системы, от характера которых во многом зависит состав центральных и местных представительных учреждений, а также исход выборов должностных лиц - от президентов до муниципальных чиновников. Избирательная система представляет собой совокупность установленных законом правил, принципов и критериев, с помощью которых определяются результаты голосования. Введение той либо иной избирательной системы в определенной мере является результатом соотношения политических сил в обществе.
Длительное время ученые и практики спорят о том, какой вид избирательной системы для той или иной страны предпочтительнее. "Однако, - как метко заметил В.Е. Чиркин, - идеальных избирательных систем нет, и в обозримом будущем, несмотря на развитие науки и техники, они по объективным причинам, видимо, не появятся" . Использование избирательной системы должно обеспечивать равенство представительства избирателей в выборных органах власти. При этом мажоритарная избирательная система основана на равенстве территориального представительства, а пропорциональная - политического.
Введение исключительно пропорциональной системы на выборах в нижнюю палату федерального парламента и смешанной при выборах в законодательные органы субъектов Российской Федерации при их адекватной реализации может оказать позитивное воздействие на претворение в жизнь принципа равенства политических партий.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, Н.И. Беседкина, А.Н. Головистикова и др.; под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2007.
2. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2010.
3. Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. Парламентское право России: Курс лекций / под ред. О.Н. Булакова. М.: Юстицинформ, 2007.
4. Егоров С.А. Конституционализм в США: Политико-правовые аспекты. М.: Наука, 1993.
5. Институты конституционного права иностранных государств. М.: Городец, 2002.
6. Комкова Г.Н. Пропорциональная избирательная система и обеспечение равенства фракций в российском парламенте // Конституционное и муниципальное право, 2006, N 7.
7. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008.
8. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1998.
9. Чиркин В.Е. Оптимальная избирательная система для России (субъективные заметки) // Журнал российского права. 2004. N 11.
10. Шаповал В.Н. Британская конституция: Политико-правовой анализ. Киев: Изд-во Киев. гос. ун-та, 1991.
| Тема: | «Сравнение мажоритарной и пропорциональной избирательных систем» | |
| Раздел: | Право | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 17 | |
| Стоимость текста работы: | 500 руб. |
Напишем авторскую работу по вашему заданию.
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
- Пишем сами, без нейросетей
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
Предыдущая работа
Исследование личностных качествСледующая работа
Агрессивное поведение в конфликте