«Процесс доказывания» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

Глава 1

Основные понятия процесса доказывания

1.1 Понятие, сущность и цель доказывания 6

1.2 Предмет и пределы доказывания 9

1.3 Субъекты доказывания 13

Глава 2

Элементы (этапы) доказывания

2.1 Собирание доказательств и его способы 25

2.2 Проверка доказательств и его способы 26

2.3 Оценка доказательств 28

Заключение 33

Список литературы 35

Введение

Доказательственное право представляет собой совокупность уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах. Эти нормы образуют правовую основу доказывания. Доказательственное право – это особый институт уголовно-процессуального права.

Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права и обязанности участников (сторон) уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.

Доказательственное право – это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих деятельность по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Теория доказательств – это часть науки уголовного процесса, представляющая собой систему научных положений, освещающих процесс доказывания по уголовному делу.

Доказательственное право не допустимо отождествлять с теорией доказательств, так как она имеет своим предметом изучение методологических и правовых основ достижения истины в уголовном процессе; раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказывания; процесс доказывания и обязанность доказывания; исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

Методологическую основу теории доказательств составляют: материалистическая диалектика, включающая учение об истине, путях ее познания, учение о критериях истинности наших представлений об окружающем мире.

Теория доказательств на основе этого учения раскрывает содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути правильного собирания, проверки и оценки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу.

Теория доказательств имеет важное значение для следственных, прокурорских и следственных органов, так как для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса будут выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.

Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого совершившего преступление связаны с доказыванием. Оно осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Правила доказывания имеют настолько существенное значение для всего уголовного процесса, что их основы закреплены в ст. 49-51 Конституции РФ. Коротко суть конституционных положений, имеющих непосредственное отношение к уголовно-процессуальному доказыванию, можно было бы выразить в ряде правил, к примеру, таких, как: доказывание виновности лица, обвиняемого в совершении преступления, должно регламентироваться федеральным законом; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона; неустранимые сомнения в виновности обвиняемого следует толковать в его пользу; никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников и супруга.

Совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях производства и по некоторым категориям дел называется доказательственным правом. Доказательственное право не составляет самостоятельной отрасли права. Оно является частью уголовно-процессуального права. Нормы доказательственного права связаны с иными процессуальными нормами и применяются во всех стадиях процесса.

Процесс доказывания по уголовному делу нацелен на установление фактических обстоятельств, имеющих место в прошлом, в точном соответствии с действительностью. Приобретаемое в результате этого знание должно быть аргументированным, то есть, обосновано всей совокупностью собранных по делу доказательств. Для характеристики полученного знания в уголовном судопроизводстве недостаточно использования истины, так как она всего лишь объективная реальность, не зависящая от познания ее человеком, от количества и качества, собранных по делу доказательств.

Уголовно-процессуальная деятельность органов предварительного расследования – это деятельность познавательная, направленная на установление объективно существующего уголовно-правового отношения, на основе которого принимается решение, правильность которого зависит от собранных по делу фактических данных.

Следователь только тогда может достигнуть цели расследования, если он будет реализовывать свои права и исполняя обязанности в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом. Несоблюдение или отступление от норм права влечет за собой недопустимость использования в процессе доказывания полученных в результате проведенных действий фактических данных или недействительность сделанных выводов.

Заключение

Истина, являясь целью процесса доказывания, находит свое выражение в выводах по делу. Значит, обоснованное, доказанное знание и есть познанная следователем, прокурором и судом истина, ставшая достоверностью. Расследование уголовного дела есть переход от представлений следователя к его убеждению о том, что было в действительности, то есть переход от вероятного (предположительного) знания к знанию достоверному, обоснованному собранными по делу доказательствами. Достаточная совокупность доказательств является надежным средством установления истины в уголовном судопроизводстве, гарантией принятия обоснованного решения, представляющего собой неопровержимый вывод.

Вся судебная деятельность есть познание произошедшего с целью достичь цели судопроизводства, Доказательства служат средством достижения этой цели, поэтому, доказывая что-то, мы получаем новое знание. Доказывание – это познание. Дополняя познание уголовно-процессуальной формой, А.А. Давлетов снимает какие-либо возражения о том, что доказывание в отличие от познания всегда должно осуществляться в соответствующей процессуальной форме .

Цель доказывания – установление объективной истины, содержанием которой являются фактические обстоятельства, характеризующие расследуемое событие, то есть объективная реальность, а не субъективное представление о ней. Установить в уголовном деле объективную истину, - это значит признать, что выводы органа расследования и суда по вопросам, подлежащим решению по существу дела (было ли совершено преступление, совершил ли его обвиняемый, какова форма его вины, есть ли по делу смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства), сделаны в соответствии с действительностью, с реальными фактами. В уголовном процессе исследуются определенные факты и отношения объективной действительности. Необходимо выяснение с полнотой и тщательностью фактических данных, связанных с рассматриваемым делом, органы следствия и суд из совокупности их должны сделать вывод о том – имели ли место в действительности эти факты и отношения, обо всех существенных обстоятельствах.

Уголовное судопроизводство урегулировано уголовно-процессуальным законом, поэтому процедура установления истины осуществляется в форме процесса доказывания, по правилам, установленным доказательственным правом, с использованием предусмотренных законом средств. Доказывание, как содержание уголовно-процессуальной деятельности, имеет своей целью познание истины, то есть установление фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъектов уголовного процесса. Для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценка доказательств. Основное место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство в суде первой инстанции. Признание лица виновным, назначение ему наказания прерогатива суда первой инстанции. Закон предоставляет такие условия рассмотрения дела судом, которые создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это такие, как устное, непосредственное рассмотрение дела в условиях равноправия сторон, состязательности и решения дела независимым судом.

Гарантией установления истины по делу важное значение имеет и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела. Нарушение правил доказательственной деятельности порождает сомнение в достоверности выводов, что влечет за собой определенные правовые последствия.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12. 2001г. (с изм. и доп. 01. 06. 2005 г.).

3. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 г. (с изм. и доп. 21. 07. 2005 г.).

4. «Уголовный процесс». Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). «Зерцало». 2005г.

5. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе. Под ред. О.Н. Шекшуевой. М., 2001г.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / отв. Ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – 2-е изд., перераб.,и доп. Юристъ, 2004