«Социально-психологические особенности супругов с различными полоролевым распределением в семье» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В БРАКЕ 6

1.1. Понятие семьи и брака 6

1.2. Специфика полоролевого распределения в семье: теоретический анализ 16

ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 29

2.1. Описание выборки и методик исследования 29

2.2. Описание результатов эмпирического исследования 36

2.3. Выводы и рекомендации 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Введение

Современная жизнь – очень динамична, сложна и полна социальными изменениями. Семья является источником реализации базовых потребностей человека – в пище, в заботе, в самоактуализации и др. Утрата или снижение способности семьи удовлетворять какую либо из потребностей личности приводит к возникновению различного рода невротических и психосоматических расстройств, повышению уровня фрустрированности и конфликтности.

В социальной психологии традиционно значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи.

Особый всплеск активности в изучении семьи и брака приходится на период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.). В рамках данных исследований изучались факторы супружеской совместимости и их влияние на стабильность брака. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др.). На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и др.

На сегодняшний день данной проблемой занимаются такие исследователи как Э.Г.Эйдемиллер, В.Юстицкис, М.С.Мацковский, В.А.Сысенко, В.Сатир и др. Взаимоотношения супругов, наиболее близких в эмоциональном, физическом и духовном планах людей, могут оказывать как положительное, так и психотравмирующее влияние на развитие каждого из них. Мотивы вступления в брак у людей бывают разные, однако на протяжении совместной жизни супругов могут изменяться как они сами (внешне, физически, интеллектуально, психологически), так и сама структура их взаимоотношений, в частности, уровень удовлетворенности браком. Все это может сказываться как на укреплении взаимоотношений партнеров, обусловливая их переход на более высокие уровни отношений, так и оказывать деструктивное воздействие на семью. Однако семья постоянно находится в процессе развития, в результате этого возникают непредвиденные ситуации и членам семьи приходится реагировать на все изменения. Неудивительно, что в каждой семье между ее членами с не-избежностью возникает распределение ролей и хозяйственно-бытовых отношений.

В жизни каждой семьи, которая существует продолжительное время, есть периоды, когда в ней происходят важные ролевые изменения, способные вызвать конфликтные ситуации. Каждый из этих периодов характеризуется своими специфическими конфликтными ситуациями и конфликтами. На изменения в распределении ролей супругов могут влиять различные внешние факторы. Это изменения, происходящие в обществе, например, изменение моральных и культурных критериев, изменение экономических условий, изменение состава семьи и т.п. Это – изменения во взаимоотношениях внутри семьи, с близкими родственниками и т.п.

Все это, а также ряд разногласий, возникающих у супругов в силу различий во взглядах и установках, позволяет нам сделать вывод о том, что современная картина процессов, касающихся распределения ролей между супругами в браке и способствующих развитию конфликтных ситуаций, нуждается в более пристальном рассмотрении.

Целью исследования является анализ социально-психологических особенностей супругов в семейной паре с различным полоролевым распределением.

Задачи:

1. Анализ структуры современной семьи

2. Изучение особенностей формирования порололевого распределения в семье между супругами.

3. Эмпирическое исследование социально-психологических особенностей супругов и полоролевого распределения в семье.

Гипотеза:

Экспериментальной гипотезой является предположение о том, что в основе повышения уровня конфликтности в браке лежат расхождения в полоролевом распределении супругов в жизненных ситуациях.

Объект исследования: полоролевое распределение между супругами в семье.

Предмет исследования: социально-психологические особенности личности.

Методы исследования:

Для выявления социально-психологических особенностей личности супругов и полоролевого распределения в семье применялись следующие методики.

1) Тест супружеских отношений

2) Методика «Распределение ролей в семье»

3) Опросник Томаса «Стиль поведения в конфликтной ситуации»

4) Методика диагностики супружеских отношений.

Выборка представлена 20 супружескими парами (20 мужчин и 20 женщин), среди которых 8 бездетных, а на 12 пар приходится 17 детей (8 мальчиков и 9 девочек). Стаж брака в выборке колеблется от 1 года до 25 лет.

Характеристики мужчин. Возраст: от 20 до 60 лет. Образование: среднее - 6, среднее специальное - 6, высшее - 8 человек.

Характеристики женщины: Возраст: от 19 до 64. Образование: среднее - 2, среднее специальное - 9, высшее - 9 человек.

Заключение

Резюмируя итоги дипломной работы, обратим внимание на то, что зарубежные исследователи (в своем большинстве) в изучении полоролевой структуры в семье уделяют основное внимание проблемам восприятия личности и взглядов супругов, тогда как работы отечественных ученых придают большее значение взаимному восприятию супругов в сфере ролевого поведения. Несмотря на это, наши и зарубежные авторы имеют общие мнения относительно параметров успешных и неуспешных супружеских пар. Среди факторов повышения конфликтности во взаимоотношениях супругов весомую роль играют установки супругов на свою роль и роль партнера в браке.

Близость взглядов (установок) нередко описывается как константа, сопровождающая или влияющая на конфликтность во взаимоотношениях супругов. Однако, не подвергая критике возможность аттитюдов влиять на удовлетворенность браком, мы предполагаем, что на воспринимаемое высокое качество брака влияет не близость аттитюдов мужа и жены, а их специфическая направленность.

Семейные установки выражаются в семейных постулатах, семейных сценариях и процессах каузальной атрибуции. Семейные постулаты, в свою очередь, выполняют интегрирующую функцию, соединяя общие представления человека (о жизни, о людях вообще, о других семьях и о семьях вообще) с его представлениями о своей семье. Разумеется, что комплексы таких представлений далеко не идеальны.

В рамках дипломной работы было проведено эмпирическое исследование взаимосвязи полоролевого распределения в семейной паре с социально-психологическими особенностями супругов. В результате, можно сделать вывод о наличии таких взаимосвязей - установки в семейной паре влияют на проявление конфликтности во взаимоотношениях супругов.

Результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что в основе повышения уровня конфликтности в браке лежат расхождения в полоролевом распределении супругов в жизненных ситуациях.

Так, повышение конфликтности супругов взаимосвязано с расхождениями в решении различного рода материально-бытовых вопросов, в ценностных суждениях и жизненных позициях конфликтующих сторон. Вместе с тем, в супружеских отношениях, по-прежнему, доминирующими ценностями являются любовь и общность взглядов супругов на важные жизненные вопросы, эмоциональный комфорт в семье.

Вместе с тем, нарушения ролевой структуры в семье (например, выполнение мужчиной «нетрадиционных» функций (уход за ребенком, хозяйственно-бытовые функции), а выполнение женщиной роли «добытчик семьи», во многом, негативно влияют на стабильность брака, повышая конфликтность.

Исследование выявило, что стабильность семейных отношений и умеренная конфликтность во многом определяются и нарушением стремления супругов к автономии, что выражается в стремлении к доминированию, единоличному принятию решений о распределении денежных средств в семье, воспитании детей и взаимоотношений с родственниками.

Важным выводом является необходимость проведения консультационной работы с семейными парами, находящимися в конфликтной ситуации. Необходимо, в первую очередь, изучить расхождения в ценностной сфере супругов, в их взглядах на особенности совместной жизни. Далее, необходимо осуществить анализ причин и факторов снижения удовлетворенности брачным союзом каждого из партнеров и найти пути повышения эмоционально благоприятного общения между супругами.

Как показывает теоретический и эмпирический анализ, счастливая семейная жизнь во многом зависит от того, насколько понимаются, осознаются, учитываются интересы каждого ее члена. Для формирования стабильных брачных отношений в современном обществе решающее значение имеют следующие факторы: физический, психологический, сексуальный, культурный, материальный.

В большей степени, женщины проявляют повышенную ответственность в сфере воспитания детей, воспринимают свою роль в качестве ведущей роли в организации семейной субкультуры – системы семейных норм, правил и ценностей. Мужчины также осознают достаточно высокую персональную значимость в качестве воспитателя, а также ведущую роль в качестве хозяина дома. Вместе с тем, мужчины уделяют меньше внимания распределению материальных ресурсов в семье.

Можно отметить взаимосвязь ролевых установок супругов и особенностей сферы внутрисемейных взаимоотношений. Снижение уровня конфликтности в отношениях супругов определяется такими факторами как автономность, чувство независимости поступков, суждений, оценок супругов в браке. Для удовлетворенных браком супругов очень важно реализовать потребность в партнерском общении. Вместе с тем, тема сексуальных отношений в той или иной мере – под запретом. Возможно, это обусловлено тем, что в гармоничном браке сексуальные отношения так же настолько гармоничны и удовлетворяют обоих супругов, что их обсуждению не уделяется большого времени и сексуальным проблемам (если таковые имеют место) не придается принципиального значения. В большей степени снижение вероятности конфликтных ситуаций происходит благодаря гармоничному общению между супругами.

Наблюдения и беседы с супругами показывают, что женщины, в качестве факторов снижения конфликтности между супругами, определяют гармоничное общение (супруги делятся проблемами и совместно ищут решение), проявление любви к партнеру, взаимную привязанность и уважение. В меньшей степени удовлетворенные браком женщины обеспокоены решением проблем в сексуальной сфере, они способны построить конструктивный диалог с партнером на различные темы, связанные с сексуальными отношениями.

Мужчины же, придают важное значение сексуальным взаимоотношениям супругов и распределению материальных ресурсов. Мужчины в большей степени придают значение равноправию сторон в браке, сохранению чувства собственной независимости.

Таким образом, экспериментальные гипотезы, выдвинутые в рамках нашего исследования, подтвердились. В основу консультационной работы с семьей, на наш взгляд, должен быть положен индивидуальный подход. Стратегия консультирования супругов в рамках данного подхода заключается в анализе причин и факторов снижения удовлетворенности брачным союзом каждого из партнеров и поиске путей повышения эмоционально благоприятного общения между супругами.

Список литературы

1. Алексеева Л.С. Представления супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1984. - 216 с.

2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - Изд. 2-е. - М.: Класс, 1999. - 208 с.

3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1989. - № 2 - С. 44-53.

4. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. - М.: МГУ, 1987. - 120 с.

5. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб.: Питер, 2001. - 688 с.

6. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.: Аспект-пресс, 1998. - 373 с.

7. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1992. - 169 с.

8. Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. …канд. экон. наук. - М., 1985. – 136 с.

9. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей. Учеб. пособие. - М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - 576 с.

10. Витек К. Проблемы супружеского благополучия /Пер. с чешск. /Под ред. М.С. Мацковского. - М.: Прогресс, 1988. - 144 с.

11. Войцехович В.Э. Духовные основы здоровья // Мир психологии. - 2000. - № 4. - С. 233-243.

12. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Дисс. …канд. психол. наук. - Ленинград, 1979. - 141 с.

13. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 1981. - 294 с.

14. Гозман Л.Я., Ажгихина Н.Л. Психология симпатий. М.: Знание, 1988. - 94 с.

15. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1985. - № 4. - С. 10 - 20.

16. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: (условия и факторы стабильности): Дисс. …канд. филос. Наук. – М., 1983. – 141 с.

17. Гурова Р.Г. Духовный мир молодежи в меняющейся России XX века (лонгитюдное социолого - педагогическое исследование 60 -2000 гг.) // Мир психологии. - 2000. - № 4. С. 147-159.

18. Данкелл С. Позы стоящего: ночной язык тела /Пер. с англ. Л. Островского. - Нижний Новгород: Елень, Арника, 1994. - 239 с.

19. Дилтс Р. Стратегии гениев: 3-х т. Т. 3. Зигмунд Фрейд,

20. Леонардо да Винчи, Никола Тесла /Пер. с англ. Е.Н. Дружининой. - М.: Класс, 1998. - 384 с.

21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. …канд. психол. наук. - Киев, 1989. - 177 с.

22. Дружинин В.Н. Психология семьи. - 3-е изд., испр. и доб. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 208 с.

23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1996. - № 1. - С. 42-49.

24. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1997. - № 3. - С. 59-68.

25. Жигалова И.В. Конфликты в молодой семье // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня: Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. «Социал. работа». - Петрозаводск: ПГУ, 1994. - С. 25-37.

26. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. - 1990. - № 1. - С. 158-164.

27. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: (на примере Кузбасского региона): Дисс. …канд. фил. наук. - Минск, 1990.- 227с.

28. Коттлер Дж. Браун Р. Психотерапевтическое консультирование. - СПб.: Питер, 2001. - 464 с.

29. Кочюнас Р. Основы психологического консультирования / Пер. с лит. - М.: Академический проект, 1999. - 240 с.

30. Литвинова Л.Г. Конфликтность как нарушение функционирования семьи на различных этапах ее развития // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня: Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. «Социал. работа». - Петрозаводск: ПГУ, 1994. - С. 4-13.

31. Майерс Д. Социальная психология /Пер. с англ. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.

32. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики /Под ред. Г.С. Батыгина. - М.: Наука, 1989. - 112 с.

33. Меньшутин В.Н. Помощь молодой семье: Заметки психолога. - М.: Мысль, 1987. - 203 с

34. Московичева Н.Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студента: Дисс. …канд. психол. наук. - СПб, 2000.-155с.

35. Нельсон - Джоунс Р. Теория и практика консультирования. – СПб.: Питер, 2000. - 464 с.

36. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. - СПб.: Б.П., 1995. - 39 с.

37. Пезешкиан Н. Семейная психотерапия: семья как терапевт / Пер. с англ., нем. - М.: Смысл, 1993. - 332 с.

38. Пек М.С. Нехоженные тропы. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного роста /Пер. с англ. Н.Н.Михайлова. - М: Аваценна, Юнити, 1996. - 301 с.

39. Перес Ловелле Р., Рыбьянов М. Книга психологических интервью // Журнал прикладной психологии. - 2001. - № 5. - С. 35-47.

40. Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 247 с.

41. Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика - Пресс, 1996. - 440 с.

42. Пурич - Пейакович Йу., Дуньич Душан Й. Самоубийство подростков /Пер. с сербск. - М.: Медицина, 2000. - 168 с.

43. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии /Пер. с англ. - М.: МИРТ, 1995, - 416 с.

44. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Дисс. …канд. психол. наук - Минск, 1991. - 224 с.

45. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз /Пер. с англ. - СПб.: Акцидент, 1994. - 136 с.

46. Самоукина Н.В. Мужчина глазами женщины, или О мужской психологии. - М.: Институт Психотерапии, 2001. - 192 с.

47. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака. Психологические записки о любви, семье, детях и родителях. - М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 192 с.

48. Сатир В. Как строить себя и свою семью /Пер. с англ. - улучш. изд. - М.: Педагогика - Пресс, 1992. - 192 с.

49. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: Ювента, 1999. - 281 с.

50. Семья - глазами психолога : сборник методик /Сост. С.Ф.

51. Спичак. - М.: ЦНИИЭ Псельстрой, 1992. - 100 с.

52. Сермягина О.С. Эмоциональные отношения в семье: Социально -психологическое исследование. - Кишинев: ШТИИНЦА, 1991. - 86 с.

53. Столин В.В. Психологические основы семейной терапии // Вопросы психологии. - 1982. - № 4. С. 104-115.

54. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений. Научно-методическое пособие в помощь работникам социальных служб. – М., 1998. - 109 с.

55. Торохтий В.С. Методика оценки психологического здоровья семьи. - М.: Типография купца Тарасова, 1996. - 64 с.

56. Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. - 1983. - № 5. - С. 87-94.

57. Ходаков Н.М. Молодым супругам. - 6-е изд., стереотипное. - М.: Медицина, 1990. - 176 с.

58. Чалдини Р. Психология влияния. - СПб.: Питер, 1999. - 272 с.

59. Черников А.В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1996. - 215 с.

60. Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии: Руководство /Пер. с англ. А.З. Шапиро.- Класс, 1997. - 336 с.

61. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель - Пресс, ЭКСМО - Пресс, 2000, - 512 с.

62. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 1999. - 656 с.