«Взаимосвязь семейных установок и поведения супругов в конфликте» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ И ОСОБЕННОСТЕЙ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 7

1.1. Семейные установки 7

1.2. Семейные конфликты и характер взаимодействия супругов в конфликте 15

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СУПРУЖЕСКИХ УСТАНОВОК В СЕМЕЙНОЙ ПАРЕ И ПОВЕДЕНИЯ СУПРУГОВ В КОНФЛИКТЕ 25

2.1. Организация и методы исследования 25

2.2. Анализ результатов психологической диагностики семейных установок супругов и поведения в конфликте 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

ЛИТЕРАТУРА 59

Введение

Актуальность работы.

В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социально-экономических ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а так же к росту разводов и снижению рождаемости. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает.

Современная жизнь – очень динамична, сложна и полна социальными изменениями. Условия социально-экономической нестабильности могут негативно влиять на выполнение семьей базовых функций.

Вместе с тем, семья является источником реализации базовых потребностей человека – в пище, в заботе, в самоактуализации и др. Утрата или снижение способности семьи удовлетворять какую либо из потребностей личности приводит к возникновению различного рода невротических и психосоматических расстройств, повышению уровня фрустрированности и конфликтности.

Таким образом, актуальной задачей является анализ факторов, влияющих на повышение уровня конфликтности супругов.

В социальной психологии традиционно значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи.

Особый всплеск активности в изучении семьи и брака приходится на период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.) [7, 12,15,28,44], т.е. изучались факторы супружеской совместимости и их влияние на стабильность брака. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей [32, 56, 61]. На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и др.

На сегодняшний день данной проблемой занимаются такие исследователи как Э.Г.Эйдемиллер, В.Юстицкис, М.С.Мацковский, В.А.Сысенко, В.Сатир и др. Взаимоотношения супругов, наиболее близких в эмоциональном, физическом и духовном планах людей, могут оказывать как положительное, так и психотравмирующее влияние на развитие каждого из них. Мотивы вступления в брак у людей бывают разные, однако на протяжении совместной жизни супругов могут изменяться как они сами (внешне, физически, интеллектуально, психологически), так и сама структура их взаимоотношений, в частности, уровень удовлетворенности браком.

Все это может сказываться как на укреплении взаимоотношений партнеров, обусловливая их переход на более высокие уровни отношений, так и оказывать деструктивное воздействие на семью.

Однако семья постоянно находится в процессе развития, в результате этого возникают непредвиденные ситуации и членам семьи приходится реагировать на все изменения. И на их поведение в различ-ных ситуациях оказывают влияние темперамент, характер и личность. Неудивительно, что в каждой семье между ее членами с неизбежностью возникают различного рода столкновения, конфликты. В жизни каждой семьи, которая существует продолжительное время, есть периоды, когда в ней происходят важные изменения, способные вызвать конфликтные ситуации. Каждый из этих периодов характеризуется своими специфическими конфликтными ситуациями и конфликтами. На возникновение межличностных конфликтов в семье на любом отрезке ее развития могут влиять различные внешние факторы. Прежде всего, это изменения, происходящие в обществе, например, изменение моральных и культурных критериев, утверждение культа наживы и ориентация на удовлетворение чувственных потребностей (в противоположность интеллектуальным, требующим огромных затрат времени и внутренней энергии), отсутствие социальной защищенности семьи и др.

Целью исследования является анализ влияния семейных установок супругов на поведение в конфликте.

Предмет исследования: взаимосвязь установок в семейной паре и особенностей конфликтов в межличностном взаимодействии супругов.

Объект исследования: супружеские пары с различным семейным стажем.

Задачи:

1. Провести теоретический анализ специфики формирования социально-психологических установок супругов в браке и их влияния на возникновение конфликта.

2. Провести анкетирование с целью выявления социально-психологических особенностей супругов, а также их установок в конфликтной ситуации.

3. Выявить характер взаимодействия супругов в конфликте.

4. Провести эмпирическое исследование установок в семейной паре.

Гипотеза:

Существует взаимосвязь установок супругов в браке с проявлением конфликтности во взаимоотношениях.

Уровень конфликтных взаимоотношений супругов зависит от расхождений в представлениях об основных функциях партнера по браку.

Методы и методики исследования:

1) Анкетирование супругов, направленное на диагностику различных аспектов взаимоотношений в семье (Приложение 1).

2) Характер взаимодействия супругов в конфликте (Алешина, Гозман) [4, с. 17].

3) Измерение установок в семейной паре (Алешина, Гозман) [3, с. 45].

Описание выборки. Выборка представлена 20 супружескими парами (20 мужчин и 20 женщин), среди которых 8 бездетных, а на 12 пар приходится 17 детей (8 мальчиков и 9 девочек). Стаж брака в выборке колеблется от 1 года до 25 лет.

Характеристики мужчин. Возраст: от 20 до 60 лет. Образование: среднее - 6, среднее специальное - 6, высшее - 8 человек.

Характеристики женщины: Возраст: от 19 до 64. Образование: среднее - 2, среднее специальное - 9, высшее - 9 человек.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть применены при индивидуальном психологическом и семейном консультировании психологами, социальными работниками, психотерапевтами, работающими в Центрах Семьи, образовательных учреждениях и Центрах реабилитации.

Заключение

В рамках дипломной работы был проведен теоретический и эмпирический анализ взаимосвязи установок супругов в браке и проявления конфликтности во взаимоотношениях. В результате проведенного эмпирического исследования можно отметить, что гипотеза подтвердилась.

Обобщая результаты эмпирического исследования, можно отметить взаимосвязь установок в семейной паре с проявлением конфликтности во взаимоотношениях супругов.

1. В частности, среди факторов, влияющих на проявления конфликтности во взаимоотношениях супругов, весомое место занимают уровень материального благополучия семьи, мотивы вступления в брак, «стаж» добрачного знакомства партнеров.

2. Разногласия по материальным вопросам, по вопросам совпадения интересов, склонностей и ценностей супругов проявляются в повседневной семейной жизни со всей остротой, повышая уровень конфликтности. В современном браке доминирующей ценностной ориентацией является любовь и связанное с ним личное счастье, эмоциональный комфорт в семье. Удовлетворенность супругов браком и стабильность супружеских отношений – комплексные параметры. Вместе с тем, если в решении вступить в брак не содержалось любви к партнеру стремления разделить с ним его взгляды, ценности, убеждения, а преобладали сугубо материальные и внешние факторы, то стабильность такого брака может находиться под угрозой.

3. Для молодых супругов свойственно стремление соответствовать требованиям партнера. В этот период любовь, не обремененность излишними бытовыми проблемами, проблемой воспитания детей – способствуют тому, что супруги уделяют много внимания другу к другу. Вместе с тем, они высоко ценят независимость партнера. Наиболее частыми причинами конфликтов у молодых супругов является ревность, стремление к автономии.

4. У молодых супругов можно наблюдать сочетание уважения к личности партнера и соблюдения границ собственной свободы. Актуальной проблемой на первоначальном этапе семейной жизни для многих молодых семей является поиск достойной работы, обеспечение жильем и т.п.

5. В зависимости от стажа семейной жизни влияние любви на прочность семейного союза уменьшается. Для молодых супругов также достаточно значим сексуальный мотив привязанности к партнеру.

6. В период семейной жизни от 1 до 5 лет меняются представления о традиционной роли женщины в семье. В этот период жизни женщина, родив ребенка, стремится реализовать себя в деловой сфере – построить карьеру, добиться общественного признания и т.п. Зачастую, это может вызывать протест со стороны мужчины. В этот период достаточно частой причиной конфликтов может стать расхождение ролевых ожиданий супругов.

7. Для супругов со стажем семейной жизни более 5 лет достаточно значимой причиной конфликтов может стать расхождение в отношении к деньгам, что может быть обусловлено расхождениями в ценностных представлениях супругов.

8. Снижение уровня конфликтности в отношениях супругов определяется такими факторами как автономность, чувство независимости поступков, суждений, оценок супругов в браке. Для удовлетворенных браком супругов очень важно реализовать потребность в партнерском общении. Вместе с тем, тема сексуальных отношений в той или иной мере – под запретом. Возможно, это обусловлено тем, что в гармоничном браке сексуальные отношения так же настолько гармоничны и удовлетворяют обоих супругов, что их обсуждению не уделяется большого времени и сексуальным проблемам (если таковые имеют место) не придается принципиального значения. В большей степени снижение вероятности конфликтных ситуаций происходит благодаря гармоничному общению между супругами.

В основу консультационной работы с семьей должен быть положен индивидуальный подход. Стратегия консультирования супругов в рамках данного подхода заключается в анализе причин и факторов снижения удовлетворенности брачным союзом каждого из партнеров и поиске путей повышения эмоционально благоприятного общения между супругами.

Список литературы

1. Алексеева Л.С. Представления супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 2004. - 216 с.

2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - Изд. 2-е. - М.: Класс, 1999. - 208 с.

3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 2006. - № 2 - С. 44-53.

4. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. - М.: МГУ, 2007. - 120 с.

5. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб.: Питер, 2001. - 688 с.

6. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.: Аспект-пресс, 2004. - 373 с.

7. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1992. - 169 с.

8. Бергер Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизации в исторической перспективе / Б. Бергер // Вестник МГУ. Сер. 18. – 2003. – № 3. – С. 93 – 100

9. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей. Учеб. пособие. - М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - 576 с.

10. Вдовина М. В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье / М. В. Вдовина // Социологические исследования. – 2005. – № 1. – С. 37 – 50

11. Войцехович В.Э. Духовные основы здоровья // Мир психологии. - 2000. - № 4. - С. 233-243.

12. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Дисс. …канд. психол. наук. - СПб, 2004. - 141 с.

13. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 2001. - 294 с.

14. Гозман Л.Я., Ажгихина Н.Л. Психология симпатий. М.: Знание, 2003. - 94 с.

15. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 2005. - № 4. - С. 10 - 20.

16. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: (условия и факторы стабильности): Дисс. …канд. филос. Наук. – М., 2003. – 141 с.

17. Гурова Р.Г. Духовный мир молодежи в меняющейся России XX века (лонгитюдное социолого - педагогическое исследование 60 -2000 гг.) // Мир психологии. - 2000. - № 4. С. 147-159.

18. Данкелл С. Позы стоящего: ночной язык тела /Пер. с англ. Л. Островского. - Нижний Новгород: Елень, Арника, 2004. - 239 с.

19. Дилтс Р. Стратегии гениев: 3-х т. Т. 3. Зигмунд Фрейд,

20. Добреньков В. И. Методы социологических исследований : учебник / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. – М. : ИНФРА, 2006. – С. 25 – 184; 281 – 351; 383 – 394

21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. …канд. психол. наук. - Киев, 1989. - 177 с.

22. Дружинин В.Н. Психология семьи. - 3-е изд., испр. и доб. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 208 с.

23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1996. - № 1. - С. 42-49.

24. Закирова В. М. Развод и насилие в семье – феномены семейного неблагополучия / В. М. Закирова // Социологические исследования. – 2002. – № 12. – С. 131 – 133

25. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л. В. Карцева // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – С. 92 – 99

26. Киреева О. П. Социология в вопросах и ответах : учеб. пособие / О. П. Киреева. – М. : КноРус, 2006. – С. 202 – 211

27. Клупт М. А. Демографическая политика как предмет контент-анализа // Социологические исследования. – 2003. – № 12.

28. Коттлер Дж. Браун Р. Психотерапевтическое консультирование. - СПб.: Питер, 2001. - 464 с.

29. Кочюнас Р. Основы психологического консультирования / Пер. с лит. - М.: Академический проект, 1999. - 240 с.

30. Кравченко А. И. Социология : учебник. – М. : ТК Велби. – 2007. – С. 433 – 484

31. Майерс Д. Социальная психология /Пер. с англ. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.

32. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики /Под ред. Г.С. Батыгина. - М.: Наука, 1989. - 112 с.

33. Митрикас А. А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Евопы / А. А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 4. – С. 56 – 71

34. Московичева Н.Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студента: Дисс. …канд. психол. наук. - СПб, 2000.-155с.

35. Нельсон - Джоунс Р. Теория и практика консультирования. – СПб.: Питер, 2000. - 464 с.

36. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. - СПб.: Б.П., 2005. - 39 с.

37. Пезешкиан Н. Семейная психотерапия: семья как терапевт / Пер. с англ., нем. - М.: Смысл, 2005. - 332 с.

38. Пек М.С. Нехоженные тропы. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного роста /Пер. с англ. Н.Н.Михайлова. - М: Аваценна, Юнити, 1996. - 301 с.

39. Перес Ловелле Р., Рыбьянов М. Книга психологических интервью // Журнал прикладной психологии. - 2001. - № 5. - С. 35-47.

40. Попеное Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе? / Д. Попеное // Вестник МГУ. Сер. 18. – 2003. – № 3. – 101 – 106

41. Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика - Пресс, 1996. - 440 с.

42. Пурич - Пейакович Йу., Дуньич Душан Й. Самоубийство подростков /Пер. с сербск. - М.: Медицина, 2000. - 168 с.

43. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии /Пер. с англ. - М.: МИРТ, 2005, - 416 с.

44. Радугин А. А. Социология : курс лекций / А. А. Радугин, К. А. Радугин – М. : Центр, 2006. – С. 200 – 218

45. Рысь Ю. И. Социология : учебник / Ю. И. Рысь, В. Е. Степанов. – М. : «Дашков и Ко». – 2005. – С. 154 – 175

46. Самоукина Н.В. Мужчина глазами женщины, или О мужской психологии. - М.: Институт Психотерапии, 2001. - 192 с.

47. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака. Психологические записки о любви, семье, детях и родителях. - М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 192 с.

48. Сатир В. Как строить себя и свою семью /Пер. с англ. - улучш. изд. - М.: Педагогика - Пресс, 2002. - 192 с.

49. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб.: Ювента, 1999. - 281 с.

50. Спичак. - М.: ЦНИИЭ Псельстрой, 2002. - 100 с.

51. Социология: учебник / под ред. Д. В. Иванова. – М. : Высшее образование. – 2005. – С. 147 – 177

52. Столин В.В. Психологические основы семейной терапии // Вопросы психологии. - 2005. - № 4. С. 104-115.

53. Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений. Научно-методическое пособие в помощь работникам социальных служб. – М., 2004. - 109 с.

54. Тиводар С. И. Институт семьи в системе демографической безопасности России / С. И. Тиводар // Философия права. – 2007. – № 2. – С. 101 – 106.

55. Федотова Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи / Ю. В. Федотова // Социологические исследования. – 2003. – № 11. – С. 137 – 141

56. Ходаков Н.М. Молодым супругам. - 6-е изд., стереотипное. - М.: Медицина, 1990. - 176 с.

57. Чалдини Р. Психология влияния. - СПб.: Питер, 1999. - 272 с.

58. Черников А.В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1996. - 215 с.

59. Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии: Руководство /Пер. с англ. А.З. Шапиро.- Класс, 1997. - 336 с.

60. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель - Пресс, ЭКСМО - Пресс, 2000, - 512 с.

61. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 1999. - 656 с.