«Очная ставка понятие, порядок производства и процессуальное оформление.» - Курсовая работа

Содержание

Введение

1.Очная ставка: сущность и значение

1.1Сущность и значение очной ставки

1.2 Очная ставка и смежные следственные действия

2. Подготовка к проведению очной ставки

2.1 Принятие решения о целесообразности проведения очной ставки и выбор момента ее проведения

2.2 Техническое обеспечение очной ставки

2.3 Тактические приемы производства очной ставки

2.4 Общие тактические правила проведения очной ставки

Заключение

Список литературы

Введение

Основная форма уголовно-процессуальной деятельности следователя – это производство следственных действий.

Следственное действие – это производимое следователем, органом дознания или прокурором в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств уголовного дела.

В данной курсовой работе мы будем рассматривать только следственные действия, направленные на собирания доказательств.

система регламентации каждого способа собирания и проверки доказательств отображает черты, присущие процессу доказывания по уголовным делам в целом.

Выдержка из текста работы

Специфической формой допроса по своей сути является очная ставка. Она производится по схожим правилам, которые, прежде всего, определены статьей 122 УПК. Это одновременный, но с соблюдением очередности допрос лиц, которые ранее в любом качестве уже были допрошены в рамках данного дела, но в их показаниях имеются существенные противоречия.

Данное следственное действие преследует двуединую цель: устранить возникшие противоречия, выяснив их причины. Причем очная ставка может проводиться даже тогда, когда противоречия устранимы другими способами. И в то же время проведение данного следственного действия право, а не обязанность следователя. Из тактических соображений он может попытаться устранить противоречия иным способом.

Заключение

Понятия и процессуальный порядок проведение очной ставки, предъявления для опознания, обыска и выемки, затронув все элементы. Из данной курсовой работы можно сделать вывод, что все эти следственные действия в уголовном процессе играют немаловажную роль.

При проведении очной ставки следователь стремиться путём попеременного предоставления вопросов по поводу одних и тех же обстоятельств, устранить противоречивые показания и получения, правдивых от обоих лиц, участвующих в очной ставке. Цель очной ставки - устранение противоречий.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: от 12 декабря 1993 г.// РГ. 1993. 25 дек.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №1. Ст.5.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в УПК Российской Федерации»: от 12 апреля 2007 г. № 47-ФЗ // РГ. 2007. 17 апр.

4. Федеральный закон «О внесении изменений в УПК Российской Федерации и Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации»»: от 05 июня 2007 г. № 87-ФЗ // РГ. 2007. 8 июня.

5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в УПК Российской Федерации и Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации»»: от 24 июля 2007 г. N 214-ФЗ // РГ. 2007. 1 а

6. Еникеев М.И., “Основы общей и юридической психологии”. Учебник для вузов. - М.: Юрист, 1996 г.

7. Меремьянина, О.В. Основания производства следственных действий: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / О.В. Меремьянина. Красноярск, 2004. С. 12-13.

8. Печерский, В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии / В.В. Печерский. М.: Изд. «Юрлитинформ», 2005.

9. СПС «Консультант Плюс». УПК РФ ст. 476 приложение 63 Перечень бланков процессуальных документов досудебного производства.

10. «Предъявление для опознания как уголовно-процессуальное действие. Комментарий к ст. 193 УПК РФ» А.П. Рыжаков. СПС «Консультант Плюс» 2004

11. «Процессуальное оформление задержания подозреваемого лица его допрос» В.Ю. Мельников «Российский следователь», №9, 2003