«Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» - Курсовая работа

Актуальность темы исследования, в первую очередь, обусловлена недостаточной законодательной регламентацией проблемы процессуальной самостоятельности следователя и, остающейся вследствие этого фактической ведомственной подчиненности своим непосредственным и прямым начальникам. Кроме того, как отмечается многими авторами, на практике часто возникают негативные последствия в виде нарушений прав и свобод человека и гражданина на предварительном следствии, что также требует осмысления.

В настоящее время, в условиях осуществления правовой реформы в России, идет настойчивый поиск наиболее рациональных форм производства по раскрытию и расследованию преступлений, обеспечения следователям всех систем правоохранительных органов условий для успешного осуществления возложенных на них полномочий. В 2007 г. в системе Генеральной прокуратуры РФ создан Следственный комитет, к которому перешли все функции по возбуждению и расследованию уголовных дел.

УПК РФ, уже после внесения многочисленных изменений и дополнений, по-прежнему содержит в себе значительное число правовых норм, утверждающих в качестве доктрины принцип недоверия правоприменителю и в первую очередь следователю, дознавателю; многочисленные бюрократические условности, влекущие за собой длительные сроки расследования и содержания обвиняемых под стражей, другие правовые уложения, не позволяющие реально обеспечить права и свободы гражданина, оказавшегося вовлеченным в сферу уголовного судопроизводства.

В настоящее время перед органами прокуратуры стоит задача – повысить эффективность поддержания государственного обвинения. Выполняя эти обязанности, прокурор должен знать, что поддержание государственного обвинения – это тяжелая и нередко опасная работа, которая отнимает много сил и здоровья.

Профессиональный государственный обвинитель должен быть не только носителем высокой культуры и нравственности, но и всесторонне эрудированным юристом и публичным оратором, владеть глубокими знаниями в области материального и процессуального законодательства, знать правоприменительную практику в этой сфере; уметь четко и ясно обосновывать свою позицию по вопросам отправления уголовного судопроизводства, возникающим в процессе судебного разбирательства.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современный государственный обвинитель – это представитель государства, от имени которого он поддерживает в суде обвинение; должностное лицо, от деятельности которого зависят как успех завершающего этапа изобличения виновного в совершенном преступлении, так и реализация результатов многомесячной и кропотливой работы органов дознания и предварительного следствия.

Цель настоящей работы: рассмотреть состав, функции, права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Поставленная в курсовой работе цель обусловила ряд задач, а именно:

1. Рассмотреть понятие и круг участников уголовного судопроизводства.

2. Проанализировать статус прокурора в уголовном процессе.

3.Рассмотреть состав участников уголовно – процессуальной деятельности на стороне обвинения, таких как:

- следователь и начальник следственного отдела;

- орган дознания и дознаватель;

- потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.