«Понятие и признаки преступления» - Курсовая работа

Содержание

Введение….3

1. Понятие и признаки преступления…5

2. Общественная опасность как основание категоризации преступлений….11

3. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве….16

Задача….24

Задание….26

Заключение….28

Список использованной литературы….30

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что категоризация преступлений представляет собой одно из самых универсальных средств дифференциации уголовной ответственности и наказания. С ее помощью законодатель акцентирует внимание на необходимости борьбы с наиболее опасными преступлениями, а правоприменитель получает надежные ориентиры для оптимизации этой борьбы на практике.

Обращает на себя внимание большой процент нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений. Такое положение дел во многом обусловлено ошибками при отнесении отдельных преступлений, в том числе наиболее распространенных, к категории тяжких. С другой стороны, некоторые преступления средней тяжести по своим объективным свойствам тяготеют к числу тяжких, несмотря на зафиксированную в УК РФ чрезмерно мягкую санкцию.

Следует отметить, что институт категоризации преступлений опирается на значительное теоретическое обоснование. Однако далеко не все возникающие в этой связи принципиальные вопросы получили свое разрешение. В частности, недостаточно исследованы структура и элементный состав данного института, его внутри- и межотраслевые связи, перспективы использования дополнительных критериев категоризации преступлений, возможности последней при разработке системы типовых санкций на уровне Общей части УК РФ.

Все сказанное выше обусловливает очевидную своевременность и явную целесообразность дальнейших научных изысканий по всему кругу обозначенных проблем.

Цель исследования – комплексный анализ категорий преступлений по УК РФ.

Для реализации названной цели были поставлены следующие задачи:

- определить уголовно-правовое содержание категорий преступлений и выявить критерии категоризации;

- исследовать критерии категоризации, возможность использования иных дополнительных критериев категоризации преступлений.

Объектом исследования является система общественных отношений, возникающих при реализации уголовного закона в сфере борьбы с преступлениями, в том числе при построении и применении различных институтов уголовного права.

Предмет исследования составляют: совокупность нормативных правовых актов, связанных с институтом категоризации преступлений; разъяснения высших судебных инстанций страны, а также практика судов отдельных регионов РФ по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Методологической основой исследования в курсовой работе служит диалектический метод познания объективной действительности. Применялись также общенаучные и частнонаучные методы исследования.

Теоретическая база исследования представлена трудами известных ученых, среди которых, прежде всего, следует назвать: В.В. Бездольного, Ю.И. Бытко, И.Я. Гонтарь, Н.Г. Кадникова, Н.Ф. Кузнецову, и др.

Эмпирической базой исследования послужили официальные статистические данные; разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ; обзоры судебной практики.

Выдержка из текста работы

Приведем пример из судебной практики. Уголовная ответственность предусмотрена за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. По приговору Асиновского районного суда Томской области О. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч.1 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ. Отменив состоявшиеся в отношении О. судебные решения в части ее осуждения по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и прекратив уголовное дело, Судебная коллегия в своем определении указала, что в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность может наступать за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям .

Законодательное воплощение критерий категоризации преступлений получил с помощью двух признаков – формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение статьях Особенной части УК РФ. К преступлениям первых трех категорий (небольшой, средней тяжести и тяжким) закон относит как умышленные, так и неосторожные деяния.

Заключение

Ужакин, обещая жениться, совершил с Жабиной половой акт, после чего отказался выполнить своё обещание. Желая заставить Ужакина выполнить своё обещание, она направила в милицию заявление о том, что Ужакин её изнасиловал. Для того чтобы заявление выглядело более убедительным, она порвала своё платье, поставила себе несколько синяков и поцарапала руки и тело. После этого она пошла к Ужакину и потребовала, чтобы он женился на ней, в противном случае обещала посадить его за изнасилование. Испугавшись угроз, Ужакин согласился жениться на Жабиной. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Решение

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Кодекс об административных правонарушениях РФ // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Литература

3. Бездольный В.В. Категории тяжких и особо тяжких преступлений: юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права. Автореферат дисс… к. ю. н. Краснодар, 2008.

4. Бытко Ю.И. Преступление и преступность. – Саратов, 2009.

5. Герцензон А.А. Понятие преступления. – М., 2008.

6. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 2007.

7. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М., 2008.

8. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права (преступления и состава преступления). – Киев, 2009.

9. Кадников Н.Г. Категории преступлений. М., 2009.

10. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М. – 2010.

11. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск. – 1987.

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 2009.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2010.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2010.

15. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 2009.

16. Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. – М., 2010.

17. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 2009.

18. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград. 2008.

19. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. – Омск, 2009.

20. Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности. – Омск, 2008.

21. Мурзинов А.И. Преступление и административные правонарушения. – М., 2009.

22. Николаева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. Учебный курс (учебно-методический комплекс). М., 2010.

23. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Под ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. – М., 2008.

24. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

25. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основания уголовной ответственности: Основные методологические проблемы. – М.,1972.

Судебная практика

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

27. Постановление Президиума ВС РФ от 25.11.2009 года // h**t://w*w.criminallaw.r*/texts/obzor-2009-1.htm.

28. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 г. // vsrf.r*›Show_pdf.php?Id=6813.

29. Справка Иркутского областного суда по результатам обобщения судебной практики применения положений части 2 ст. 14 УК РФ // h**t://oblsud.irk.sudrf.r*/modules.php?name=docum_sud&id=431.

Примечания

Работа содержит кроме теоретической части решение задачи и задания