«АНО ВПО СИНЕРГИЯ, отчет, производственная. Адвокат.» - Отчет по практике

---

Содержание

Содержание индивидуального задания на практику в адвокатском образовании

№ п/п Виды работ

1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам правоприменительной практики

2.1. Кейс-задача № 1

Определение организационно-правовых основ деятельности адвокатского образования, его места и роли в системе органов и учреждений, осуществляющих юридическую помощь населению, ознакомление с регламентами и иными нормативными документами, определяющими содержание деятельности практиканта в процессе прохождения практики в данной организации.

Отчетные документы:

- подготовка общей характеристики федерального законодательства и локальных нормативных правовых актов, регламентов конкретной организации, в которой осуществляется прохождение ознакомительной практики. Необходимо кратко изложить в виде аннотации каждый нормативный правовой акт, регламент, на основе которых осуществляется деятельность места прохождения практики.

2.2. Кейс-задача № 2

Общая характеристика деятельности адвокатского образования– места прохождения практики: изучить организационную структуру адвокатского образования; рассмотреть цели создания и задачи функционирования адвокатского образования я; составить схему обязанностей должностных лиц организации, в которой обучающийся (практикант) проходит практику; составить схему документооборота структурного подразделения – места прохождения практики.

Отчетные документы:

- краткое изложение общей характеристики адвокатского образования– места прохождения практики, состоящей из: цели создания и функционирования, схемы обязанностей должностных лиц органа, схемы документооборота подразделения. Обучающийся должен отразить в отчетных документах способность осуществлять правовое обеспечение адвокатского образования, направленную на защиту прав и свобод граждан и профилактику правонарушений.

2.3. Кейс-задача № 3

Выполнение конкретных юридических, управленческих и других задач в рамках работы адвокатского образования по поручению и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации для достижения целей и решения задач правоприменительной практики.

Отчетные документы:

- подготовка и предоставление не менее четырех документов, оформленных под руководством и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации в рамках основной деятельности. Обучающийся должен отразить в отчете способность применять нормы материального и процессуального права при решении задач профессиональной деятельности, исходя из профиля обучения.

2.4. Кейс-задача № 4

Анализ и краткое описание 4-х приговоров судов по основному направлению деятельности организации - места прохождения практики. Временной период - решения судов за последние 3 года.

Отчетные документы:

- предоставление анализа 4-х решений судов со ссылкой на источник опубликования судебных актов. Обучающийся должен отразить в отчете способность профессионально толковать нормы права. Объем текста – 3-4 стр.

2.5. Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию информационного характера объемом от 10 слайдов, содержащую общую информацию по результатам прохождения практики, отразив все вышеуказанные пункты индивидуального задания.

Презентацию оформить приложением к отчету в Microsoft PowerPoint на фирменном шаблоне Университета Синергия, перевести в формат pdf.

3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4. Оформление отчета о прохождении практики.

5. Защита отчета по практике путем предоставления в ЭИОС полного комплекта документов, оформленного исходя из регламента.

По итогам прохождения практики в последний день практики, не позднее чем через 1 день после даты окончания практики, студент прикрепляет в поле "Ответ" полный комплект отчетной документации по практике, а именно:

1) индивидуальное задание на практику с формулировками кейс-задач с электронной подписью студента на последней странице — в формате PDF;

2) отчет о прохождении практики в формате pdf.

3) справка, заверенная подписью и печатью (при наличии) ответственного лица от Профильной организации, содержащая сведения о прохождении практики, в формате цветной скан-копии в формате .pdf; (справка не требуется в случае прохождения практики в Юридической клинике Университета Синергия)

4) аттестационный лист. Присылается в формате текстового документа (DOC/DOCX), Обучающимся заполняется полностью шапка, до раздела I.

5) презентация в формате pdf.

Обучающийся индивидуальное задание получил

_ _

(ФИО) (Подпись)

«_»_ 20_г.

---

Введение

Кейс-задача № 1

НО "ТОКА" г Тверь, ул Брагина, д. 6а, офис 201а зарегистрирована 30.10.2003 регистратором УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ. Руководитель организации: председатель президиума Севастьянов Александр Ефимович.

Основным видом деятельности является Деятельность в области права. Организации НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ" присвоены ИНН 6901041444, ОГРН 1036920008168, ОКПО 02869682.

Как некоммерческая организация, Коллегия не преследует цели извлечения прибыли и направляет все ресурсы на реализацию уставных задач: обеспечение квалифицированной юридической помощи гражданам, защиту их прав и свобод, а также повышение профессионального уровня адвокатов Тамбовской области. Организационно-правовая форма коллегии адвокатов подразумевает коллегиальное управление: высшим органом является Общее собрание членов Коллегии, которое избирает Президентский совет и Квалификационную комиссию. Устав Коллегии, утвержденный, детализирует структуру, права и обязанности членов, а также порядок взаимодействия с государственными органами.

Юридический отдел Коллегии играет ключевую роль в обеспечении правовой устойчивости организации. Он осуществляет разработку и экспертизу внутренних документов, представляет интересы Коллегии в судебных инстанциях, мониторит соблюдение адвокатской этики и координирует взаимодействие с Федеральной палатой адвокатов РФ. Отдел состоит из квалифицированных юристов и адвокатов с опытом не менее 5 лет, что гарантирует высокий уровень профессионализма. В условиях цифровизации юридический отдел активно внедряет электронные системы документооборота, способствуя оперативному оказанию услуг.

Деятельность Коллегии способствует укреплению верховенства права в регионе, включая бесплатную юридическую помощь социально уязвимым категориям населения. Организационно-правовой статус НО "ТОКА" г Тверь подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), доступной на портале ФНС России. Таким образом, Коллегия выступает надежным институтом гражданского общества, ориентированным на защиту конституционных прав.

Список федерального законодательства и локальных нормативных правовых актов, регламентов Некоммерческая организация "Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов НО "ТОКА" г Тверь, в виде аннотаций к каждому документу:

Федеральное законодательство (основные акты):

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993): Основной закон государства, закрепляющий основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, принципы организации государственной власти и местного самоуправления. Является основой для всей правовой системы РФ.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": Определяет правовые основы организации и деятельности адвокатуры, регулирует вопросы приобретения статуса адвоката, его права и обязанности, порядок оказания юридической помощи, а также структуру и компетенцию органов адвокатского самоуправления.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ; Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ; Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ; Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ): Систематизированный свод норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие между гражданами и юридическими лицами. Определяет основные понятия гражданского права, формы собственности, порядок заключения и исполнения договоров, ответственность за нарушение обязательств и т.д.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) (Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ): Это основной нормативный правовой акт, регулирующий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции на территории Российской Федерации. Он устанавливает правила гражданского судопроизводства, включая порядок обращения в суд, предъявления исков, подготовки дела к судебному разбирательству, порядок проведения судебного заседания, вынесения решения, его обжалования и исполнения.

---

Выдержка из текста работы

Кейс-задача № 3

В Советский районный суд г. Твери

От: Сидорова Ивана Петровича,

зарегистрированного по адресу: г. Тверь, ул. Советская, дом 72, кв. 15,

контактный телефон: +7 (905) 789-01-23.

Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

В Советском районном суде г. Твери находится на рассмотрении уголовное дело, в котором Козлову Дмитрию Михайловичу (дата рождения: 22 марта 1990 года) предъявлено обвинение по статье 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В данном судебном разбирательстве я являюсь потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Между мной и Козловым Д.М. достигнуто соглашение о примирении. Козлов Д.М. принес мне свои извинения и в полном объеме возместил причиненный мне как моральный, так и материальный вред, что я считаю достаточным для урегулирования конфликта. Каких-либо имущественных или моральных претензий к Козлову Д.М. не имею.

Мне полностью разъяснены и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела на основании примирения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПРОШУ:

Прекратить производство по уголовному делу, возбужденному в отношении Козлова Дмитрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с достижением примирения сторон.

Сидоров И.П.

---

Заключение

Кейс-задача № 4

В этом разделе рассмотрим, и проанализируем четыре приговора судов.

Анализ судебного решения УИД:26MS0020-01-2024-4314-05, № 1-01-07-422/2025 (Юридическая экспертиза) https://sudact.ru/magistrate/doc/TwAmCrLzsE54/

Настоящий анализ посвящен квалифицированной интерпретации правовых норм, использованных в постановлении мирового судьи.

Суть конфликта и вынесенное решение:

Мировой судья прекратил рассмотрение уголовного дела по частному обвинению, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в отношении гражданина ФИО1 (нанесение легкого вреда здоровью). Основанием стало экспертное заключение, квалифицирующее вред здоровью потерпевшего как средней тяжести, что соответствует элементам состава преступления, установленного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Суд направил материалы дела в дознавательный орган для решения вопроса о начале уголовного производства публичного характера.

Правовое обоснование судебного решения:

Суд мотивировал свое решение, опираясь на следующие положения уголовно-процессуального кодекса:

Ст. 20 УПК РФ (часть 2): Суд правомерно указывает, что дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ относятся к категории дел частного обвинения. Эта норма устанавливает распорядительный характер начала и прекращения таких дел, подчеркивая важность волеизъявления потерпевшей стороны. Мировой судья демонстрирует понимание специфики частного обвинения, заключающейся в приоритетной защите личных интересов. Ст. 20 УПК РФ: Суд верно отмечает, что дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ являются делами публичного обвинения. Это подразумевает, что уголовное преследование осуществляется государством, вне зависимости от желания потерпевшего. Данное положение имеет ключевое значение, поскольку определяет дальнейшее развитие дела. Ст. 21 УПК РФ: Акцентирует внимание на роли прокурора, следователя и дознавателя в осуществлении уголовного преследования по делам публичного обвинения. Это закрепляет принцип публичности уголовного процесса. Ст. 321 УПК РФ (часть 6): Важнейшая норма для обоснования принятого решения. В данной статье четко указано, что если в ходе рассмотрения дела, возбужденного по частному обвинению, обнаруживаются признаки преступления, не относящегося к этой категории, то уголовное преследование по первоначальному обвинению прекращается, а материалы передаются в компетентные органы для принятия решения о возбуждении дела публичного обвинения. Суд правильно интерпретировал данную норму, связав ее с выводами судебно-медицинской экспертизы.

Вывод: Мировой судья проявил глубокое знание уголовно-процессуального законодательства, точно истолковав и применив его к установленным обстоятельствам. Судебное решение соответствует требованиям законности и обоснованности. Суд правомерно применил системное, телеологическое и логическое толкование правовых норм, а также обоснованно опирался на заключение судебно-медицинской экспертизы. На основании этого можно сделать вывод о способности судьи к квалифицированной интерпретации правовых норм.

---