«История экономических учений» - Контрольная работа

20 студентов отправились в кафе. Из них 15 пили кофе, 10 ели мороженое, 7 испробовали и то и другое. Сколько человек отказались от мороженого и от кофе ?
Используя лишь определение предела последовательности, доказать, что предел последовательности равен нулю.

Глава 3. Оценка конкурентоспособности ОАО «Уралсвязьинформ»
Глава 4. Рекомендации по повышению конкурентоспособности ОАО «Уралсвязьинформ»
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

б) “Если человек болен, то у него повышается температура. У этого человека нет повышенной температуры. Значит, он здоров”;
д) “Если воду не нагреть до 100 С°, то она не будет кипеть. Вода кипит, значит, ее нагрели до 100 С”;
3.2. Проверить, соответствует ли построение силлогизмов общим правилам посылок и терминов:
е) “Все минералы - не простые вещества. Пирит - минерал. Следовательно, пирит - не простое вещество”;
ж) “Ни одна планета не светит собственным светом. Комета - не планета. Следовательно, комета светит собственным светом”.
3.4. Восстановить (если это возможно) энтимемы по 2-й фигуре силлогизма:
а) “Некоторые фиалковые имеют корневища. Следовательно, некоторые фиалковые - неоднолетние растения”;
б) “Религия основана на вере, значит, она не наука”;
в) “Иванов может не сдать экзамена. Значит, он еще студент”;
г) “Работа не волк, в лес не убежит”;
д) “Петров не должен являться в суд, поскольку ему не пришла повестка”;
е) “Некоторые атеисты не верят в загробную жизнь, поскольку верящие в загробную жизнь не атеисты”.

б) “Для определения натуральности мёда необходимо произвести анализ. Например, для обнаружения примеси крахмала в партии мёда в пробирку наливают 5 мл водного раствора меда, приготовленного на основе заранее составленной средней пробы, затем добавляют 5 капель люголя.
Появление синей окраски указывает на наличие в мёде крахмала. По результатам анализа пробы делают заключение о натуральности или ненатуральности всей партии мёда”;
в) “Никотин является ядом для животного. Это было установлено посредством опыта. Введение никотина в организм кролика приводило к смерти животного”;
г) “Четыре короля - Эдуарды I, II, III, IV из Ганноверской династии - умерли в один и тот же день недели - в субботу. Суббота является зловещим днем для династии”;
д) “Для того, чтобы узнать вкусовые качества и состав слоеного торта, нужно вырезать кусок торта так, чтобы все слои попали на пробу, причем в соответствующей пропорции”.

Глава 3. Рекомендации по повышению конкурентоспособности ресторана доставки «Самурай» и их экономическое обоснование
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

б) Лень никогда не приводит к добру;
в) Иногда металлы жидкие;
г) Не все в его словах заблуждение;
д) Нет адъютанта без аксельбанта;
е) Не все писатели реалисты;
ж) Все хорошо, что хорошо кончается.
1.2. Определить состав и структуру суждений:
а) «Некоторые все еще не понимают важности борьбы с религией»;
б) «Не все то золото, что блестит, как золото»;
в) «Не все космонавты были на Луне»;
г) «Ни один подлинный документ не является доказательством»;
д) «На горных вершинах находились белые шапки снега».
2.1. Дать логическую характеристику суждениям и установить распределенность терминов:
а) «Зимний дворец имеет зеленую окраску»;
б) «Некоторые страны Западной Европы — члены НАТО»;
в) «Курить воспрещается!»;
г) «Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы»;
д) «Возможно, существуют внеземные цивилизации»;
е) «Такова уж природа слова: говоришь на своем языке, пишешь на чужом» (Ж.-П. Сартр);
ж) «Ни один студент не лишен способностей».
3.1. Превратить суждения:
а) «Ничто плодотворное не легко»;
б) «Демократические страны не одобряют агрессивной политики»;
в) «Все счастливые семьи похожи друг на друга.» (Л.Н.Толстой);
г) «В частных суждениях субъект не распределен»;
д) «Я не могу не помнить того, что есть моя жизнь»;
е) «Некоторые слова не являются существительными»;