У нас можно недорого заказать курсовую, контрольную, реферат или диплом

«Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела и уголовного преследования.» - Контрольная работа
- 29 страниц(ы)
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы

Автор: Danis84
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5
1.1. Общее понятие института отказа в возбуждении уголовного дела 5
1.2. Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления 6
1.3. Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава
преступления 7
1.4. Отказ в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования 9
1.5. Отказ в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обви-няемого 10
1.6. Отказ в возбуждении уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего 10
1.7. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.п.2 и 2.1 ч.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответст-венно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1 и 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ 12
ГЛАВА 2. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 14
2.1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 14
2.2. Классификации оснований прекращения уголовного дела 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Охрана прав и законных интересов личности является сквозной задачей всего уго-ловного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ст. 2 УПК Российской Феде-рации уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общест-ва, прав и свобод граждан.
Каждая стадия уголовного процесса кроме, выполнения общих задач судопроиз-водства имеет свои специфические задачи, на каждой из них действуют определенные субъекты.
Анализ действующего законодательства и практики разрешения информации о преступлениях позволяет сделать вывод о том, что на этом этапе к участию в уголовно-процессуальной деятельности привлекается довольно широкий круг лиц, выполняющих различные функции и отстаивающих различные интересы. Таким образом, при разреше-нии информации о преступлениях в процессуальную деятельность, как правило, кроме заявителя вовлекаются другие лица.
Актуальность темы обусловлена тем, что предусмотренные УПК РФ нормы об от-казе в возбуждении уголовного дела входят в систему норм о возбуждении уголовного дела. Несмотря на кратковременный характер, стадия возбуждения уголовного дела явля-ется важным этапом в уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следова-теля, прокурора и суда. Законные и обоснованные решения в стадии возбуждения уголов-ного дела способствуют эффективному выполнению задач уголовного судопроизводства и являются ключом к раскрытию преступлений, установлению лиц их совершивших, а также обеспечению прав и законных интересов граждан. Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела является существенной правовой гарантией от необоснованного вовлечения личности в орбиту уголовного судопроизводства. Зачастую цели заявителя совпадают с общественными и государственными и заключаются в привлечении обвиняемого именно к уголовной ответственности.
Кроме того, высшие судебные инстанции РФ, наряду с теорией и правопримени-тельной практикой, также допускают неоднозначное толкование норм, регулирующих принятие решений о прекращении уголовного дела (преследования), что оставляет право-охранительным органам богатую почву для злоупотреблений.
Нет сомнений, что исследуемый правовой институт оснований для отказа в возбу-ждении уголовного дела и прекращения уголовного дела обладает большой социальной и правовой ценностью. Он может и должен стать эффективным средством разрешения уго-ловно-правовых конфликтов. Пока потенциал этого института задействован не в полной мере из-за целого ряда факторов, к которым можно отнести недостатки правового регули-рования, недостаточность научного и теоретического обеспечения его преобразований и ряд др.
В настоящее время имеется настоятельная потребность в осмыслении правовой природы данного института, проведении теоретических изысканий в данной области, чтобы полученные выводы, касающиеся совершенствования механизма правового регулирования прекращения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела, позволили во всех случаях достигать назначения уголовного судопроизводства. При этом следует совершенствовать не только порядок принятия решений о прекращении уголовного дела, но и порядок его исполнения.
Цель данной работы – изучение институтов отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного дела, а также выявление недостатков их правового регулиро-вания
Заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24 УПК РФ, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Несмотря на бесспор-ность данного утверждения, несовершенство использованных некоторыми процессуали-стами формулировок может привести правоприменителей, ознакомившихся с их коммен-тариями уголовно-процессуальных положений, к суждению о возможности и иного под-хода.
Так, некоторые авторы пишут о необходимости отсутствия «сведений о наличии какого-либо из обстоятельств» для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Приведенное словосочетание можно истолковать так, что в ситуации, когда отсутствуют сведения о наличии одного какого-либо обстоятельства, перечисленного в ст. 24 УПК РФ, и одновременно установлено присутствие другого аналогичного обстоятельства, при наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела должно быть принято решение о возбуждении, а не об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако уголовное дело может быть возбуждено, когда отсутствуют все (а не «ка-кое-либо») основания отказа в возбуждении уголовного дела. Сведения о наличии одного обстоятельства, перечисленного в ст. 24 УПК РФ, могут поступить в орган предваритель-ного расследования. Но если его наличие не подтвердилось (не установлено на момент возбуждения уголовного дела и истечения срока предварительно, а в случае, если таковая была, то и дополнительной проверки), по данному основанию не может быть отказано в возбуждении уголовное дела.
Под прекращением уголовного дела следует понимать правовой институт, вклю-чающий: одну из форм окончания уголовного судопроизводства по конкретному уголов-ному делу, совокупность уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания и процессуальный порядок окончания дела в этой форме, разрешение по существу вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, а также исполнение принятого решения.
Основаниями прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются достаточные данные, указывающие на обстоятельства, перечисленные в статьях 24–28.1, 427–431 УПК РФ, которые приводят к невозможности или нецелесообразности дальней-шего производства по уголовному делу.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
2. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) // Ведо-мости Верховного Совета СССР, 1964 г., № 18, ст. 221.
3. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.) // Сборнике международных договоров СССР, – М., 1991 г., вып. XLV, – С. 124.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
6. Федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государ-ственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 25.07.2006) // СЗ РФ от 09.05.1994, № 2, ст. 74, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3427.
Специальная литература
7. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 7.
8. Безлепкин Б.Т. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
10. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоре-тические и организационно-правовые проблемы. - М.:Юнити, 2007
11. Гаврилов Б.Я. Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и уголовного преследования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
12. Голубев В.В. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
13. Качалова О.В. Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела и уголов-ного преследования // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Поста-тейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
16. Коротков А.П. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юрист, 2002.
17. Масленникова Л.Н. Возбуждение уголовного дела // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003.
18. Москалькова Т.Н. Порядок возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев. – М.: Спарк, 2002.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации. 3-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003.
20. Тарасов И.С. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в уголов-ном процессе в РФ // Российское право в период социальных реформ. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. – Вып. 6. – Ч. 2. – С. 266–273.
21. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. – М.: Норма, 2004.
22. Шевчук А.Н. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
23. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 17 февраля 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 6.
Тема: | «Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела и уголовного преследования.» | |
Раздел: | Уголовное право и процесс | |
Тип: | Контрольная работа | |
Страниц: | 29 | |
Цена: | 300 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
-
Контрольная работа:
22 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общее понятие института отказа в возбуждении
уголовного дела 6
ГЛАВА 2. Основания прекращения уголовного дела и уголовногопреследования 8РазвернутьСвернуть
ГЛАВА 3. Применение сроков давности в уголовном процессе 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
-
Дипломная работа:
Прекращение уголовного дела и преследования по реабилитации
61 страниц(ы)
Введение….
1. Теоретические аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитационным обстоятельствам…1.1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования….РазвернутьСвернуть
1.2. Понятие, содержание реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию…
1.3.Процессуальный порядок реабилитации…
2. Практика прекращение уголовного дела и уголовного преследования вследствие реабилитации….
2.1. Признание права на реабилитацию в практике судов Липецкой области…
2.2. Возмещение имущественного и морального вредя после прекращения уголовного преследования по реабилитационным обстоятельствам….
Заключение….
Список использованной литературы….…
-
Контрольная работа:
Уголовный процесс (код УСР), вариант 2
15 страниц(ы)
Вопрос 1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.
Вопрос 2. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.Вопрос 3. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.РазвернутьСвернуть
Вопрос 4. Главные черты апелляционного производства.
Вопрос 5. Следователь предъявил государственному служащему А. обвинение в получении денежной взятки в сумме 120 тысяч рублей. Но в ходе дальнейшего расследования выяснилось, что переданных денег было на один рубль меньше (вариант: на один рубль больше). Какое решение должен принять в
этой связи следователь, и какие действия выполнить?
Вопрос 6. На очной ставке потерпевшего от грабежа А. с обвиняемым в данном преступлении Б. каждый из участников следственного действия остался на своей прежней позиции: А. изобличал Б. в том, что последний вырвал у него мобильный телефон и убежал, а Б. утверждал, что его с кем-то путают.
Получены ли в результате следственного действия доказательства?
Вопрос 7. Из квартир П. и И. была совершена кража вещей. Потерпевшие высказали предположение, что кражу могла совершить С., которая накануне кражи несколько дней проживала в этом доме, «больше некому». Следователь объявил розыск С., а по истечении срока предварительного
следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела. Оцените действия следователя.
Вопрос 8. В отношении чиновника Ш. было возбуждено уголовное дело о получении им крупной взятки. Полностью виновность Ш. еще не была доказана, когда тот погиб в автомобильной аварии, и следователь, исходя из правила «mors omnia solvit» («смерть решет все вопросы»), прекратил уголовное дело.
Близкие родственники покойного, считая, что такое завершение производства по уголовному делу необоснованно порочит его доброе имя, обжаловали его прокурору. Законно ли прекращение уголовного дела? Какое решение должен принять прокурор?
Вопрос 9. Следователь, закончив производство по уголовному делу по обвинению А. в мошенничестве, объявил ему об этом и предложил ознакомиться с материалами следственного производства перед направлением их прокурору и в суд. Обвиняемый в знак протеста против заключения его под стражу наотрез отказался знакомиться с уголовным делом. Как должен поступить следователь?
Вопрос 10. Изучив уголовное дело по обвинению 3. в краже в стадии назначения судебного разбирательства и установив, что сроки давности уголовного преследования за данное преступление
истекли, судья вынес постановление о прекращении уголовного дела и сообщил об этом обвиняемому. Тот не возражал. Законно ли поступил судья?
-
Дипломная работа:
Невербальные способы общения в пенитенциарных условиях
87 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕРБАЛЬНЫХ И НЕВЕРБАЛЬНЫХ СПОСОБОВ ОБЩЕНИЯ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ 8
1.1. Общее состояние криминогенного мира в России и Республике Башкортостан 81.2. Социально-психологические причины возникновения вербальных и невербальных средств общения у осужденных 17РазвернутьСвернуть
1.3. Жаргон как вербальное средство криминогенного общения 20
1.4. Невербальное общение преступников 25
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 34
ГЛАВА 2. ВЕРБАЛЬНЫЕ И НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ОБЩЕНИЯ В ПЕНИТЕНЦИАРНЫХ УСЛОВИЯХ (на примере ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан) 35
2.1. Условия жизни в ФКУ ИК-3 35
2.2. Невербальные способы общения в пенитенциарных условиях 38
ВЫВОД ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
Использованная литература 65
-
Дипломная работа:
Надзор прокурора за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела
55 страниц(ы)
Введение….3
1 Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела его роль и значение….6
1.1.Правовая основа прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела….61.2. Роль прокурорского надзора в обеспечении законности и прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела….16РазвернутьСвернуть
2.Организация и методика деятельности прокурора по надзору за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела. ….25
2.1 Подготовка к проведению прокурорской проверки. ….25
2.2.Организация и методика прокурорской проверки исполнения законов органами дознания и предварительного следствия ….28
3. Совершенствование прокурорского реагирования на нарушение законов в стадии возбуждения уголовного дела….36
3.1 Меры прокурорского реагирования на нарушения законов в стадии возбуждения уголовного дела…36
3.2 Совершенствование применения (мер) прокурорского реагирования на нарушение законов в стадии возбуждения уголовного дела….….45
Заключение….…50
Список литературы…53 -
Курсовая работа:
25 страниц(ы)
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОВОДЫ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5
1.1 Понятие повода к возбуждению уголовного дела 5
1.2 Анализ поводов к возбуждению уголовного дела 62. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 12РазвернутьСвернуть
2.1 Анализ оснований для возбуждения уголовного дела 12
2.2 Некоторые проблемы установления оснований для возбуждения уголовного дела 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Не нашли, что искали?
Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ
Предыдущая работа
Решение задачСледующая работа
Антропо-биологические теории девиации.




-
Курсовая работа:
Дознание как форма предварительного расследования
31 страниц(ы)
Введение….….….….….….3
Глава 1. Соотношение дознания и стадий уголовного процесса….….….6
1.1. Понятие и значение предварительного расследования.….….….….61.2. Формы предварительного расследования.….….….7РазвернутьСвернуть
1.3. Порядок производства дознания…9
Глава 2. Отличия дознания от предварительного следствия….13
2.1. Отличия по органам, осуществляющим расследование….13
2.2. Отличия по подследственности уголовных дел…15
2.3. Отличия по срокам расследования….15
2.4 Отличия по статусу подозреваемого….…16
2.5. Отличия по порядку предъявления обвинения….17
2.6. Отличия по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу….….18
2.7. Отличия по итоговому процессуальному документу….19
2.8. Отличия по степени процессуального надзора за расследованием со стороны прокурора…20
Глава 3. Отдельные проблемы при проведении предварительного расследования в форме дознания….22
Заключение….….….28
Список использованной литературы….….….….29
-
Контрольная работа:
23 страниц(ы)
Содержание
Введение 3
Глава 1. Система органов прокуратуры 4
Глава 2. Виды (отрасли) прокурорского надзора 102.1. Надзор за исполнением законов 10РазвернутьСвернуть
2.2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина 12
2.3. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 13
2.4. Надзор за исполнением законов администрацией органов и учреждений, исполняющих наказание, и иные назначаемые судом меры принудительного характера, администрацией мест содержания задержанных под стражу 14
2.5. Другие направления прокурорского надзора 16
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Задачи 19
-
Контрольная работа:
Антропо-биологические теории девиации.
19 страниц(ы)
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды девиантного поведения 4
1.1. Понятие дивиантного поведения 41.2. Виды девиантного поведения 5РазвернутьСвернуть
Глава 2. Антропо-биологические теории девиантного поведения 8
2.1. Общая характеристика теорий девиантного поведения 8
2.2. Развитие антропо – биологические исследования девиантного поведения 10
2.3. Антропологическая теория Ч. Ломброзо 12
2.4. Антропо-социологические идеи Э.Ферри 14
2.5. Исследования У. Шелдона 15
Заключение 18
Список использованной литературы 19
-
Курсовая работа:
Деятельность участкового уполномоченного полиции по осуществлению административных функций
35 страниц(ы)
Введение….….….….….….4
Глава 1. Роль и место участкового уполномоченного полиции в выполнении задач, возложенных на полицию…61.1. Структура и подчинённость службы участковых уполномоченных полиции на районном уровне….6РазвернутьСвернуть
1.2. Роль участкового уполномоченного полиции в повседневной деятельности полиции….8
Глава 2. Организация работы участкового уполномоченного полиции на закрепленном за ним административном участке….….11
2.1. Подбор и назначение на должность участкового уполномоченного полиции….…11
2.2. Приём административного участка….…13
2.3. Изучение, анализ и оценка оперативной обстановки на обслуживаемом участке…13
2.4. Планирование работы участкового уполномоченного полиции….15
2.5. Взаимодействие участкового уполномоченного с другими службами органов внутренних дел и организациями, принимающими участие в охране общественного порядка….16
2.6. Прием граждан участковым уполномоченным полиции….17
2.7. Оценка деятельности участковых уполномоченных полиции….…18
Глава 3. Основные направления деятельности участкового уполномоченного полиции по осуществлению его административных функций….20
3.1. Осуществление участковым уполномоченным профилактической работы и административного надзора….20
3.2. Организация и осуществление охраны общественного порядка на административном участке….…25
3.3. Осуществление деятельности в области административных правонарушений….26
3.4. Предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений…28
Заключение….….….31
Список использованной литературы….….….….33
-
Курсовая работа:
Наследование наградного оружия
30 страниц(ы)
Введение
Глава 1. Общие положения о наследовании
1.1. Понятие наследования
1.2. Субъекты наследственных правоотношений1.3. Время и место открытия наследстваРазвернутьСвернуть
1.4. Наследование по закону
1.5. Наследование по завещанию
1.6. Приобретение наследства
Глава 2. Наградное оружие
2.1. Понятие наградного оружия
2.2. Порядок награждения, вручения, хранения и ношения наградного оружия в системе МВД России
Глава 3 Особенности наследования наградного оружия
Заключение
Список использованной литературы
-
Курсовая работа:
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
44 страниц(ы)
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния 4
Глава 2. Необходимая оборона 7Глава 3. Крайняя необходимость. Отличия от необходимой обороны 15РазвернутьСвернуть
Глава 4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 22
Глава 5. Физическое или психическое принуждение 25
Глава 6. Обоснованный риск 27
Глава 7. Исполнение приказа или распоряжения 30
Заключение 32
Список источников и использованной литературы 33
Задача 35
-
Контрольная работа:
Решение задач по уголовно - исполнительному праву
18 страниц(ы)
Задача 1….….….….….….3
Задача 2.….….6
Задание.….….….….11
Список использованной литературы….….….….17
-
Реферат:
15 страниц(ы)
История возникновения и развития Интерпола
Основные цели Интерпола
Структура Интерпола
Практическое осуществление международного сотрудничества в рамках ИнтерполаОсновные направления деятельности ИнтерполаРазвернутьСвернуть
Сотрудничество государств. Формы сотрудничества.
Россия и Интерпол
Россия и Европол -
Контрольная работа:
17 страниц(ы)
Содержание
Задача №1 3
Задача №2 5
Задача №3 7
Задача №4 9
Задача №5 12
Список использованной литературы 17