«Наследование по закону» - Дипломная работа

Содержание

Введение….3

Глава 1. Общая характеристика наследственных правоотношений….6

Глава 2. Наследование по закону….8

§ 1. Общие положения о наследовании по закону….8

§ 2. Очередность наследования по закону….17

§3. Наследование по праву представления…32

§4. Выморочное имущество….38

§5. Обязательная доля в наследстве…49

Глава 3. Особенности наследования определенными категориями лиц….53

§1. Особенности наследования пережившим супругом….53

§2. Особенности наследования усыновленными и усыновителями…62

§3. Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя…67

Заключение…. 73

Список нормативных актов….….…76

Список литературы…. …. .78

Список материалов судебной практики….83

Введение

Наследование является одним из важнейших производных способов приобретения права собственности во всех правовых системах и призвано служить целям упрочения и охраны отношений собственности.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции РФ 1993 г. право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется.

Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены нормами, регулирующими наследование и составляющими институт наследственного права.

Частное право в странах континентальной Европы складывалось под влиянием римского частного права и в основных своих чертах имеет много общего с ним, то основные положения наследственного права, разработанные в Древнем Риме, впоследствии были восприняты законодательством государств континентальной Европы.

Отечественное наследственное право получило дальнейшее развитие в части третьей ГК РФ нормы о завещании поставлены на первое место, где указывается, что наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания. Начали действовать новые правила наследования, в том числе и наследования по завещанию.

Институт наследования расширен и усложнен, соответственно возросли требования к юристам – судьям, адвокатам, нотариусам, к глубине их правовых знаний и умению эти знания применять на практике, ведь репутация юриста зависит от того, насколько он подготовлен к выполнению своей главной задачи – защите прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Действительно, вопросы собственности и наследования заняли прочное место и в жизни россиян. Дела, связанные с наследованием, занимают довольно значительное место в юридической практике; такие дела отличаются сложностью и разнообразием. Нередко нотариальными органами, должностными лицами и судами допускаются серьезные ошибки при определении состава наследственного имущества, круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, размера этой доли и другие, приводящие к нарушению прав и законных интересов граждан, организаций и государства. Углубленное изучение правового регулирования вопросов наследования может стать серьезным фактором преодоления трудностей в решении сложных наследственных вопросов.

Названными обстоятельствами и объясняется актуальность и важность темы исследования, целью которой является углубленное изучение норм законодательства, судебной практики и положений гражданско-правовой науки о наследовании по завещанию, а также формулирование предложений, направленных на совершенствование законодательства.

Для более полного рассмотрения темы были привлечены работы ведущих специалистов в области наследственных правоотношений: Эйдиновой Э. Б, Рубанова А.А., Серебровского В.И., Власова Ю.Н., Барщевского М.Ю. и др., использовались нормативно-правовые акты и судебная практика по делам о наследовании. Особое внимание, безусловно, уделено институту наследования по завещанию, поскольку роль данного института в российском обществе все более значима. При исследовании наследственных правоотношений в данной дипломной работе было учтено влияние зарубежного опыта на становление и развитие отечественного института наследования.

Задачами автора являются:

- раскрытие понятия наследства в общем и наследства по закону;

- изучение основных принципов наследования по закону;

- рассмотрение очередности наследования по закону, по праву представления, понятия выморочного имущества и обязательной доли в наследстве;

- анализ особенностей наследования определенными категориями лиц;

- выявление проблем в правовом регулировании наследования по закону.

Объем исследования ограничен рамками дипломной работы, поэтому за рамками рассмотрения оставлены рассмотрение зарубежного опыта регулирования наследования по закону, регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом и некоторые другие вопросы.

Заключение

Исходя из вышеизложенного необходимо сделать следующие выводы.

В соответствии с принципом свободы завещания нормы о наследовании по закону применяются, когда имеет место одно или несколько из указанных условий:

1) завещание отсутствует, в завещании определена судьба лишь части имущества (ст. 1111 ГК) или в завещании указано лишь на лишение наследства части наследников по закону (ст. 1119 ГК);

2) завещание признано недействительным полностью или в части (п. 5 ст. 1131 ГК);

3) наследники, указанные в завещании, отсутствуют, отказались от наследства вообще (ст. 1157 ГК) или в пользу лиц из числа наследников по закону (ст. 1158 ГК), не имеют права наследовать либо отстранены от наследования как недостойные наследники (ст. 1117);

4) во всех случаях при наличии лиц, признаваемых наследниками в силу принадлежащего им права на обязательную долю (ст. 1149 ГК);

5) имущество признано выморочным (ст. 1151).

По закону может наследоваться как все имущество, входящее в состав наследственной массы (при отсутствии завещания, признания наследства выморочным), так и часть этого имущества, которая не была завещана. Часть наследственной массы может быть унаследована по закону и в случаях признания части завещания недействительным, отказа наследников по завещанию от наследства и т.д.

Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной в ГК. Очередность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю. При этом основной принцип таков, что более близкие родственники устраняют от наследования более дальних.

В настоящее время установлено восемь очередей наследников, которые охватывают супругов, родственников до шестой степени родства, предоставляют право наследования пасынкам, падчерицам, отчиму и мачехе наследодателя, а также лицам, не входящим в круг наследников по закону в силу ст. 1142 - 1145 ГК, но находящимся на иждивении наследодателя (п. 3 ст. 1148). Наследником выморочного имущества выступает государство (ст. 1151 ГК). Круг лиц, которые могут выступать наследниками по закону, определен в ГК исчерпывающим образом.

В ходе расследования темы работы мною установлено несколько проблемных моментов применения наследственного права. Для их решения мною предложено несколько вариантов, в том числе: необходимость принятия в ближайшее время законов, предусмотренных п. 3 ст. 1151 ГК РФ, существует. Причем регулироваться соответствующие отношения должны с учетом интересов наследников по закону и по завещанию, максимально исключая возможность возникновения спорных ситуаций. Так, для обеспечения интересов иных наследников можно было бы закрепить в законодательстве требования об опубликовании в средствах массовой информации сведений об имуществе, считающемся выморочным, и установить срок, в течение которого лица, считающие себя наследниками, могли бы предъявить права на соответствующее имущество.

Отсутствие четко установленных сроков для оформления наследственных прав (получения свидетельства о праве на наследство и т.п.) для Российской Федерации как субъекта, обязанного принять выморочное имущество, может негативно отразиться на интересах частных лиц. Неоформление РФ своих прав на выморочное имущество, к примеру, может осложнить осуществление прав сособственников такого имущества. Для выполнения государством обязанности по оформлению прав на выморочное имущество целесообразно установить определенные сроки. В противном случае имущество и не становится бесхозяйным, и не может полноценно использоваться, что вряд ли отвечает интересам государства и общества.

Список литературы

1. Международная Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ. 1995,№ 17, ст.1462.

2. Конституция РФ 1993 года, Российская газета №237 от 25.12.1993 года.

3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994 г. (ред. от 27.12.2009)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26.01.1996 г. (ред.от 17.07.2009) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Гражданский кодекс РФ. Ч.3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред.от 30.06.2008)// СЗ РФ. -2001.-№49,ст.4552.

6. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. (ред.от 17.12.2009) // СЗ РФ. 2005. № 1 (Ч. 1). Ст. 14.

7. Семейный кодекс от 29.12.1995 (с изм. и доп. от 30.06.2008) //СЗ РФ. - 1996. - №1, ст. 16.

8. Основы законодательства РФ о нотариате. Утверждены законом РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 ( в ред.от 17.07.2009) // Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх. Сов. РФ. 1993, № 10, ст.357.

9. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть 1), ст.4920.

10. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. Утверждена заместителем министра юстиции РФ 19 марта 1996 г.// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1996, № 6.

11. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000, № 4.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. Т. I. М.: АО "Центр ЮрИнфроР", 2002.

2. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Издательство "Статут", 2001.

3. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Издательство "Статут", 2001.

4. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. Издательство "Юридическая литература", 1987.

5. Андреева О.А. История становления семейного наследственного права в Древнерусском государстве // Семейное и жилищное право. 2005. N 3.

6. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955.

7. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. N 8.

8. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании // Гражданское право. 2006. N 2.

9. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.; Л., 1954.

10. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: НОРМА, 2002.

11. Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН. М.: Право, 1998.

12. Гаврилов В.М. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

13. Горелик А.П. Коршунова Н.М. Наследственное право. Практикум: Учеб. Пособие. М., 2008.

14. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1967.

15. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: ЭКСМО, 2004.

16. Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Юристъ, 2003.

17. Гришаев С.П. Наследование недвижимого имущества // Законы России. Опыт, анализ, практика. 2006. N 4.

18. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в наследственном праве РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5.

19. Звеков В.П., Маковский А.Л., Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект: Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий. М.: Статут, 2001.

20. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций // Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965.

21. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1998.

22. Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. 2001. N 4.

23. Маковский А.Л., Суханова Е.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации . М., 2002.

24. Марышева Н.И., Ярошенко К.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М., 2004.

25. Могусев В., Козлова Т., Архипов В. и др. Правовая неотложка // Домашний адвокат. 2005. N 16.

26. Мозолина В.П. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (постатейный) М., 2002.

27. Нечаев В.М. Право наследственное. М.: Типография Императорского Московского Университета, 1908.

28. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Издательство "Штиинца", 1973.

29. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

30. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Ученые записки. Вып. V. Вопросы гражданского права. М.: ВЮЗИ, 1958.

31. Победоносцев К.П. Курс гражданского права, вторая часть. М.: Издательство "Статут", 2003.

32. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА, 2001.

33. Садикова. О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) .М.: Норма, 1996.

34. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.

35. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. Издательство Академии наук СССР. М., 1953.

36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М.: Проспект, 2002.

37. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.

38. Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

39. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002

40. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

41. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959.

42. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Издательство "Проспект", 1999.

43. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учеб. пособие. М., 1999.

44. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

45. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Издательство "Юридическая литература", 1974.

46. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. N 7.

47. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004.

48. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Издательство "Статут", 2001.

49. Чепига Т.Д. Наследственное право в ГК России // Закон. 2004. N 12.

50. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Тула: Городец, 1997.

51. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Издательство "Автограф", 2001.

52. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: НОРМА, 2006.

53. Эндель Лаасик. Советское гражданское право. Часть Особенная. Таллин: Издательство "Валгус", 1980.

54. Ярошенко К.Б. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002.

55. Ярошенко К.Б. Наследственное право М., 2005.

СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 301, 302 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ N 194-О от 21 апреля 2005 г.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 56пв09

3. Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 30.05.2007 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, N 10

4. Определение ВС РФ N 5-В03-59 от 27 июня 2003 г

5. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2009 г. по делу N А14-8107/2008-260/32(Ф10-657/09).

6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2004 г. по делу N 33-4131