«Безработица, ее формы и методы регулирования» - Курсовая работа

Содержание

Введение….….3

Глава 1. Безработица как макроэкономическое явление….5

1.1. Сущность и причины безработицы….5

1.2. Классификация форм безработицы…9

1.3. Социально-экономические последствия безработицы…10

Глава 2. Анализ безработицы в Омской области….14

2.1. Система показателей оценки безработицы…14

2.2. Анализ безработицы в Омской области….15

2.3. Показатели безработицы в Омской области по данным государственной службы занятости….18

Глава 3. Пути минимизации безработицы…22

3.1. Меры по снижению напряженности на рынке труда,

реализуемые в Омской области….22

3.2. Рекомендации по снижению напряженности на рынке труда

в Омской области…26

Заключение….30

Список литературы….32

Введение

Безработица носит общеэкономический характер, являясь следствием функционирования всего хозяйственного механизма, ибо рынок труда не обособленная система социально-трудовых отношений, он органически включен в систему всех рыночных связей, а спрос и особенно предложение труда формируются за счет экономических и внеэкономических факторов. Рынок труда и пропорции между спросом и предложением рабочей силы формируют занятость, а не безработицу. Безработица является как бы «изнанкой» занятости, она испытывает влияние факторов, отличных от тех, что формируют занятость населения. Тем не менее, безработица всегда рассматривается в контексте занятости: увеличение занятости снижает безработицу, сокращение занятости - увеличивает безработицу.

Безработица - это такое явление в экономике, когда часть экономи-чески активном населения составляют безработные.

Безработный - это тот, кто при существующих в настоящий момент условиях труда и заработной плате не имеет работы, может работать и ищет работу.

С точки зрения макроэкономики безработица отражает количественное и качественное несоответствие на рынке труда между относительно большим предложением рабочей силы и спросом на нее; это всегда недoиспользовaние трудового потенциала общества, совокупной рабочей силы как фактора производства.

Одной из важнейших социально-экономических проблем общества традиционно выступает проблема безработицы, характерная любой стадии экономического развития. В экономике безработица является отражением состояния рынка труда, характеризующим сбалансированность спроса и предложения рабочих мест, в социальной сфере - одним из главных факторов реализации трудового потенциала населения в экономике для получения стабильных доходов от трудовой деятельности. Поэтому проблема безработицы постоянно находится в центре внимания органов государственного регулирования экономики и субъектов рынка труда, а инструменты регулирования безработицы и ее последствий эволюционируют одновременно с развитием социально-экономических отношений.

В последнее время проблема безработицы для отечественной экономики стала наиболее острой, что обусловлено негативным проявлением глобального экономического кризиса, вызвавшего снижение темпов экономической динамики, объемов производства и, как следствие, сокращение количества рабочих мест.

Целью нашего исследования является анализ динамики показателей безработицы в Омской области. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- конкретизация сущности и причин возникновения безработицы;

- определение форм безработицы и их специфики в современных экономических условиях;

- систематизация социально-экономических последствий безработицы;

- анализ практики регулирования безработицы в Омской области;

- разработка рекомендаций по совершенствованию инструментов регулирования безработицы и ее последствий

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились безработица и инструменты ее регулирования; объектом - рынок труда Омской области.

Исследование состоит из введения, 3х глав, разбитых на параграфы, заключения, списка литературы и приложений

Выдержка из текста работы

Наличие циклической безработицы представляет собой серьезную макроэкономическую проблему, служит проявлением макроэкономической нестабильности, свидетельством неполной занятости ресурсов.

Выделяют экономические и неэкономические последствия безработицы, которые проявляются как на индивидуальном уровне, так и на общественном уровне[6,с.15].

Неэкономические последствия безработицы - это психологические и социальные и политические последствия потери работы. На индивидуальном уровне неэкономические последствия безработицы состоят в том, что если человек в течение продолжительного времени не может найти работу, то это часто приводит к психологическим стрессам, отчаянию, нервным (вплоть до самоубийства) и сердечно-сосудистым заболеваниям, развалу семьи. Потеря стабильного источника дохода может толкнуть человека на преступление (кражу и даже убийство), асоциальное поведение.

На уровне общества это, в первую очередь, означает рост социальной напряженности, вплоть до политических переворотов. Не случайно американский президент Франклин Делано Рузвельт, объясняя причину разработки и проведения им политики «Нового курса» для выхода из Великой Депрессии, главной проблемой которой была огромная безработица (в США в этот период безработным был каждый четвертый), писал, что тем самым он хотел «предотвратить революцию отчаяния». Действительно, военные перевороты и революции связаны именно с высоким уровнем социальной и экономической нестабильности. Кроме того, социальными последствиями безработицы являются рост уровня заболеваемости и смертности в стране, а также рост уровня преступности. К издержкам безработицы следует отнести и те потери, которое несет общество в связи с расходами на образование, профессиональную подготовку и обеспечение определенного уровня квалификации людям, которые в результате оказываются не в состоянии их применить, а, следовательно, окупить.

Экономические последствия безработицы на индивидуальном уровне заключаются в потере дохода или части дохода (т.е. снижении текущего дохода), а также в потере квалификации (что особенно плохо для людей новейших профессий) и поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую, престижную работу в будущем (т.е. возможном снижении уровня будущих доходов).

Экономические последствия безработицы на уровне общества в целом состоят в недопроизводстве валового национального продукта, отставании фактического ВВП (валового внутреннего продукта) от потенциального ВВП. Наличие циклической безработицы (когда фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень) означает, что ресурсы используются не полностью. Поэтому фактический ВВП меньше, чем потенциальный (ВВП при полной занятости ресурсов). Отставание (разрыв) фактического ВВП от потенциального ВВП (GDP gap) рассчитывается как процентное отношение разницы между фактическим и потенциальным ВВП к величине потенциального ВВП

Заключение

Безработица — социально-экономическое явление, когда часть экономически активного населения не находит себе работу и становится «лишним». По определению Международной организации труда (МОТ) — International Labor Organization (ILO) безработным считается любой, кто на данный момент времени не имеет работы, ищет работу и готов приступить к ней, т.е. только тот человек, который официально зарегистрирован на бирже труда. Численность безработных в каждый конкретный период зависит от цикла и темпов экономического роста, производительности труда, степени соответствия профессионально-квалификационной структуры рабочей силы существующему на нее спросу, конкретной демографической ситуации. Для оценки безработицы используют следующие показатели:

Коэффициент занятости — удельный вес самодеятельного взрослого населения, занятого в общественном производстве в общей численности населения страны.

Норма (уровень) безработицы — процент безработных в общей численности рабочей силы.

Естественная безработица — процент (удельный вес) общего количества безработных в численности рабочей силы в период экономической стабильности.

Норма безработицы постоянно изменяется под влиянием общественного производства — циклического характера экономических спадов и роста производства; технического прогресса, требующего повышения квалификации и изменения профессий наемного персонала. При спаде производства безработица растет, а при расширении и подъеме — падает.

Уровень безработицы в 2012 году снизится до 6,6% экономически активного населения (6,8% в 2011 году) и составит 4,8 миллиона человек, следует из прогноза социально-экономического развития РФ на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов, подготовленного Минэкономразвития РФ и одобренного в среду на заседании правительства.

"В 2013 году общая безработица достигнет уровня 2007 года - 6,3% экономически активного населения, а в 2014 году может снизиться до 5,8% экономически активного населения ", - говорится в документе.

В министерстве отмечают положительную тенденцию по улучшению ситуации на российском рынке труда: "растет численность занятых в экономике, сокращается общая численность безработных".

Так, в августе текущего года уровень безработицы снизился до 6,1% (7% в августе 2010 года). В целом за 2011 год безработица оценивается на уровне 6,8%. Наиболее активно восстанавливается занятость в торговле и на обрабатывающих производствах.

По прогнозам Минэкономразвития, в ближайшие годы можно ожидать ужесточения условий на рынке труда.

"Параметры безработицы уже приближаются к докризисному уровню, а неблагоприятные демографические тренды обострят дефицит на рынке рабочей силы", - говорится в документе, опубликованном на сайте ведомства министерства.

Предположительно, уже в 2011 году число занятых в экономике достигнет 68,9 миллиона человек, в 2013 - 69,1 миллиона человек. Уже в 2014 году в связи с демографическими ограничениями численность занятых в экономике снизится и не превысит 68,9 миллиона человек.

Между тем в российском министерстве отмечают, что программы правительств развитых стран по сокращению безработицы остаются неэффективными: к середине 2011 года безработица остается на уровне, близком к максимальным значениям кризиса, в США - выше 9%, Испании - выше 20%, Франции - 9,6%, Великобритании - почти 8%.

Список литературы

1. Елкин С.Е. Экономические и социальные последствия безработицы (по результатам анкетного социологического опроса безработных)// Вестник Омского университета, 1998, Вып. 4. С. 85-88.

2. Кохно П. Методика определения потребности перспективных рынков труда в квалифицированных кадрах // Человек и труд. - 2011. - № 3. - с. 25-30.

3. Лайкам К. Структурный анализ занятости и безработицы // Человек и труд. - 2010. - № 7. - с. 14-17.

4. Мэнкью Н.Г. Принципы макроэкономики. - Питер. - 2010.

5. Половинкина Н. Неравномерность распределения и экономическое развитие // Экономист. - 2010. - № 5. - с. 47-63.

6. Попова Н. Роль государства в регулировании регионального рынка труда // Человек и труд. - 2010. - №5. - с. 39-41.

7. Прогнозирование динамики спроса на рынке труда на различных фазах развития кризисных процессов в российской экономике // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №2. - с. 84-98.

8. Расков Н. Долговременные тенденции развития экономики // Экономист. - 2010. - №5. - с. 27-39.

9. Росстат обнародовал данные за I квартал: Реальная безработица в омской области - почти 110 тысяч человек/ h**t://kp.r*/daily/24294/488903/

10. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. - М.: ИНФРА- М. - 2011.

11. Соболева И. Антикризисные программы занятости и человеческий потенциал // Человек и труд. - 2010. - №2. - с. 10-14.

12. Суханова Г.Н. 2010 год: что изменилось на рынке труда // Российское предпринимательство. - 2010. - № 9. - часть 2. - с. 15-21.

13. Такмакова Е. Доходы населения как индикатор развития экономики // Российское предпринимательство. - 2010. - №7. - часть 2. - с. 9-13.

14. Чукреев П.А., Корытова Е.В. Занятость населения и её регулирование: Учеб. пособие. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. – 212 с.

15. Юдин Г. "Экономическое" и "социальное": автономия сфер и дисциплинарные границы // Вопросы экономики. - 2010. - № 8. - с. 54-71.

16. w*w.omskpravda.r*/

17. w*w.omskrielt.com

18. w*w.omskzan.r*/

Примечания

4 приложения