«Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО Фодерс» - Дипломная работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6

1.1. Общий анализ, значение и роль финансового состояния предприятия 6

1.2. Методика финансового анализа и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия 11

1.3. Диагностика банкротства и выводы о финансовом состоянии предприятия 26

Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «Фодерс» 34

2.1. Общая характеристика предприятия 34

2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 36

2.3. Анализ финансовой устойчивости 42

2.4 Анализ рентабельности и оценка деловой активности 44

2.5 Анализ вероятности банкротства 48

3. ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВГО СОСТОЯНИЯ ООО «ФОДЕРС» 51

3.1 Снижение дебиторской задолженности 51

3.2 Страхование риска 55

3.3 Реализация оборотных средств 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64

ПРИЛОЖЕНИЕ 64

Введение

В процессе производственной деятельности каждое предприятие взаимодействует как с другими предприятиями, так и с финансово – кредитными учреждениями. Для того чтобы заинтересованное лицо могло сделать вывод о сотрудничестве с данным предприятием, ему необходимо провести оценку финансового состояния. Она позволяет дать оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип финансовой устойчивости.

Актуальность данной темы заключается в том, что переход к рыночной экономике требует от предприятий устойчивого финансового состояния, повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.

В данной работе проведена оценка финансового состояния предприя-тия, рассмотрена его способность финансировать свою деятельность, разработаны рекомендации по улучшению финансового состояния.

Продолжение после покупки

Выдержка из текста работы

Коэффициент автономии в динамике снизился с 3,99 % до 0,87 %, но превышает нормативное значение (0,5) и показывает, что доля собственных средств составляла соответственно 94 %, 89 % и 87 % в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат. Это говорит о том, что предприятие имеет финансовую независимость от внешних источников. Коэффициент финансовой устойчивости меньше рекомендуемого значения (> 0,6), но в динамике показатель вырос. Соответственно 5 %, 11 % и 13 % заемных средств привлекало предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств за 2012  2014 гг. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в динамике снижался, но его значение нормальное (> 0,1), значит предприятие обеспечено соответственно на 93 %, 85 % и 65 % собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости. Снижение значения показателя в динамике свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости. Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов в динамике увеличился с 0,31 % до 1,65 % и показывает, что на один рубль приходилось больше внеоборотных активов, чем оборотных средств. Коэффициент маневренности в динамике сократился, но по прежнему соответствует нормативному значению (0,2  0,5), он показывает, что предприятие имело 75 %, 71 % и 28 % собственных оборотных средств в собственном капитале. Проанализировав финансовую устойчивость предприятия можно сделать вывод, что предприятие остается финансово устойчивым, но по сравнению с 2012 г. уровень финансовой устойчивости стал гораздо ниже.

Заключение

Таким образом, в результате исследования, в рамках темы настоящей дипломной работы, можно сделать заключение, что, основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Цель анализа заключается не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Феде-ральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. (по состоянию на 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Феде-ральный закон № 14-ФЗ, принят 25.12.1996 г., (по состоянию на 14.07.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последними изменениями от 18 июля 2006 г.)// Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 28.-ст. 2790.

5. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» - 2003.-№32.

6. Бариленко В., Кузнецов С., Плотникова Л., Кайро О. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2008.

7. Бланк И.А. Концептуальные основы финансового менеджмента. – М.: Омега-Л, 2008.

8. Бурмистрова Л. М. Финансы организаций. – М.: ИНФРА-М, 2010.

9. Гаврилова А., Попов А. Финансы организаций (предприятий). – М.: КноРус., 2008.

10. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. – М.: Эксмо, 2008.

11. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия. Критерии и методы оценки в рыночной экономике. – 2-е изд. – М.: Дело и Сервис, 2008.

12. Губина О., Губин В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум. – М.: ИНФРА-М, 2008.

13. Донцова Л., Никифорова Н. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2008.

.

Примечания

Отличная курсовая работа высокого качества.

Оформление на твердую 5, много ссылок, хороший список литературы.