«АНО ВО СИНЕРГИЯ ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА. 40.04.01 Юриспруденция. Магистр уголовного, гражданского и административного судопроизводства» - Отчет по практике

---

Содержание

Содержание индивидуального задания на практику в Юридической клинике Университета «Синергия»

№ п/п

Виды работ

1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной (преддипломной) практики

2.1.

Кейс-задача № 1

Определение организационно-правовых основ деятельности Юридической клиники Университета Синергия, ее места и роли в системе органов и учреждений, осуществляющих юридическую помощь населению, ознакомление с регламентами и иными нормативными документами, определяющими содержание деятельности практиканта в процессе прохождения практики в данной организации.

Отчетные документы:

- подготовка общей характеристики федерального законодательства и локальных нормативных правовых актов, регламентов конкретной организации, в которой осуществляется прохождение производственной (преддипломной) практики. Необходимо кратко изложить в виде аннотации каждый нормативный правовой акт, регламент, на основе которых осуществляется деятельность места прохождения практики.

2.2. Кейс-задача № 2

Общая характеристика деятельности Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики: изучить организационную структуру Юридической клиники Университета Синергия; рассмотреть цели создания и задачи функционирования Юридической клиники Университета Синергия; составить схему обязанностей должностных лиц организации, в которой обучающийся (практикант) проходит практику; составить схему документооборота структурного подразделения – места прохождения практики. Ознакомление с СПС Консультант плюс. Ознакомление с формами и способами информирования граждан о деятельности юридической клиники Университета «Синергия».

Отчетные документы:

- краткое изложение общей характеристики Юридической клиники Университета Синергия – места прохождения практики, состоящей из: цели создания и функционирования, схемы обязанностей должностных лиц органа, схемы документооборота подразделения. Обучающийся должен отразить в отчетных документах способность осуществлять правовое обеспечение Юридической клиники Университета Синергия, направленную на защиту прав и свобод граждан.

2.3. Кейс-задача № 3

Выполнение конкретных юридических, управленческих и других задач в рамках работы Юридической клиники Университета Синергия по поручению и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации для достижения целей и решения задач преддипломной практики. Подготовка не менее трех документов практической направленности, исходя из работы, выполняемой в процессе прохождения практики.

Отчетные документы:

- подготовка и предоставление не менее четырех документов, оформленных под руководством и под контролем специалистов и руководителя практики от профильной организации в рамках основной деятельности. Обучающийся должен отразить в отчете способность применять нормы материального и процессуального права при решении задач профессиональной деятельности, исходя из профиля обучения. Документы должны быть связаны с темой магистерской диссертации.

Примерный перечень документов:

- гражданско-правовой договор;

- учредительный договор;

- решение учредителей о ликвидации юридического лица;

- доверенность на заключение договора;

- расписка в получении денежных средств;

- заявление на государственную регистрацию права собственности на квартиру;

- брачный договор;

- претензия продавцу на некачественный товар;

- соглашение о расторжении (изменении) договора.

2.4. Кейс-задача № 4

Анализ и краткое описание 4-х решений судов по теме магистерской диссертации (два решения – иск удовлетворен; два решения – в иске отказано). Временной период - решения судов за последние 3 года.

Отчетные документы:

- предоставление анализа 4-х решений судов со ссылкой на источник опубликования судебных актов. Обучающийся должен отразить в отчете способность профессионально толковать нормы права. Объем текста – 3-4 стр.

2.5. Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию информационного характера объемом от 10 слайдов, содержащую общую информацию по результатам прохождения практики, отразив все вышеуказанные пункты индивидуального задания.

Презентацию оформить приложением к отчету в Microsoft PowerPoint на фирменном шаблоне Университета Синергия, перевести в формат pdf.

---

Введение

Кейс-задача № 1

Устав АНО ВО "Московский Университет "Синергия": Основной документ, определяющий правовое положение, цели, задачи, структуру управления и порядок деятельности университета.

Правила внутреннего распорядка для обучающихся: Регламентируют права и обязанности студентов, порядок посещения занятий, пользования библиотекой и другими ресурсами университета, правила поведения в учебных корпусах и общежитиях.

Положение об организации и проведении практики обучающихся: Содержит порядок организации и проведения всех видов практик, включая ознакомительную, права и обязанности студентов и руководителей практики, порядок оформления отчетной документации, критерии оценки результатов практики. Это один из самых важных документов.

Положения о структурных подразделениях:

Положение об учебном управлении/департаменте: Регламентирует деятельность подразделения, ответственного за организацию учебного процесса.

Положение о кафедре: Определяет функции и задачи кафедры, порядок ее работы, права и обязанности преподавателей.

Положение о деканате факультета: Регламентирует деятельность деканата, ответственного за организацию учебного процесса на конкретном факультете.

Стандарты и положения, регламентирующие использование информационных систем и ресурсов университета: Определяют правила доступа к информационным системам, порядок использования электронной почты, интернета и других ресурсов.

Иные локальные акты: Могут регулировать вопросы охраны труда, пожарной безопасности, защиты информации и другие аспекты деятельности университета.

Таким образом, Университет «Синергия», опираясь на прочный фундамент, заложенный многолетней историей и подкрепленный современной инфраструктурой, представляет собой динамично развивающуюся образовательную организацию, стремящуюся соответствовать вызовам времени. Юридическая клиника вуза является не только важным элементом в системе оказания бесплатной юридической помощи населению, но и эффективным инструментом подготовки квалифицированных юристов, способных применять полученные знания на практике.

---

Заключение

Кейс-задача № 4

Анализ практики по корпоративным спорам. Удовлетворения исковых требований по теме Свобода договора и её пределы.

Анализ решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-3054/2022 https://sudact.ru/arbitral/doc/MQwaHR6Lq9m1/

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июля 2022 года по делу № А73-3054/2022 представляет собой отказ в удовлетворении исковых требований ООО «Контракт 25» к ФКУ «ДВЦМТО Росгвардии» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на поставку медицинских изделий.

Суд, рассматривая обстоятельства дела, установил, что ООО «Контракт 25» допустило нарушение сроков поставки товара, что является существенным нарушением условий контракта и, в соответствии со статьей 523 ГК РФ, дает заказчику право на односторонний отказ от исполнения контракта. При этом, доводы истца о сложностях с транспортной доставкой и длительном согласовании замены товара были отклонены судом, как не имеющие правового значения и не свидетельствующие о неправомерности действий заказчика.

Особое внимание суд уделил тому факту, что ООО «Контракт 25», участвуя в закупочной процедуре, самостоятельно оценивало свои возможности по исполнению обязательств и должно было осознавать соответствующие риски. Представленные истцом доказательства не убедили суд в его добросовестном поведении и принятии достаточных мер для надлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, решение суда основано на положениях Гражданского кодекса РФ и Федерального закона № 44-ФЗ о контрактной системе, регулирующих вопросы исполнения государственных контрактов и одностороннего отказа от их исполнения. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о правомерности действий заказчика и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Контракт 25».

Проанализированные судебные решения демонстрируют разнообразные аспекты применения принципа свободы договора и пределы его реализации в корпоративных спорах. Рассмотренные дела затрагивают вопросы ответственности поручителей, исполнения обязательств по договорам поставки, кредитным договорам, а также оспаривания односторонних отказов от исполнения государственных контрактов.

Особое внимание уделено случаям, когда стороны, заключая договоры, ненадлежащим образом оценивают свои возможности и риски, что приводит к неисполнению обязательств и, как следствие, к судебным разбирательствам. Суды, в свою очередь, последовательно отстаивают принцип надлежащего исполнения обязательств, опираясь на положения Гражданского кодекса РФ и иные нормативные акты.

---